常看影視劇當中，發現，代士兵當中，會有很多的穿著盔甲計程車兵，但無論是何種情況，我們都會發現，好像輕輕鬆鬆弓箭和刀劍就能刺透鎧甲，既然盔甲的作用如此輕薄，那為何士兵一定要穿著盔甲呢？

抗戰裡用弓箭就是有點虛幻了

事實上，這不得不說這是我們的影視劇沒有將盔甲的這一重要作用體現出來，電視劇裡拍得好像披著盔甲和不披著盔甲，幾乎沒有什麼區別，但事實上區別很大。

弓箭

在戰國時期，中國的盔甲主要用皮革縫製，這種皮革對於刀砍切削有一定的防禦作用，不過隨著重灌騎兵突刺前進時，兵器越來越鋒利，就逐漸顯得有點兒力不從心，到西漢時期，鐵盔甲開始廣泛出現。相對於強硬的弓弩的穿刺效果，可以穿透三毫米的鋼板，所以普通的盔甲，而中國古代鎧甲厚度，一般在1.2到1.7毫米左右，所以弓箭是不可能把人射穿的。

清代弓箭手

但要知道在冷兵器時代，從來沒有弓箭戰，戰爭從來都是以白刃肉搏結束戰鬥，主力部隊永遠是步兵和騎兵，鎧甲能夠有效的防護遠距離的弓箭和刀砍，所以你說鎧甲沒有用？

古代士兵

碰上這種傢伙，鎧甲的作用就不大了（石秀）

另外如果鎧甲沒有用，為什麼連續上千多年一直在使用盔甲呢！在冷兵器時代，幾乎沒有任何武器能對盔甲用較大的威脅，但隨著火器的迅速發展，盔甲對於熱兵器的作用幾乎是越來越低了，我們可以看到在清朝時期幾乎已經很少看到士兵在穿戴鎧甲，因為子彈和火炮的威力已經遠遠超出所有的鎧甲所能防禦的

三國時期的盔甲因為制甲的工藝並不高，所以只可以抵擋住一般的刀劍砍擊的，對於弓箭，只可以適當的做到讓箭矢順著鐵片劃開降低殺傷的作用，不過並沒有想像的那麼強。相對的，到隋唐年間，更多的武將使用鐧、錘等武器應戰，也是因為當時的鎧甲製造工藝已經提升，普通的刀劍不易擊破鎧甲，只能用重武器擊傷或者擊倒。三國時期大多還是用利器，可見鎧甲的作用尚一般。並且側面還有馬鐙尚未發明的原因，三國時期的將領所用的武器的重量基本都是被誇大了，因為就算拿的動，揮舞起來也坐不穩，就更別提衝鋒刺穿這類的動作了，基本都是文學作品美化的。

三國時軍人穿的鎧甲多種多樣，就好比現在各個國家軍隊裝備不同一樣，魏蜀吳三國兵士穿的盔甲和鎧甲五花八門，它的作用就是避刀槍，要說百分之百有作用那是騙當時的士兵的話，否則，戰爭就不死人了。到現在軍隊裝備能全防嗎？不過鎧甲隨著時間會越來越精緻和防身了。

三國後期流行一種護身鎧甲―筩袖鎧。“筩袖鎧”顧名思義它是“桶狀”而“帶袖”，像是現代的短袖套衫，由一片片的鋼片編成，因為帶著短袖，可以連帶保護士兵的上臂與腋下。

在漢代劉勝墓中除了出土了“金縷玉衣”之外，還出土了一套類似的鎧甲，不過漢代的鎧甲胸前開襟，可以左右開啟，穿戴方式就像西式襯衫。而三國的「“筩袖鎧”為了增加防護力，胸前不開襟，所以穿得時候要像現代穿T恤一樣從頭套入。 “筩袖鎧”的材料也特別講究，可能是將薄鋼片反覆折迭鍛打做出的堅軔“百鍊鋼”的鋼片，這個技術到今日仍在使用。所以說，當時的百鍊鋼技術應該大幅增加了鎧甲的防護力。此外，騎兵專用的筩袖鎧還附有“腿裙”，可以保護騎兵的腿部。 像後期的馬上將軍魏延、姜維、鄧艾、鍾會都有這樣的裝備。

不過也有例外，史料記載：三國時蜀國西南邊陲兀突骨擁有一支英勇善戰的藤甲步兵，所裝備的藤甲刀槍不入。這是古代全防的鎧甲。