-
1 # 普慈賢
-
2 # 七追風
“讓獨裁者掌權!”——這是1933年美華人喊出來的,他們不是在說德國,而是說美國。
(希特勒)
歷史是很有意思的,1933年希特勒當選德意志第三帝國元首之後,對老百姓承諾:“讓德國每一戶家庭的餐桌上有牛奶和麵包”。
也正是這一年,美華人也瘋狂了。此時已經被美華人恨透了的胡佛總統,曾經對老百姓承諾:“讓美華人家家鍋裡都有一隻雞,家家有一輛汽車。”(你看,和希特勒多麼像。)
可惜的是,1929年的大蕭條,直接讓美國陷入了一片混亂之中。至少1700萬人失去工作,經濟幾乎完全崩潰(這似乎和希特勒上臺前的情況很類似嘛)。胡佛根本找不到解決方法,所以迅速被美華人拋棄了。
下一任總統是羅斯福,但是大選結束之後,他還要等幾個月,直到1933年3月4日,才會宣誓就職。
中間這幾個月,美國亂到了極點。(大蕭條時期的美國)
老百姓不知道未來會發生什麼,所以各種示威遊行,各種騷亂暴亂。在俄克拉荷馬州、明尼阿波利斯和聖保羅,“人群闖進雜貨店和肉類市場搶奪貨架上的商品”;內布拉斯加州林肯市,4000人佔領議會大廈;在西雅圖,5000人佔領了市政大廈……
警察開始變得瘋狂,他們開始習慣性直接使用警棍,賓夕法尼亞州費耶特郡,礦務公司的警衛直接開槍打死了4名礦工;紐約的便衣警察直接揮舞警棍衝進紐約聯合廣場的示威人群中,見人就打;芝加哥警察驅趕求助的教師遊行團隊,其中兩名警察抓住一名中年女教師的胳膊,另一名警察拿警棍劈頭打了下去……(資料源自《共榮與夢想》)
底層百姓希望透過遊行改變現狀,而富裕階層不希望暴亂繼續,於是,很多人希望美國出現一個強有力的統治者。
堪薩斯州的州長公開表示:即使接受一個國家獨裁者的鐵腕治理,也比使國家癱瘓中風好得多。
紐約眾議員小漢密爾頓·菲什說:如果我們不給現行制度獨裁權,那麼人們就會改變制度。
兩任紐約州州長阿爾·史密斯表示:應該把憲法束之高閣,直到危機結束。
共和黨參議院戴維·A·裡德說:如果這個國傢什麼時候需要一個獨裁者,那麼就是現在!
《名利場》雜誌的副主編們表示:讓獨裁者掌權!
……
你們說,遠在德國的希特勒聽說這些話,會是什麼感受?特朗普想不想成為希特勒咱不知道,但是美國現在的混亂是有目共睹的,大家參照一下上文所說的混亂局面,對比一下現在吧。
至於未來怎麼樣,誰也說不準,畢竟世界格局已經變了。我們最好還是團結起來,警惕居心不良者,以史為鑑,可以知興替。
-
3 # 堯天舜地
美國的體制不允許希特勒式人物出現。
非常理解國內網民醜化特朗普,妖魔化特朗普,因為他是近幾十年以來對中國最“狠”的美國總統,沒有之一。
但理性想一下,換作別人做美國總統,就對華溫和嗎?我看未必,說不定更狠!
因為矛盾的根源是不可調和的。
回覆列表
將來的美國,黑人族群可能會跟白人族群徹底決裂?
當年,希特勒獨裁成功後首先是恢復德國的經濟,然後就發動對外戰爭搶地盤……羅斯福獨裁成功後也是先恢復美國的經濟(新經濟政策),然後就是阻止德意日征服歐亞大陸,同時,援助英蘇中……這個世界上,叢林法則永遠不會過時。二戰結束後,一些美華人夢想建立一個公平正義的世界,組建了聯合國。可是現在美國的宗教民族矛盾衝突愈演愈烈,美國白人們還是會忍無可忍準備恢復“白人至上”的種族主義國家體制了吧?