個人觀點，膠片模式應該算是今天富士賴以生存的功能了，直出J的效果不錯。如果從硬體和價格的角度看，在現在的微單市場上富士對比索尼、佳能、奧林巴斯等都談不上優勢，甚至有些方面還落後不少，正是富士在色彩調教方面做的很有特色，才得以吸引到很多有復古情節及文字氣息的使用者。

oppo、vivo，包括華為、小米，都在照片美化方面下功夫了，據說，都是因為徠卡和富士帶了一個好頭所導致的了。雖然如此，蘋果iphone依然我行我素，嗯，真的好“素”啊！那麼，如何評價富士的膠片模擬呢？

富士的jpeg和RAW，太不一樣了！

富士的RAW，在ps裡面開啟，真的是看著太不舒服了，調整起來，也不容易啊！

根據我使用富士相機的多年經驗，我還是可以胡亂談談我的看法：

一、我真的不知道徠卡有什麼明顯的味道呢？

膠片時代，其實主要還是膠片的味道更加獨特了，攝影鏡頭雖然也有其特點和個性，其實相對於膠片本身來說，真的是小巫見大巫了吧？

尤其是數碼攝影時代，有了神奇的ps功能，你覺得華為的徠卡味道究竟是個什麼味道呢？

因此，你說，富士相機有一些富士膠片的味道，我覺得可信度，要遠遠大於華為手機的徠卡微單了。

二、富士的RAW格式，原圖真的太，太垃圾了！

也許是因為富士的膠片模擬功能還不錯，導致，好吧，我個人覺得富士的RAW格式的原圖顯示效果，真的是夠垃圾了，而且關鍵是，你要想用一張富士的RAW格式照片，想要用富士RAW配合ps或者LR調整出富士相機的富士膠片味道，真的好像是不太可能的一件事情啊？！

富士的jpeg和raw，脾氣太不一樣了哦

這個，尼康，佳能的RAW格式原圖，很容易透過ps或者LR調整獲得很自然的很令人滿意的色彩，可是富士的RAW格式原圖，就要麻煩多了。

三、富士的JPEG格式，只要套用了富士膠片模擬，那麼，基本上沒有什麼後期ps空間了

可惜，很多時候啊，富士的JPEG格式，雖然套用了富士膠片模擬，可是還是不行，還是想要繼續做ps予以強化。可惜，你會發現，ps對這種富士照片啊，真的是有點勉為其難。

四、富士的JPEG和RAW，對於adobe的產品，貌似都不是很友好啊！用起來要費勁一些！

唉！

總結：對於初學者來說，富士的膠片模擬，確實很容易上手，很容易討得歡心。對於老手和高手或者有點追求的人，會感覺富士的膠片模擬，不是很夠用，還是要用RAW和ps，可惜又難以獲得jpeg的那種感覺，而jpeg也還是需要做進一步的一些ps處理。

對於稍微有點要求的人來說，要想熟練掌握富士的膠片模擬的具體用途，還是要大量的測試和實拍，才能知道哪種情況下才最適合用哪一種富士的膠片模擬。嗯，真的需要大量的測試，要對富士的脾氣了解的很熟悉才行。

無論是修圖APP 中的濾鏡還是LR 中的預設還是所謂的色彩模擬，這些都只不過是大同小異的東西。個人認為儘管這些東西在某些時候確實是能為照片帶來非常不錯的風格，但即便如此，它仍然是無法取代後期。

我個人特別不認同那些說富士因為膠片時代的積累而產出了眾多的膠片模擬的說法。畢竟膠片在當其時屬於一種生產力工具，色彩當然是越接近肉眼看到的越好。而膠片之所以出現不同的色彩，完全是靠研發時採用了不同的配方從而產生出來的不同色彩。

而膠片模擬實質上是研發出一系列的濾鏡來模擬回膠片的顏色，這隻與廠商對膠片色的理解有關，與曾經的膠片生產似乎並沒有什麼關係。

與膠片時代不同，數碼時期的膠片模擬是在CMOS 採集影像資訊之後再套上一層模擬，這與膠片時代從成像開始就有著明顯的色彩傾向有著本質上的區別。

所以對於富士無反相機來說，從一開始就以復古作為主打，而在復古的基礎上加入膠片模擬，個人覺得，這是要給人一種使用數碼相機都能拍出類似於膠片色彩的一種玩法，這是確實是一個非常好的賣點。

然而這充其量只能夠算是一個賣點，畢竟在數碼時代色彩傾向已經不再需要換上不同的膠捲又或者加入不同的模擬才能實現，後期調節基本上已經可以做到了。

總的來說，個人覺得膠片模擬確實是一個挺好玩的功能，但這並不能從根本上與膠片畫上等號。至於那些說“富士直出色彩好”的言論，個人覺得也是無從談起，畢竟富士只要是JPG. 格式都會被套上預設的（標準其實也是FUJICHROME PROVIA 膠片的模擬）。