光速的暗中指向是矩離與時間，這其實更深層的涵義是時間與空間的關係。我們人類是時候重新審視我們的時空觀了，高興的是引力波的被探測，我相信在此問題上將會得以進展。本人則設想，也許空間本身比我們想的更關鍵，普遍和重要。我的意思是更多的事物可以歸結於空間，比如物質，能量，時間。

1. 相對論的基本假設是“光速不變”，並且也在無數實驗中得到了證實。

回答：這個不完全符合事實。實際上，實驗只能測量雙程光速，無法測量單程光速。請參考我前面對相關問題的回答。當然任何測量都是有精度的，不可能做到絕對精確，所以我們目前只能說，在所有測量的誤差範圍之內，沒有發現“雙程”光速的變化。而“光速不變”雖然和“雙程”光速的測量結果沒有矛盾，但是本質上一個假設，目前還沒有辦法透過實驗驗證。

2. 但是在廣義相對論中，又有引力勢越大，時間越慢的推論。那麼我們能不能得出結論:光速是引力勢的函式?或者說，引力勢越大，光速越慢?

回答：得不出“光速是引力勢的函式”這個結論。事實上，“在廣義相對論中，又有引力勢越大，時間越慢的推論”已經得到了實驗檢驗，比如衛星上的時鐘就比地面的時鐘快，和廣義相對論根據衛星上的引力比地面的引力弱所計算出來的結果一致。

3. 或者說，是否存在這樣的情況:由於地球的引力勢相對不是很大，所以實驗測量光速數值也許在很小的範圍內變化，但是儀器精確度不夠所以沒法測出來。

回答：我前面說了，由於沒法測量單程的光速，所以就沒法測量不同引力情況下光速是否一致。

4. 如果光速真的與引力勢反相關，那麼這個假設是自恰的麼？能透過這個假設推匯出與自然界相悖的事實麼？

回答：如果光速“真”的與引力勢反相關，那麼這個假設“當然”是自恰的。問題在於，你怎麼知道光速“真”的與引力勢反相關？而“反相關”的可能表達形式很多，不給出具體的表達形式，就不能進行演繹推導，就不能知道是否會得出與自然界相悖的事實。但是，如果你的“反相關”指的是“成反比”，那麼如果再假設雙程光速和單程光速相等，就可以很方便的計算出具體的測量效應。我可以肯定地說，現有的實驗結果已經徹底排除掉了光速與引力勢“成反比”的假設。

最後宣告：由於太忙，我沒有時間讀我回答後面的評論和發給我的私信，當然也無法回答評論裡面提出的問題和回覆私信。如果您希望我回答您的問題，請在悟空問答提出，然後邀請我回答，我會在方便的時候挑一些問題回答。但是在提問之前請先看看我以前回答過的問題，我不重複回答問題。謝謝！