回覆列表
-
1 # 老何推薦車
-
2 # 孤峰山蘋果
1.你等了三個小時，要60塊錢誤工費，相當於一小時誤工費20塊錢。和眼下臨時工工資相比差不多。
2.當時你撿到錢，完全可以拿走，等著失主來認領，失主的車船費估計最起碼也要這錢吧
3.你沒有義務等失主。
綜上所述，你的要求合理合法
1.你等了三個小時，要60塊錢誤工費，相當於一小時誤工費20塊錢。和眼下臨時工工資相比差不多。
2.當時你撿到錢，完全可以拿走，等著失主來認領，失主的車船費估計最起碼也要這錢吧
3.你沒有義務等失主。
綜上所述，你的要求合理合法
我覺得合理，結合自己的自身經歷，說說我認為合理的原因。
第一，60元錢是對你拾金不昧的高尚道德的物質獎勵。在物慾橫流的當今時代，有多少人為了蠅頭小利而違背道德，幹出傷天害理的事情。反觀你的行為，在撿到10萬元後沒有中飽私囊，而是選擇在原地等待失主，首先值得肯定的是你的高尚精神，站在懲惡揚善的角度考慮，失主應該主動獎勵你一定的物質，而不是你主動索要。
第二，60元錢是對我的務工補償。每個人每天都有自己的工作和職責，按正常每天8小時工作時間計算的話，3個小時索要60元錢，平均一個小時20元錢，也就是說每天的工資的160元，每月的工資大概是4800元，這個也完全合理，並沒有獅子大開口的嫌疑。有可能因為這件事情的耽誤，3個小時造成工作上的損失遠遠不止60元錢，因此我覺得60元的誤工費很合理。
第三，60元錢能讓失主謹記此事，避免下次再發生金錢遺失事件。從另外一個角度去考慮，你索要的60元錢誤工費更像是對失主自身的大意行為的一種懲罰，倘若沒有這60元錢的話，失主很可能在思想上沒能引起警醒，以後的行為習慣依然是丟三落四。因此說從某種程度上說，這是對失主錯誤行為的一種懲罰。
但是這個60元錢的誤工費是出於道德層面的補償或者獎勵，並不是失主必須得給的，至少在法律層面沒有強制措施。因此可以索要，失主給了是情分 ，不給的話是本分。