如果真的是偽史，那真的是大費周章了，實在不妥
首先，偽史目的何在？
無非是說：“西方人看到中國古代十分先進，故進行這項工作，打壓東方人的文化優勢”
恕我直言，大部分普通人對歷史稱不上“懂”或“不懂”，而是漠不關心。就算是偶然看到了何新的文章，也就是一句“噢，這樣啊”，十秒鐘就拋諸腦後，將精力轉移到“個稅改革最新解讀”“比特幣又跌了”“xxx出軌實錘”“巴薩十連勝強無敵”之類更有意義的話題上面。你今天跟他說，希臘羅馬都是偽造，純屬西方吹牛，其實一團垃圾，他姑且一聽，懶得往心裡去。你明天跟他說，希臘羅馬文化極度璀璨，制度比現代還公平合理，他依然姑且一聽，懶得往心裡去。
而少數篤信何新，乃至會主動推廣其言論的人，則或多或少，都是有自欺欺人的成分。你如何叫醒一個裝睡的人？有的是“何新罵西方，所以肯定說得對！”；有的是“我不知道何新說得對不對，反正罵西方，就很開心”；有的甚至是“我知道何新說得沒道理，但是罵西方，就很開心”；更有些人，是利益相關，做愛國生意的。（順帶推測，對何新恨之入骨的，未必都是“堅持真理”，可能不乏是“反正誇西方就很開心”黨和做恨國生意的）
所以說，有的人壓根不想帶腦子，何必勸說？有的人故意裝成被洗腦，也不存在勸說之需。更有的人是做這方面生意的，斷人財路如殺人父母瞭解一下……
一個自大的，裝睡的人，別人如何也叫不醒，這其實是文化的自卑，抨擊希臘，羅馬文化來體現中華文化優越性？有這時間，至少看看《史記·大宛列傳》《後漢書·西域傳》《晉書·四夷傳》《梁書·諸夷傳》與《南史·夷貊傳上》，認真學習學習中華文化。
如果真的是偽史，那真的是大費周章了，實在不妥
首先，偽史目的何在？
無非是說：“西方人看到中國古代十分先進，故進行這項工作，打壓東方人的文化優勢”
恕我直言，大部分普通人對歷史稱不上“懂”或“不懂”，而是漠不關心。就算是偶然看到了何新的文章，也就是一句“噢，這樣啊”，十秒鐘就拋諸腦後，將精力轉移到“個稅改革最新解讀”“比特幣又跌了”“xxx出軌實錘”“巴薩十連勝強無敵”之類更有意義的話題上面。你今天跟他說，希臘羅馬都是偽造，純屬西方吹牛，其實一團垃圾，他姑且一聽，懶得往心裡去。你明天跟他說，希臘羅馬文化極度璀璨，制度比現代還公平合理，他依然姑且一聽，懶得往心裡去。
而少數篤信何新，乃至會主動推廣其言論的人，則或多或少，都是有自欺欺人的成分。你如何叫醒一個裝睡的人？有的是“何新罵西方，所以肯定說得對！”；有的是“我不知道何新說得對不對，反正罵西方，就很開心”；有的甚至是“我知道何新說得沒道理，但是罵西方，就很開心”；更有些人，是利益相關，做愛國生意的。（順帶推測，對何新恨之入骨的，未必都是“堅持真理”，可能不乏是“反正誇西方就很開心”黨和做恨國生意的）
所以說，有的人壓根不想帶腦子，何必勸說？有的人故意裝成被洗腦，也不存在勸說之需。更有的人是做這方面生意的，斷人財路如殺人父母瞭解一下……
一個自大的，裝睡的人，別人如何也叫不醒，這其實是文化的自卑，抨擊希臘，羅馬文化來體現中華文化優越性？有這時間，至少看看《史記·大宛列傳》《後漢書·西域傳》《晉書·四夷傳》《梁書·諸夷傳》與《南史·夷貊傳上》，認真學習學習中華文化。