有的事情是大家都能做到的，比如遵守交通規則。有的事情就不是人人都能做到的。比如太空遨遊。應該相信別人能做到的事情，自己可能就是做不到才符合邏輯。因為每個人都有自己擅長和不擅長的領域。人所能做的不過是學會揚長避短。人都是存在個性差異的，要允許自己有不盡人如意的地方，才是正確地認知自己。

尺有所長，寸有所短。天生我才，各有各用。世界上如果都是博爾特，那隻能回到圍獵逐鹿時代。如果都是比爾蓋茨，軟體屁也不是，因為沒電腦。所以做好自己該做的事。你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你……

本人有兩個方面的觀點。

一個嚴肅的理性方面，和不太嚴格的感性方面。

如果是在必須遵守的法律面前，這是生而為人的基本，因為很多法律只是在要求你做為一個人存在，例如不隨意奪取他人的財產和生命等等。

別人都遵紀守法，為啥你非要違法？這無關乎邏輯，只是身為人必須有的東西，雖然這法則也是人規定的，也有很多缺陷，但重點是態度，你認為自己是人的態度，以及不觸碰那根線的行為，只是你作為人的基本意識。

（所以嚴重違法，如殺人這種的，其實都不是人了，不管理由多麼強大，不可否認，奪取他人性命，並不是輕輕鬆鬆就能判別出對錯的事情，因為要做出來，就必須放棄自己人性的一面。）

如果是在道德和世俗方面，本來人就可以選擇自己道德或者不道德，世俗或者不世俗，哪兒有“別人能做到，我就必須要做到”的道理？

要知道，你只有一個，而別人是千千萬萬個人，對你說這句話的人也可能不止一個，而最終形成的標準也會有很多。

沒有誰有責任和義務，在好幾個人面前，集合千千萬萬個人的優點，或者某人的個人喜好的點於一人，而且還是在有著很多矛盾點的時候。

想想父母，是不是在要求你做個乖孩子的時候，要你摒棄乖孩子的敏感？同時還要你具備不乖的孩子的機靈和活潑，卻又要求你限制本性，保持一個合適的度？

怎麼可能做到呢要你生孩子，還要你身材不走樣，要你邊工作邊帶孩子，還不許你憔悴崩潰。

要你身為父母照顧、養育和教導，還不許提出相反的意見！

誰做得到啊！身為父母的孩子，愛人的另一半和孩子的父母，最是被提出這種無理要求最多的，可是誰做得到啊！

都是人，都有缺陷的，不管是孩子，愛人，還是父母。。。

為什麼別人能做到的事情，你做不到？

因為我是我，一個有著獨立人格且唯一的我，不是那千千萬萬個的別人。

所以，其實這句話，根本毫無邏輯。