民進黨應打特朗普一個“新冠門”。下臺無凝。

如打不動，就充分證明：兩黨的政治利益——連著的政客私利，均抱著把民眾生命都不當會事的，針插不入，水潑不進的頑固不化的關係。

最近美國前總統奧巴馬和美國現任總統特朗普展開了一場論戰，奧巴馬指責美國陷入了城邦主義，那也可以說是陷入了部落主義，一切都是自私自利的，美國傳統的價值觀損害殆盡，現在美國的死亡人數已經超過了9萬人，確診患者達到了驚人的150萬，面對自二戰以來最大的自然災害，很多美華人感覺到無力。

對此民主黨和共和黨之間相互推諉責任，美國總統特朗普把醫療物資不足的問題推卸給奧巴馬，而奧巴馬指責美國總統特朗普不顧民眾的生命，最近因為美國弗林案，美國總統特朗普要求起訴奧巴馬，但是遭到了參議院方面的否決。因為這樣會開啟算舊賬的模式。

接下來美國總統特朗普和奧巴馬之間會持續的展開交鋒，當然，奧巴馬的主要目的是保住民主黨人拜登，美國總統特朗普在指責奧巴馬的時候，同樣也指責拜登，美國的疫情現在基本沒有控制住，死亡人數和確診病例還會持續增加，在這樣的情況下朗普仍然執意的要開啟經濟。

而美國前總統奧巴馬把這次的災難形容成人類和自然界的鬥爭，所以主導發揮西方價值觀的作用，也就是普世價值觀，現在美國的表現和美國的核心價值觀完全背離，奧巴馬這個人非常善於利用美國的價值觀情懷，當然他會發揮自己的優勢。

雖然美國前總統奧巴馬講的是非常的合乎情理，但是目的就是為了保住民主黨人拜登，因為他認為只有拜登能帶領美國民眾走出困境，不過事實情況是隻有研發出疫苗，在疫苗有效的情況下，才能帶領美國民眾走出困境，所以美國總統特朗普宣佈自己是疫苗的研發負責人。

第3階段很有可能是美國前總統奧巴馬不斷的攻擊特朗普，目的是讓特朗普出醜，最後的結果是保住民主黨人拜登，現在美國前總統奧巴馬以及美國眾議院院長佩洛西，還有美國前國務卿希拉里對共和黨執政的政府展開了一場車輪大戰，目的就是讓美國現任總統特朗普不攻自破，當然特朗普對待這件事最好的辦法就是不予理會，如果一旦和這些人進行思想交鋒，普朗普很有可能是輸家。

一切都是美國大選造成的悲哀，

按照美國4年制的總統選舉，美國將在今年下半年舉行大選，而美國總統特朗普與前總統奧巴馬兩人分屬共和黨和民主黨兩個不同的黨派，他們都希望自己的黨派贏得大選，成為執政黨，所以才有了現在的互懟。

在之前的互懟中，奧巴馬首先指責特朗普政府未做好新冠肺炎疫情的防治工作，然後推舉他曾經的副手拜登，隨後號召他當政時留下的政府要員都支援拜登，稱拜登是唯一能帶領美國走出困境的人。

的確，特朗普在本次疫情之中表現得尤其不盡人意。早在今年1月初，疫情就開始在中國爆發，1月23日，中國甚至採取了封城的策略來應對疫情。而特朗普事先並沒有任何動作，直到3月初才宣佈國家進入緊急狀態，白白丟掉了7個星期的預防時間。在前七個星期裡，特朗普沒有做任何事情，導致疫情爆發前，美國面臨嚴重的醫療物資短缺問題。不得已，特朗普下令：經停美國的飛機，如果飛機上有醫療物資，就要被美國徵用。這是在以國家的名義進行搶劫。之後特朗普種種推脫責任，在疫情中的表現令人大跌眼鏡，完全沒有一個超級大國的樣子。

特朗普宣稱，自己在疫情之中做出了不錯的表現，相比於奧巴馬及拜登在H1N1流感中的表現，可以說是不錯了。在特朗普的反懟中，特地提了一下“拜登”的名字，含義不言而喻

特朗普拿H1N1中奧巴馬與拜登的表現來與自己在新冠肺炎疫情中的表現對比明顯是自取其辱，因為當出現第一例H1N1病例的只有，僅僅兩週，奧巴馬就下令國家進入緊急狀態，而特朗普卻用了7周；而且就疫情發展的嚴重程度而言，特朗普也是遠遜奧巴馬。

然而特朗普不管，他仍要反駁奧巴馬，甚至發明了一個新詞“奧巴馬門”來還擊，這個詞的意思就是將奧巴馬抓入監獄，因為奧巴馬是第一個公開批評繼任者的美國前總統。

那麼問題來了，美國總統和前總統的互懟下一步將如何發展呢？筆者認為上面的回合只是在互相對罵，是總體性的框架，是議論文的“論點”，下一步就要拿出具體“論據”了，就是互相拿著對方過失的證據來指責對方，以及拿著自己的功績來替自己辯護。

特朗普會說：自己自己就任美國總統以來，經濟增速日益提高，2016年奧巴馬執政時期美國GDP增速只有1.57%，而到了17年聽了執政的時候就達到了2.22%、18年2.93%、19年3.2%。而且奧巴馬有操縱弗林案的嫌疑，是奧巴馬政府信譽的一個汙點。

奧巴馬會說：特朗普在疫情之中令人堪憂的表現，以及拜登在H1N1中的經驗，推舉拜登。

屆時雙方會拿出各種資料來支援自己的觀點，抨擊對方和維護自己。