又看到這個問題了，這兩年自從馬伯庸、高曉松閒扯了一下魏明帝身世之謎後，這個事就變得很火。其實之所以生父成疑，主要原因就是他的生母甄氏之前是袁紹次子袁熙的老婆。其實，真正的答案在《三國志》裡是可以找到的。

想知道曹叡的身世，莫過於看他到底什麼時候出生。咱們先看一下三國志魏書的武帝紀、文帝紀、明帝紀、后妃傳，不過好像都沒有記載曹叡的出生年月。

沒關係，咱們來抽絲剝繭，一定可以找到線索。我們先來看《三國志·后妃傳》的說法，曹丕納甄氏於鄴城的時間是冀州平定後。

而《武帝紀》則記載，曹操平定鄴城是建安九年八月（公元204年8月）。那麼可以肯定的就是，曹丕納甄氏最早也就是204年8月了。

《明帝紀》中則提到了曹叡15歲封了武德侯。

《文帝紀》中明確說了延康元年五月（220年5月）封曹叡為武德侯！

按這些線索推算，曹叡應該是生於205年，和前面所說的曹丕納他母親204年8月的時間是對應得上而且有合理邏輯關係的。

如果非要說甄氏是懷著袁熙的骨肉嫁給曹丕。再看看《武帝紀》關於攻打鄴城是怎麼說的。

這一段可以看出，曹操收降了蘇由後就開始攻鄴城，接著又留曹洪攻鄴城，自己則帥兵去打援。此時已經是204年4月，也就是說曹軍圍城至少是在204年3月就開始了。之後直到攻克鄴城的204年8月，曹軍圍困鄴城將近半年時間。

同時，再看一看《二袁轉》裡怎麼說的。這次圍城是先挖塹壕後掘漳水，把鄴城圍的可謂是水洩不通，城裡人都餓死了一半。

這個時候，甄氏的老公袁熙在哪？繼續看，曹軍圍城的同期，袁家還在內訌。老大袁譚趁機還在攻打老三袁尚搶地盤。袁尚打不過，只好跑路，“走故安從熙”了。啥意思？到固安，也就是雄安新區去投奔袁熙了。

袁熙為什麼在那兒？他一直就是幽州（也就是北京）太守！

所以，在當時這種情況之下，袁熙如何從千里之外趕回鄴城，還越過曹軍的包圍飛入城中和老婆相會並留下愛的種子？所以，說曹叡是袁熙的兒子，基本可以判斷是胡說八道了。

《三國志》中唯一有點疑問的是《明帝紀》說曹叡是景初三年春正月（公元239年1月）崩，時年36歲。

如按此倒推，曹叡應該至少是生於203或者204年才對。但203年—204年8月時，鄴城都還在袁家手裡，顯然這個時候曹叡還沒有出生，因為曹丕怎麼也不可能把袁熙兒子直接當成自己兒子養大還讓他繼承皇位。如果是生於204年9—12月（曹丕納甄氏以後），前面已經分析過，曹丕納甄氏的時間最早也是204年8月，好吧，娶一個懷胎六月的大肚婆，然後三四個月再喜當爹。如果曹家人的心都這麼大，那怕是在東漢末年那個亂世活不了幾天吧。所以，唯一合理的解釋，這個“36歲”應該是虛歲。

無疑，曹叡最大可能還是生於205年，是曹丕的兒子！

答： 根據《三國志.魏書六.董二袁劉傳第六》又以中子熙為幽州，甥高幹為幷州。袁紹中子袁熙被任命為幽州刺史，此時幽州已經從公孫瓚手中奪取，公孫瓚是199年自焚的，袁紹任命袁熙為幽州刺史的時間就是199年！

《三國志·魏書·后妃傳》“建安中，袁紹為中子熙納之。熙出為幽州，後留養姑。及冀州平，文帝納後於鄴，有寵，生明帝及東鄉公主。”是說，文昭甄皇后（不知道她的名字！）沒有隨袁熙前往幽州，而是留在了冀州。建安九年（204年），曹操率軍攻下鄴城，俘獲了文昭甄皇后，根據《世說新語》：“太祖下鄴，文帝先入袁尚府，有婦人被髮垢面，垂涕立紹妻劉後，文帝問之，劉答“是熙妻”，顧閴髮髻，以巾拭面，姿貌絕倫。既過，劉謂後“不憂死矣”！遂見納，有寵。”

多種記載中都有提到，袁熙自從赴幽州之後，與文昭甄皇后就是兩地分居了。因此可以肯定曹叡不可能是袁熙的兒子！

曹丕納文昭甄皇后初期的時候是寵愛有佳的，所以，曹叡生於204年的說法是可信的。再說曹叡是不是曹丕的兒子？曹丕怎麼會不知道！當真有一丁點懷疑，絕不可能立為太子的！也就是說，無論長相、性格、聲音、舉動方方面面都能夠證明曹叡與曹丕的父子關係是不容懷疑的。

魏明帝曹睿生卒年之謎

由於事情比較多，讀書只能抽空，斷斷續續不經常。前一段讀到上冊第174頁時，發現一段話，似乎不太恰當，就留了標籤，準備有時間好好研究一下，後經仔細查閱資料，反覆推敲，認定這段有可能是南門先生筆誤，或者是引用資料有誤。先看《司馬懿》第174頁部分截圖 :

查《中國歷史紀元表》可知，曹魏青龍元年，是公元233年，青龍三年確實是235年。但《三國志.魏書.明帝紀》中，卻查不到死於青龍三年（235）的記載，即就是《三國演義》，也都說的是，明帝曹睿死於景初三年（239），再進一步查閱《明帝紀》發現 : 青龍年曾經改元，看《三國志.明帝紀》【 景初元年春正月壬辰，山茌縣言黃龍見。……於是有司奏，以為魏得地統，宜以建醜之月為正。三月，定歷改年為孟夏四月。……魏書曰 : 其改青龍五年三月為景初元年四月。” 】

原來，青龍元年（233）正月壬辰日，山茌縣報告出現黃龍，按照那時候的說法，可能是一種奇特天象，於是，有關官員就說，按照魏國地理，應該以建醜之月為正月。到當年（青龍五年即237年）三月時，就把青龍五年三月改成景初元年（237）四月。所以，青龍年是沒有青龍五年的，青龍五年就是景初元年（237）。這是其一。

其二，《三國志.魏書.明帝紀》中，記載清楚，曹睿死於景初三年（239）春正月。看《魏書.明帝紀》:【景初三年(239)正月初一，太尉宣王率師從遼東回河內駐紮。】 【 三年春正月丁亥，太尉宣王還至河內，帝驛馬召到，引入臥內，執其手謂曰：“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨！”宣王頓首流涕。[一]即日，帝崩於嘉福殿，[二]時年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。】 這裡說的清楚，正月初一，司馬懿自遼東平叛歸來，回到河內郡駐紮，到丁亥日奉昭來到曹睿臥室，接受遺昭託孤。曹睿說讓司馬懿與曹爽共同輔助兒子，司馬懿也叩頭流淚。當天曹睿就死於嘉福殿。到癸丑日，葬於高平陵。 其三，按照裴松之注〖二〗，曹睿死年36歲前推，應該是生於建安八年（203），而不是南門先生說的建安四年（199）。看裴松之注原文 : [二]時年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。

其四，按照裴注〖三〗，曹操建安九年（204）八月攻克鄴郡，曹丕才納甄密為妃，所以，曹睿最早應該生於建安十年（205）五六月。如此計算，曹睿死時只有約34歲，勉強35歲，根本沒有36歲。這個質疑是對的。以下看裴注〖三〗: 臣松之按：魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳。時改正朔，以故年十二月為今年正月，可強名三十五年，不得三十六也。】

其五，按照南門先生所說，前推至建安四年（199）歷史事實差距過大。南門先生說，建安四年（199）八月，曹軍攻克鄴郡，不符合歷史事實。一個最起碼的常識是，著名的官渡之戰，是建安五年（200）才打完，曹操怎麼可能前一年就攻克鄴郡呢？長期以來，多次寫三國素材，關羽斬顏良、誅文丑都是建安五年（200），早已耳熟能詳，袁紹也是建安七年（202）才死，建安四年（199）的時候，曹丕別說到鄴郡強奪人家袁熙老婆、袁紹兒媳，就是曹操，恐怕都是要作死的節奏啊！

最後順帶說一下，裴松之質疑曹睿年齡，是因為曹操攻克鄴郡後，十八歲的曹丕，隨軍進入鄴郡，當時袁紹已在兩年前死去。袁紹老婆劉氏、兒媳（二兒子袁熙妻）甄密等家屬，慌作一團，穿上破爛衣服，摸點煤灰，弄成臭八怪，以防亂兵蹂躪。當時，曹丕見兩女人在那哭泣，本想殺掉，忽然一道紅光炫目，把那女人拉近，拂去臉上塵土，見很漂亮，就說自己是曹操之子，願意保護她們。遂按劍座於其家。後曹丕告訴曹操，曹操批准曹丕納甄密為妃。但曹丕登基後花心，把甄密賜死。曹睿就是甄密所生。這段故事在《三國演義》第33回 : 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東。

而裴松之質疑的意思，也很明確，因為甄氏本是袁熙之妻，曹丕奪了人家老婆，這位曹睿說不定就是袁熙的種，也就是袁紹後人。其中暗含 : 曹操奪了人家袁紹地盤，卻被袁紹的後人篡了江山。關於甄氏的故事歷來很多，比如，曹植的《洛神賦》，曹植與嫂嫂的情感等等，但這是另一個話題，只順帶提起，不在這裡詳談。（704）