所謂伊朗核協議指的是聯合國五個常任理事國加上與伊朗有著最大貿易往來的德國與伊朗達成的一致協議。協議的核心內容就是伊朗停止大於5%的鈾(武器級)濃縮，並接受聯合國的核查。作為交換，聯合國和西方國家逐步停止對伊朗的經濟制裁。川普還未上位之時，就誓言要退出伊朗核協議。因此，自川普就任總統後，美國到底是腿還是不退就成了“一支尚未落地的靴子”，另伊朗提心吊膽，也為世人增加了幾分懸念。

其實所謂防止核擴散，說到底就嚇死了膽小的，撐死了膽大的。全世界除了五個常任理事國外，似乎其它國家都沒有權利發展核武器。不過事與願違，世界上擁有核武器的國家除了“五常”之外，還有印度，巴基斯坦，以色列等國。而有能力的國家就更多了。管得了嗎？

還有以色列。在得到美國默許下，以色列成了中東地區唯一一個擁有核武器的國家，對周圍阿拉伯國家而言，以色列因此也就有了絕對的優勢。更加霸道的是，以色列可以有，而利比亞，敘利亞，埃及這樣的國家不能有。以色列就曾經出動戰機，採取偷襲的方式炸燬了上述幾個國家已經或者正在建造的核反應堆。美國和聯合國有沒有吭一聲。

這一次川普之所以暫時還沒有退出伊朗核協議，只不過在靜觀其變。由於在耶路撒冷地位問題上過於偏袒以色列，美國在伊核問題留了一手，但是仍然是一個先手棋。這樣就會迫使伊朗處處謹慎，不敢過於跨越美國在中東地區的紅線——支援黎巴嫩真主黨和胡賽武裝。

那一隻靴子什麼時候落地呢？

對於特朗普是否會宣佈退出《伊朗核協議》的問題，我個人的判斷是不會“退出”，而且“無需”退出。因為在不遠的將來這份《協議》很可能會“無疾而終”。

特朗普在競選時就提出要退出或廢除《巴黎氣候協定》、《移民協定》、《清潔電工計劃》、《醫改方案》這些奧巴馬制定或簽訂的計劃、方案、和協定。上臺後頂著巨大的阻力都一一實現了，另外還附帶著退出了“聯合國教科文組織”。《伊朗核協議》更遭致了特朗普的詬病，稱其為美國簽訂的最糟糕的協議。三個月前，特朗普拒絕向國會證明伊朗是否履行了核協議，目的旨在逼著國會恢復對伊朗的制裁。然而前幾天特朗普卻並沒有延續三個月前的做法，似乎是放了伊朗一馬，究竟是為什麼呢？有人說特朗普是迫於各方面的壓力，所作出的讓步，可我不這樣認為。以特朗普的個性，不會這樣輕易放過伊朗，也不會以那樣的方式妥協。我認為特朗普這樣做有兩個主要原因。一，在當時的環境下，特朗普的真正目的並不是退出，而是為了“修改”，試圖逼著伊朗和其他各有關方讓步，在《伊朗核協議》中加進去對美國有利的條款；二，現在的情況發生了變化，元旦前後發生在伊朗的動亂使特朗普嗅到了伊朗政府可能會倒臺的“氣息”。這肯定又觸動了特朗普的某根神經，在他心裡肯定有了既定方案，這個方案很可能是“靜待”伊朗政府垮臺。所以他才會覺得沒必要再在《協議》問題上糾纏。如果再努力一下，使伊朗政教合一政權垮臺的話，那這個《伊朗核協議》也就沒有存在的意義了，何樂而不為呢？所以，在今後的三個月內，特朗普不會退出《伊朗核協議》。如果在未來的時間裡伊朗局勢有大的變化的話，那是正合特朗普之意。如果沒有變化的話，特朗普肯定還會提出退出之事，以此來繼續打壓伊朗，搞亂中東，牽制域外大國。