總評：7.5/10，賽博朋克背景下的城市建造+末日生存，在生存的壓力下做出抉擇，佳作預定。　　在第一次看到遊戲的標題時，我是有些牴觸情緒的：又是一個朋克？不說不在朋克的賽博朋克、蒸汽朋克，這些遊戲開發者陸陸續續搞出了鍊金朋克、毛毛蟲朋克、柴油朋克...這不，又來了一個寒霜朋克，大概又是一個以朋克為噱頭的遊戲？　然而我錯了，《FrostPunk》有著相當典型的蒸汽朋克世界觀，在遊戲中，大英帝國以蒸汽與黃銅塑造的文明光輝被無盡的暴風雪所吞噬，玩家需要帶領在帝國崩潰的混亂下倖存的民眾，在被風雪封閉的山谷中搜集資源與食物，重新點亮蒸汽熔核，在熔核的周圍建立街區、重建文明的秩序、復原舊有的技術、升起探索的氣球，當然，最重要的是，在寒冷、饑荒與貧乏的陰影中。遊戲的玩法結合了城市建造與生存模擬的要素，玩家需要指派民眾收集資源、建造建築、維護設施，還需要滿足民眾最基礎的需求，並及時治療傷病者，若無法實現承諾，他們對生活的期望與玩家的滿意度都會降低，影響到他們的工作效率，甚至罷工，玩家需要仔細分配資源，一點疏忽，斷煤、斷肉、斷藥，都會導致全員撲街的bad end。但資源永遠滿足不了需求，對於這點，遊戲內還有一個非常重要的系統——約法，也就是選擇政策，透過行政手段調控民眾的生活細節，來影響他們的工作效率、資源消耗，當然，這些政策會對民眾的滿意度與希望產生較大

舉個例子，遊戲中的人力十分稀缺，前期動輒凍死一半的民眾，這時民眾們會催促你關注約法，讓玩家來決定如何安排孩子們，玩家可以選擇“解放勞動力”，使用童工，或是建造養護所，讓孩子們在溫暖的養護所中長大。選擇前者，能暫時解決人力不足的問題，半數以上的孩子會被凍死凍傷，民眾對未來產生了悲觀的想法，對你的不滿會大大提升，幾天之後大家就都反了，撲街。選擇後者，沒有充足人力的你只能眼睜睜地看著人們凍死、餓死、病死而無能為力，撲街。因此，在選擇約法時，一定要慎之又慎，惡法一條，全家冰棒。

遊戲中的科技樹採用了分層解鎖的設計，包括資源開採、熔核燃燒效率、建築升級等方面。在積累足夠的技術後，你可以放出熱氣球，派人到文明的廢墟上探索，尋找已經開採一空的資源、帶回苦苦掙扎的倖存者，不過遠水解不了近渴，一般情況下，等你的探險隊把資源運回來，主基地早就涼了...還是撲街。

也許你會說了，怎麼都是撲街，這遊戲有什麼意思？　　《FrostPunk》畢竟是末日生存模擬遊戲，玩家身處寒冬末日之中，而不是在城市、牧場中享樂。在一次次撲街、被凍成冰棒後，玩家會漸漸明瞭這個遊戲的核心，選擇。

開發組塑造這個冰霜凌冽的困境，讓我們去選擇：選擇優先開採的資源，選擇滿足民眾一小部分需求。選擇對生存最有利的約法，選擇固守峽谷自給自足或是向外探索...是選擇溫暖的人心，還是選擇冰冷的生存？這和開發組的前作《This war of mine》很類似，都是生存困境，但又有所不同，《TWoM》是個人的選擇，《FrostPunk》是群體的選擇，道德被放大，本能被壓制，面對依靠你活下去的人們，你還能做出一樣的選擇麼？這個問題，玩家們還需要等到遊戲正式發售後才能回答，至於我的選擇？看我蓬勃發展欣欣向榮的基地就知道了...整體而言，《FrostPunk》的媒體試玩版有著較高的完成度，蒸汽朋克背景下的城市建造+末日生存模式可玩性極高，雖然內容不太豐滿、存在顯示卡崩潰的bug，但相信正式發售時，玩家都能夠深入那寒霜的世界中，站在蒸汽熔核塔上，面對生存的壓力，做出自己的選擇。