-
1 # 都市南鄉子
-
2 # 阿南電影說
不是清末如此腐敗,而是在舊的中國傳統社會,即前現代社會一向如此。表哥可以肯定的說在清末朝廷是中國封建歷史上最開明的一段時間。只不過清末遇見了五千年來未有之變局,時運不濟,也怨不得他人。不是清政府無能,而是其他國家太過強大。我們五千年來的傳統沒有變成我們的財富,而各種文化習慣,形成一個巨大的文化制度包袱壓在我們身上,這個包袱遲遲無法解開,壓得這個古老的帝國無法前進。華人的視野逐漸被列強開啟,我們開始習慣用列強的思維思考中國。當我們重新審視這個古老的帝國和它的制度的時候,我們覺得他又老又醜,又無能又腐敗。逐漸開始有青年人開始摒棄這個巨大的包袱,重新踏向世界,這也就是五四運動。
清朝腐敗原因:由於封建的自給自足的自然經濟,是清政府以為自己天下無敵,也就不接受西方的事物,實行閉關鎖國的政策,漸漸落後於西方.當然,每個朝代都有腐敗的君王,只是清朝時中國古代的最後一個王朝,所以才更顯腐敗。大清帝國在空前的繁榮盛世下潛伏著巨大的危機———奢侈、驕 怠、貪汙、腐敗等罪惡的毒瘤藉盛世瘋長,正日益腐蝕破壞著國家和 社會的肌體。當朝廷上下對乾隆的文治武功洋洋自得、沉湎於盛世而 自我感覺良好時,清王朝卻從盛世的頂峰迅速滑落,很快從康乾盛世 跌到嘉道中落。衰落緊隨鼎盛,一切都發生在乾隆年間,與唐朝開元 天寶年間的由盛轉衰的歷史悲劇驚人地相似。
確切來講應該說是晚清政府較為腐朽無能,但是晚清政府的腐朽無能並非一朝一夕之間形成的,很多體制上的問題其實在清朝前期就已經存在,只是在清朝末期終於積弊難返,完全凸顯出來了而已。包括嘉慶在內及之後的幾位皇帝在能力和膽識上都比較欠缺,沒有革弊立新的魄力。要是沒有曾國藩等一眾漢臣能吏,清朝滅亡估計至少提前50年,也就沒慈禧老佛爺啥事了。歷史大潮的前進方向是無法逆轉的,但是人力在其發展過程中造成的影響往往都極為深遠。
-
3 # 史過境遷客
每個封建王朝末期都是如此,清朝有過之而無不及。雍正時期,設立軍機處,把“專制主義中央集權”推向了封建社會的頂峰。乾隆後期,國力盛極而衰,政治癒加腐敗不堪。
清朝死抱“祖宗家法”,逆歷史大勢而行,已然腐朽不堪。15世紀以來,世界發展進入了快車道。“文藝復興”吹響了社會變革的號角,“地理大發現”使歐洲國家走上了“殖民掠奪”的道路,促進了“資本主義”迅速發展。隨後,歐洲國家相繼爆發了“資產階級革命”,先後開展了第一次“工業革命”,“資本主義”順勢擴充套件到了全世界。反觀清朝,自17世紀中期入關以來,嚴防死守“閉關鎖國”政策,大興“文字獄”,持續強化皇權措施不斷,把“專制主義中央集權”推向了歷史的高峰。由此,人民深受封建社會的茶毒,思想禁錮而僵化,缺乏必要的創新,以至於社會的轉型遲遲不肯到來。至“鴉片戰爭”前夕,封建社會宛如停滯一般,未見絲毫“波瀾”。清朝的發展與西方漸行漸遠,其結果就是被西方“摁在地上不斷摩擦”,“喪權辱國”之行徑世所罕見。
世界大勢風起雲湧,“資本主義”的發展亦是如火如荼。而清朝一味地固守“祖宗家法”,不思進取,卻是違背了世界發展的趨勢。清朝乾隆後期,政治腐敗不斷加劇,“日薄西山”之象已顯。以“和珅”為代表的貪官汙吏橫行霸道,不斷搜刮民脂民膏,極盡所能壓榨人民,致使人民苦不堪言。期間,“白蓮教”、“天理教”等各種起義狼煙四起,清朝衰落已不可避免。嘉慶上位後,專注於鎮壓各地的起義,以維持統治秩序。過去發生的事,叫歷史,現在發生的事,叫新聞,未來發生的事,叫預言。可惜,未能改變局勢的持續惡化,衰敗之勢已不可避免。
“鴉片戰爭”後,內憂外患接踵而來,腐朽衰落的統治危機前所未有。1840年,“鴉片戰爭”爆發,以清朝的戰敗收場,簽訂了歷史上第一個不平等條約《南京條約》。自此,割地、賠款、被迫開放通商口岸成為了常態。使得民族矛盾空前激化,導致清朝“喪權辱國”無所不用其極,不斷的在“刷華人的下限”。至於“西學東漸”在國內的不斷傳播,則促進了華人“反抗意識”的增強,遂而走上了反抗的道路。於是,轟轟烈烈的“太平天國運動”爆發了,很快便席捲了大半個中國,與清朝形成了南北對峙的局面。此時,清朝一改“洋大人”面前的“卑躬屈膝”,變得“喪心病狂”起來。先後組建了“湘軍”、“淮軍”和“楚軍”等地方團練勢力,來勢洶洶地撲向了“太平軍”。最終,“太平天國運動”被殘酷鎮壓了。由此可見,清朝政權的腐朽與窮兇極惡。
綜上,清朝政權之腐朽腐敗,究其根源在“封建制度”上。世界的發展是浩浩蕩蕩的,不是一塵不變的,持續的改革創新才能有一個美好的未來。清朝統治者的“狂妄自大”,精英們的“不可一世”,以及看不到世界的發展趨勢,才是清朝落幕的根本原因。 -
4 # 知識小沙漏
大家一提起清朝,大多數人的認知就是腐朽和腐敗,是他們腐朽的統治導致了曾經的國家遭受著黑暗和屈辱,而且清朝的是一個少數民族統治的時期,這也讓很多人對此諱莫如深,他們對清朝有著很大的誤解,但是看待個事物不能光看他的壞處,還有他所帶來的進步和輝煌,而今天要給大家說的就是真以為清朝只有腐朽嗎?看看他們的這些貢獻,看完顛覆你的認知,那麼清朝都曾經做出過什麼樣的貢獻呢?下面和我一起去看看吧!
其一 清朝奠定了中國現在的疆域,眾所周知,元朝是中國歷史上疆域最大的一個朝代,所以很多人都說元朝非常的強大,但是當時元朝對於這些土地只是看起來多而已,並沒有實際的控制權,甚至很多的地方剛剛打下來,就有人帶著反抗了,這也導致元朝後期的土地大幅度的縮水。但是在清朝的時候就不一樣了,當時的清朝對任何一個地區都有著實際的控制權。這一點確實連明朝都比不上,因為明朝對於臺灣地區和西藏地區並沒有實際的控制權。但是清朝的時候這兩個地方都是有朝廷認命的官員的,甚至連達賴都需要皇帝的親自認命。而且清朝的版圖和中國如今的版圖並沒有多大區別。
其二 就是清朝創立了自己的文字。眾所周知,清朝的統治者是女真族,就是個少數遊牧民族,但是卻建立了歷史上第二個少數民族政權。後來清太祖努爾哈赤,就想要建立自己的文字,於是就讓朝中的大臣開始進行編纂和編輯,最後成功的誕生了新的文字,滿文。還有就是清朝迅速增加的人口,在清朝的時候,人口增加的十分的迅速,而且人口增加的好處是非常的多的,在清朝的後期,很多的西方列強對中國實行了殖民統治,並且想著要將中國的人民和土地進行同化。但是我們的國家人數眾多,面對這樣的方式還是沒有能夠統治我們。最後我們的民族崛起,將侵略者趕出了中國。
其四 促進各民族融合,為中華民族的形成打下基礎。清朝以前,北方各少數民族內部之間、漢族同少數民族之間有較大的仇恨,戰爭不斷。清朝透過建立並推廣滿文將東北的通古斯民族統一起來,再透過滿蒙聯盟等手段實現了北方少數民族的合作。滿貴在北方推廣喇嘛教而乾隆皇帝自身也信仰,實現了與藏族的融合。這些民族融合催進了民族認同感的形成,從而促進了中華民族的最終形成。
其五 清朝在文化儲存、保護古建築方面作出巨大貢獻。古今圖書整合、全唐詩、康熙字典、四庫全書都是在對潛藏在前朝的民間手本透過層層官吏收集起來的,如果沒有這些努力,恐怕許多古籍就要失傳了。清朝入關後繼續用北京作為都城,這樣就極大的保護了前代的古建築。
其六 清朝在恢復封建經濟方面做出了巨大貢獻。眾所周之,明朝將中國經濟帶到了崩潰的邊緣,清朝建立後,康熙獎勵墾荒、疏通大運河、整治黃河淮河,雍正攤丁入畝,乾隆修築浙江海塘、五次免天下錢糧,這些措施使動盪多年的中國休養生息,封建經濟迅速恢復。
雖然清朝有過,而且是大大的過錯,但他對中華民族的功勞也是不能忽視的,我們應站在歷史的客觀角度評價,不偏不倚。
回覆列表
真的。腐朽在於爛到根上,死不改悔。清末因連年戰敗,內外交困下,朝廷被逼實行政治改革,宣稱改君主立憲制,先是搞全世界獨一份的“預備立憲”企圖拖延時間,哄騙天下中外,又玩皇族內閣,排擠漢大臣,再建立滿族親貴組成的禁衛軍,想控制軍權,還有很多舉措。以上種種,徹底把朝廷內部的漢人勢力和天下人都得罪,且看出統治者拒絕改革,意圖鎮壓的真面目,豈能不亡?腐敗就更別提了,李鴻章的家財億貫就說明問題,但他還只是個漢大臣之一,那些滿人親貴,高官顯爵更貪的令人作嘔。