此題問有價值，有道理，不過國家的法律，法規有待完善，執行者斷章取義，知其然不知其所以然，這和多年中造成的冤假錯案有關，這次武漢八名醫務專業者受害案，足以說明也丟掉了人文關懷。

這個問題問得太好了。

所謂丟掉人文關懷，在心理學的求學之路中，我也經常會問自己這個問題。那在這裡和大家分享一下吧（僅代表各人觀點）。

心理學真的缺乏人文關懷嗎？

我看未必，從事心理工作者的朋友應該很清楚，心理諮詢前會簽定保密協議，心理實驗前，尤其是以人為物件的心理實驗（不是電視上看的那種小實驗，是嚴謹的，能出論文驗證的實驗）需要在實驗前對實驗對人的可能造成的的情緒體驗，心理創傷進行論述與和合理性分析。包括讓被試簽定知情協議，這些都是所謂人文關懷的體現。在研究的方面，心理學家無不希望從科學的角度去解釋人作為個體，以及作為作為群體的各種心理現象。心理學的研究是一種方法論，不同人都可以去研究，但是研究的人的世界觀如何，就需要更進一步的討論了。

剛才說的是研究領域，我們不妨來看一下實踐領域。其實大家都知道心理學實踐領域的廣泛，當然，那些打著心理學做傳銷做假課程培訓的不算。人情味如何呢？這些我就不能亂作定論了。但從我清楚的來說，心理諮詢也好，精神科治療也好，也許並不能給大眾所期望的人情味，客觀辯證的做出評價分析，並給予專業的解答與治療，其實便是最大的人文關懷。當然了，如何讓大眾更能接受諮詢與治療，如何讓心理學的發展更能惠及廣大人民群眾，也同樣是每一位中國心理學從業人員必須解決的問題。心理學是一項事關人民心理健康的一門學問，絕不能只侷限於自己的圈子，這可能就是您所說的人文關懷吧。

心理諮詢的後現代流派為例，格外注重“以來訪者為中心”，也非常強調諮詢師們的個人成長，相信每個人是自己的主人、解決自己問題的專家。問題是問題，人是人，人不等於問題…… 是很有人情味的哦