劃定安全和危險區域，告知可能的危險，嚴肅告知哪些行為絕對不允許做，儘可能將孩子限定在遠離有溺亡、跌墜、火電傷害的地方；

給孩子準備足夠的玩具、書籍、甚至可觀看的節目，雖然讓孩子太早接觸電子產品是個很蠢的行為，但是和安全比起來，能讓孩子安安靜靜地看平板或手機，也是下策中的一個辦法；

告知父母外出做什麼去了，會在什麼時間準時回來，在這個期間，他要做的就是耐心等待，不要嘗試出門尋找爸爸媽媽，如果孩子乖乖做到了，會有他最喜歡的獎勵；

給孩子準備足夠的食物和飲用水。

囑咐不能給陌生人開門；

如果有急事，應該怎麼尋求幫助和聯絡父母。

多大？

我比較贊同美國的法律，在一個年齡段以下（似乎記得是7歲？），不管多不得已，單獨留孩子在家，都是犯罪。

大概可以概括為以下幾句話，對於孩子的一些話或者建議。

第一句，不要開啟門，更不要給陌生人開門，這是威脅的，大家也都明白知道。

第二句，待在指定的地方，不要到處亂跑，指不定到不熟悉的地方就發生了意外。

第三句，找正經的事讓自己做，把時間用完了，也就沒空去做不相干的事。

第四句，不要亂吃東西，針對年齡段較小的孩子，有些東西是吃不得，要命的。

第五句，不要亂動家裡的工具，尤其是榔頭和菜刀、打火機之類的，避免自己傷害自己。

第六句，要找到可相信的人照顧，比如鄰居親戚，做到一個安全上的保障。

第七句，不要出門太久，比較計劃趕不上變化，早點回家最好。

第八句，將門窗封閉好，不要讓孩子因為貪玩而從陽臺墜落或者壞人闖進家門之類的恐怖的事發生。

第九句，最好讓孩子去睡眠，這也是一種有效規避風險的方式。

不要隨意開門。

不要與陌生人說話。

不要偷偷跑出門。

家裡的東西不要亂動

有緊急情況，馬上打電話。

是否把孩子單獨留在家裡，得看孩子的年齡。我個人不建議把8歲以下的孩子單獨留在家了，哪怕是短短的十幾分鍾。我們家閨女5歲多的時候，我需要去取一件東西，告訴她我需要外出大約半小時，讓她在家看書，不要開門，但是因為一些耽擱，我回家晚了點，結果到家後孩子正在家裡哭，她很害怕，時間到啦，媽媽沒有回來，是不是媽媽不要她啦，給她造成了心理陰影。雖然我再三跟她解釋，但是那段時間裡她很恐怕我的離開。以後不管再怎麼不方便，我都帶著她，不會讓她一個人在家裡待著。所以，我的建是家長不要把小朋友單獨留在家裡，哪怕臨時找鄰居幫忙照看一下也行，再不濟自己帶著去辦事。

我覺得這個問題的題設就不對，無論多麼不得已，都不能把孩子單獨留在家裡。大人各種囑咐，孩子能不能聽明白是一回事，能不能做到是另一回事，更不是說你囑咐到了，出來問題就是孩子的責任了。

美國已經有相關立法的幾個州里，最低的年齡標準是8歲以下的孩子必須時時有成人照看，最高的年齡標準是14以下都要時時有人照看。單獨把孩子留在家中是違法的，要坐牢的，甚至要被剝奪監護權。

畢竟孩子是自己親生的，沒有什麼不得已，無論託付給親戚、鄰居、朋友代為照看一下，還是送到學習班等託管機構，總歸能有辦法找人照看的。