回覆列表
  • 1 # 京都老客41118

    全日制!因為即便是985的自考,大家一看自考,就知道沒有進過教室,沒有見過教師呀。再差的全日制,它也是比較正規的學校,有老師、教室、正式考試出來的!

  • 2 # 睿棟教育杜老師

    肯定是全日制的含金量更高,因為我們國家的文憑分類裡面全日制是放在第一位,自考、成教、網教、國開都放在後面,畢竟目前我們國家的全日制教學還是讓學生學到了真東西,自考只是注重了考試結果沒注重過程,兩者獲得的文憑過程不一樣,含金量也不一樣!

  • 3 # 留學李玲芬老師

    可以說,自考和全日制是沒法對比的。 無論什麼學校的自考都比不上全日制。

    全日制是學生透過高考統招進去的, 上課也是學生在學校全日制上課。

    無論何時,自考的學生不管是211還是985院校, 都無法和全日制的本科生相對比。

    如果可以上全日制就好好讀一個全日制。

    全日制無論何時永遠都是認可的,而且認可度也高。

  • 4 # 報考通吳老師

    全日制好

    1、從學到的知識點看,全日制所學到到知識點、課程比較系統全面

    2、從畢業證看,自考畢業證和全日制畢業證完全不一樣,就業應聘單位HR能夠看出來

    3、從入學渠道看,全日制考生是正規渠道參考高考考入的,含金量高,自考是不用參考高考的。都可以學習,含金量不足

    以上幾點看全日制考生完全優於自考生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家長如何對孩子進行“省錢”卻質量好的教育呢?