總統是一個國家的國家元首，根據其制度可以分為有權力實權總統，還有名義上的虛位總統。通常來說議會共和制國家總統都是虛位總統，而總統共和制國家的總統都是實權總統，他們直接或者間接領導內閣工作，執掌國家行政大權。總統難不難當就取決於其權力大小，很顯然權力越大責任越大，對於有的國家而言危險性也就越高。

（選舉）

南韓和墨西哥都是總統共和制，都具有實權，不過兩國之間存在明顯區別。

南韓是半總統制國家，因為南韓總統之下設定國務總理統領內閣處理和執行總統的交代的各種政務和政策。南韓總統處於國家權力的最核心位置，國會對於總統牽制十分有限。墨西哥是美國式的總統制國家，總統直接統領內閣，而且與美國不同的是沒有副總統。這也就是說一旦總統被國會彈劾，那麼將會由國會選舉臨時總統接任。可以說總統國會制約。

從這其實也就基本可以得出答案了，相比南韓而言，墨西哥總統要好做很多。墨西哥本身的民主化要比南韓早很多，在19初從西班牙獨立後便很快推翻帝制建立了共和國，後來雖然出現了復辟以及強人獨裁統治，在二十世紀初經歷了10年內戰後，在1929年墨西哥革命制度黨獲得了政權，2000年國家行動黨透過選舉取得政權，完成了第一次政黨輪替。

（墨西哥總統紋章）

墨西哥建立共和國的時候南韓還是帝制，墨西哥完成民主革命的時候南韓正處於日本的殖民統治之下。南韓在1987年才結束軍事獨裁統治，實現民主化。民主化之後的南韓政治鬥爭十分激烈，政壇要比墨西哥兇險得多，這是政治民主化加速後的必然結果。墨西哥則早已經度過了這一時期，政治妥協與合作在其國內政黨政治中普遍存在。比如現任總統洛佩斯·奧夫拉多爾，其打破了革命制度黨和國家行動黨兩黨輪替的局面。對外看來奧夫拉多爾是一個左翼社會主義政治傾向，然而其卻帶有右翼和自由主義政治背景和理念。某種程度上講他是一個機會主義者，甚至可以說也是政治妥協下才得意上臺的。

（奧夫拉多爾）

在南韓政治妥協幾乎很難實現，民主化程度淺，儒家統治思想下的政爭傳統加持下，進步派共同民主黨文在寅政府與在野的保守派未來統合黨之間的政治鬥爭就是你死我活的鬥爭，絕對對立。在這種情況下，進步派要改革必然就要抓住權力，打壓既得利益者，而保守派奪權後，必然要返工搗蒜，進行反撲。在這種情況下前總統無意會成為被針對的主要目標。南韓總統要比墨西哥難做得多 雖然兩者都是單一任期。

（文在寅）

南韓比較文明，陷害你，逼你自殺，或害你入獄，等其他手段，墨西哥直接上門砍你，或槍擊你，手段及其殘忍，為什麼你不知道這些事，難道你殺了人會直接公之於眾嗎，這些內部操作都被遮蔽，只會展現好的一面給你，當總統多麼令人嚮往，別問我怎麼知道的 ，我親眼在網路目睹的。

謝謝邀請。南韓和墨西哥一樣，都是背靠美國這個大樹好乘涼，可惜，美國是收保護費，確不愛辦事的主。南韓是世家門閥制度，喜歡內鬥，一任任的總統都被後任清算。有點中國明朝時候的黨同伐異的味道。墨西哥由於離美國太近了，境內毒品嚴重氾濫。每一任總統都要以打擊毒品為己任。但是馬克思說過當利潤超過100的時候，資本就敢踐踏人間的一切法律。墨西哥境內毒梟猖獗，每年都有公務人員死於毒梟之手。所以這兩個國家的總統都不太好當，要有鞠躬盡瘁，死而後已的覺悟。