雖然兩個人還在打球，但是以威少和杜蘭特的水平，狀態，成績，兩個人退役以後，肯定都能進入名人堂。

威少在組織後衛這個位置，競爭對手太多。經常有人問詹姆斯歷史地位如何，能否超越喬丹，這個還存在爭議。

但是可以明確地說，即使在組織後衛這個位置，威少也進不了前十。

但是杜蘭特，在小前鋒位置，我個人認為，杜蘭特可以進入歷史前五。

所以，杜蘭特和威少鐵定進入名人堂，但是杜蘭特在隊史的位置肯定遠遠高於威少。

這問題問的已經無厘頭了，有懸念嗎？

沒有！杜蘭特拿什麼和威少比？比隊史地位，杜蘭特是俄城人嗎？威少已經5年長約簽下，基本可以確定終老OKC，杜蘭特一個全聯盟聞名，不看球都知道他投敵的人，拿什麼和威少比隊史地位？

鯊魚厲害嗎？最具統治力的中鋒，可他的地位比科比高嗎？沒有！科比球衣退役儀式上，鯊魚感慨地說，毫無疑問科比是湖人隊史上最偉大的球員，我有點羨慕他。3個FMVP的鯊魚尚且如此，什麼也沒有為雷霆帶來過的杜蘭特，憑什麼就比威斯布魯克地位高了？

你可以說威少打球獨，可以說他不該在配備了三巨頭的情況下把雷霆打成這樣，但他是OKC的領袖啊！隊史地位最高的人，一定是這個城市的英雄，守護神。威少把自己最好的時光獻給了雷霆，還將把接下來的時光繼續獻給雷霆，作為一直年輕的球隊，威少有任何懸念不是它的初代領袖嗎？

杜蘭特，是，就實力論很可能是現役第二人。可他往後打的再厲害，拿的榮譽再多，是為雷霆拿的嗎？更毋論杜蘭特出走的是勇士，是自己老東家的仇敵。人事流轉人之常情，在商業至上的NBA，更換東家無可厚非，但不是每個離開的球員都會讓自己曾經的球迷恨得咬牙切齒，不只是俄城，杜蘭特的選擇讓自己在全聯盟全美全世界風評都十分差勁。他如何同威少競爭隊史地位？

不同的地位，有的關乎實力，有的關乎影響力，有的關乎商業能量。但隊史地位這一條，還真就是忠誠最重要。