在美國國土安全部（DHS）、海關和邊境保護局（CBP）、運輸安全管理局（TSA）以及移民和海關執法局（ICE）等機構未能提供關於他們如何在機場和邊境使用面部識別的公開記錄後，美國公民自由聯盟（ACLU）正在起訴了這些機構。 週四提起的訴訟認為，公眾有權利知道這些美國機構如何使用面部識別功能，理由是擔心監視和隱私。

ACLU在起訴訴訟中指出：“在過去的幾年中，CBP和TSA在機場和邊境大大擴充套件了他們的面部監視技術的使用，引起了深刻的公民自由問題。”

ICE在一份宣告中說：“ ICE在公民移民執法中通常不會使用面部識別技術。 ICE對面部識別技術的使用主要由國土安全調查（HSI）特工調查兒童剝削，人口販運以及HSI特工調查的其他案件。”

ACLU於1月9日向該機構提出了公開記錄要求，但在該要求的截止日期之前尚未收到任何記錄。該組織要求提供有關面部識別使用的檔案，以及與航空公司和機場的政府合同，圍繞收集到的資料的政策以及對這項技術實際有效性的分析。 ACLU在訴訟中表示，公開記錄要求法律給機構30天的時間做出迴應，但DHS，CBP，TSA和ICE當時沒有迴應。

ACLU國家安全專案的工作人員阿什利·戈爾斯基（Ashley Gorski）在一份宣告中說：“公眾有權知道政府何時、何地、如何使用面部識別技術，以及採取了哪些保障措施來保護我們的權利。這種不受監管的監視技術有可能從根本上改變我們的自由社會，迫切需要民主監督。”

自2017年以來，DHS一直在機場使用面部識別技術來跟蹤旅行者進出該國的情況，對超過2000萬人使用了面部識別技術。 該計劃至少在17個機場進行，CBP表示希望在2021年之前對 97％的出境旅客進行掃描。12月，CBP宣佈將放棄要求美國公民透過面部識別進行國際旅行的計劃。

根據BuzzFeed News的報道，DHS已在機場以外使用面部識別，並從Clearview AI等公司測試了技術。ACLU已向該機構起訴亞馬遜提供的與面部識別有關的檔案。 BuzzFeed News的一份報告還發現，CBP一直在未設定任何限制或保護措施的情況下，在機場匆忙推出面部識別。五月份，該機構的一位官員說，它沒有資料可以在機場透過面部識別解決種族偏見。

一些立法者擔心面部識別技術會對公民自由和言論自由構成威脅，並已提出立法以限制該技術的使用。關於監視技術，仍然沒有聯邦法律，但是，ICE和CBP等政府機構一直在無限制地採用面部識別技術。

公眾也大多不知道該技術的使用方式或從其影象中收集的資料如何受到保護。ACLU表示，它正在起訴，以便隨後可以釋出該資訊。 訴訟中指出，公眾“缺乏關於如何在機場和邊境實施面部識別技術的基本資訊；CBP或TSA獲得的照片或"面部照片"如何被機場、航空公司、商業供應商以及聯邦、州訪問；這種面部識別技術可能無效，歧視和昂貴。”

美國公民自由聯盟和北加利福尼亞州的ACLU於1月17日起訴聯邦政府提供有關其社交媒體監控活動的資訊，包括特朗普總統倡議下的監控移民和簽證申請人的做法。該訴訟是在加利福尼亞州北區的聯邦地方法院針對美國各政府部門；國務院、司法部、美國聯邦調查局、國土安全部、美國移民及海關執法局、美國海關與邊境保護局及公民和移民服務局。

美國公民自由聯盟和北加利福尼亞州的ACLU控訴：

1.政府機構實施的社交媒體使用者和語音監控增加了線上自我審查的風險，引起了言論自由的關注。

2.此舉動會引發種族和宗教少數群體為監控目標。

該訴訟是根據資訊自由法案所提出，因為所有七家政府機構都沒有根據去年提出的《資訊自由法》（FOIA）要求提供監控記錄。美國公民自由聯盟的訴訟包括尋求各政府機構的監控指導方針、釋出有關使用社交媒體監控政策、如何蒐集監控資料、使用何種社交媒體監測工具等等相關資料。

《資訊自由法》（資訊自由法簡稱FOIA，也譯作情報自由法，美國資訊自由法案）是美國關於聯邦政府資訊公開化的行政法規，頒佈於1967年。