國際貨幣基金組織（IMF）4月14日釋出了新一期《世界經濟展望報告》(下稱“報告”)，預計2020年全球GDP增速為-3%，為上世紀30年代大蕭條以來最糟經濟衰退，嚴重程度顯著高於2008-2009年的全球金融危機。

這裡所說的上世紀30年代大蕭條，就是指的歷史上著名的1929大蕭條。

1929年之前的20年，美國迎來了高速發展，美國的經濟熠熠生輝，進入到了一個繁榮鼎盛的時期，不論是實業家，還是經濟學家，或者政治領導，都對美國未來的經濟充滿信心。

可是，前腳，美國當時的財政部長安德魯·梅隆在1929年9月向公眾保證：“現在，沒有擔心的理由，這一繁榮的高潮將會繼續下去。”

後腳，一個月後，也就是1929年10月下旬，黑暗開始降臨。美國股市開始持續暴跌，道指5天之內跌掉了25%，市場恐慌情緒不斷蔓延。人們開始拋售股票、債券等資產，想法設法回收現金，銀行也出現擠兌，市場上的貨幣流動性瞬間消耗殆盡。

在1929到1933年的四年間，美國就有多達9000家銀行倒閉，1400億美元的存款煙消雲散。而當時的美國，1930年的GDP也不過1000億美元而已。整個危機從美國開始，迅速波及整個資本主義國家，包括英國、法國、德國、日本等，甚至導致了第二次世界大戰。

而就在市場流動性緊缺的時候，當時的美聯儲還幹了一件雪上加霜的事，就是收縮貨幣供應。按照現在的理論，市場缺乏流動性，就應該增加貨幣供應，但是當時的經濟學理論是滯後的。另一方面，當時是金本位制，美聯儲即便知道應該增加貨幣供應，也不可能像現在這樣無限量印鈔。

於是，這一蕭條，就蕭條了10年才緩過勁來。

2020年的經濟萎縮應該算是在2008年之後，高杆杆投資泡沫積累的一次爆發。市場本身就有恐慌情緒，而這一情緒被“新冠疫情”和“石油價格戰”兩大因素給引爆了。

但是，當前的金融體系跟1929年有本質的區別。現在是信用貨幣，黃金與美元脫鉤，各國央行發行貨幣，不再需要掛鉤黃金。當銀行體系出現流動性危機的時候，各國央行可以透過增加貨幣供應，來解決流動性緊缺的問題，所以不會出現1929大蕭條時期的流動性緊缺導致的蕭條。

比如2008年的次貸危機，雖然金融體系在崩潰邊緣，雷曼兄弟這樣“大到不能倒”的銀行也倒閉了，但是最後並沒有出現類似1929年那樣的持續性大蕭條。這也是因為美聯儲開閘放水，保住了市場流動性。當時的中國也是同樣，4萬億的經濟刺激同樣也讓中國經濟倖免於難。

但是，現在雖然能夠透過“放水”解決市場流動性問題，但是卻是在消耗未來。世界級的經濟學大師凱恩斯就有一句名言：“從長遠看，我們都已死去”。這句話什麼意思呢？其實凱恩斯雖然主張依靠市場的自動調節，但是也主張當市場出現蕭條時，需要透過政府的干預，比如政府來幫大家消費。而政府的放水模式，也有凱恩斯理論的功勞。同時，凱恩斯也深知，這種開閘放水的問題解決之道，無異於“殺雞取卵““自毀長城”，是在透支未來。

雖然以現在的經濟模式，出現1929大蕭條的可能性極低，但是對我們生活的影響卻同樣不容忽視。

失業。失業率的上升不用多說，大家應該已經有所體會。

收入降低。即便有些人還沒有到失業的地步，收入也已經大打折扣。加上現在經濟全球化程度很高，中國作為世界工廠，雖然很多實體企業已經復工，但是復產情況並不理想，很多企業的訂單還是年前的，新的訂單如果無法接上，那麼即便復工，也是無源之水。

物價上漲。上面說到，現代金融體系，可以透過印鈔來解決貨幣流動性缺乏的問題，但是大量印鈔的後果，就是物價上漲。相信這點華人深有體會，2008年4萬億刺激後，你身邊的物價漲了多少，房價漲了多少，大家心裡有數。收入下降，物價上漲，這是雙重打擊。

窮人變得更窮。為什麼窮人會變得更窮，因為窮人手上的資產主要是現金，當物價上漲的時候，現金是越來越不值錢。那麼結果就是，收入下降、物價上漲、手裡的資產貶值，這是三重打擊。

具體到經濟萎縮對我們的影響有多大，這就跟這次疫情還會持續多久有密切關係。雖然現在中國國內的疫情算是大體上控制住了，但是歐美的疫情並不理想，還在持續擴散。全球化之下，中國的經濟並不能獨善其身。僅靠國內的消費，根本不可能解決如此巨大的生產力。

所以，不論是企業還是個人，現在都是應該節衣縮食，以“穩”為主。

根據IMF的說法，假設疫情在2020年下半年消退，防控措施可以逐步取消，隨著政策支援措施幫助經濟活動恢復正常，全球經濟預計在2021年將增長5.8%。

所以，現在的“穩”，是為了疫情過後，經濟逐漸恢復時的厚積薄發。