日俄戰爭的起因主要有兩點：一是甲午戰爭時，俄、德、法三國干涉還遼，迫使日本將已經吃進嘴裡的遼東半島吐出，而之後清廷與俄國簽訂密約並修建中東鐵路，實際是俄國將日本覬覦已久的東北權益納入了自己的勢力範圍；二是庚子年鬧義和團時，俄國藉口保護中東鐵路而派出軍隊將中東鐵路沿路據點全行佔領，形成侵佔東北全境的局勢，而《辛丑條約》簽訂後，俄國以種種藉口據不退兵，由此引發英日等國的極大不滿。在此情況下，日俄戰爭由此爆發。

日俄在中國東北大打出手，作為“東道主”的清廷卻對此無能為力，最終只能高掛免戰牌，無奈而無恥的宣佈在這場戰爭“恪守中立”，此舉無疑令時人與後人為之蒙羞，但就當時而言，卻又是無可奈何。因為當時中國的軍事力量有限，袁世凱所主導的編新軍剛剛啟動，輕於一擲，非但毫無勝算，而且也棄之可惜。唯有臥薪嚐膽，來日方長。戰後，清廷編練新軍的步伐明顯加速，並很快制定了全國編練三十六鎮的軍事計劃。

當然，說清廷完全中立也不客觀。因為清廷的中日是表面的公開的，暗地裡則與日本站在一邊，併為之提供各種幫助。如吳佩孚當時即奉命前往東北從事各種測繪與間諜工作，與日軍有所交道，其他民團如張作霖等也在當地政府有意無意的縱容下為日軍服務。當然，也有一些人如張宗昌等募集人馬為俄軍效力，不一而足。但總的說來，因為清末十年是中日廣西的蜜月期（清末新政即日本明治維新的翻版），清廷傾向日本的態度是極為明顯的。

兩權相害取其輕！當時在那樣的國情之下，沒辦法！但戰爭的結果卻對中國有利！非要叫囂什麼滿清無能，而同時與日俄開戰，別說東北，恐怕連北京都保不住！第二個結果，俄毛戰勝，則東北也是很難保住，因為北極熊的嘴可比小日本大得多！

清政府並沒有把握認為獲勝方最終是誰，而且任何一方獲勝對於清政府都還是災難，所以清政府只是默許他們在中國大地上刺殺系望以此能致兩擺具傷這才是清政府願意看到的。因此清政府保持中立！

日俄戰爭時候，滿清政府已然千瘡百孔，根本沒有能力捍衛自己的領土和權力。當時沙皇政府在吞併江東六十四屯的時候慘無人道對中國老百姓進行屠殺，當時國內反俄情緒高漲，不亞於抗日戰爭時期對日本人的仇恨，卻礙於國勢衰敗而又無可奈何，此時日本剛剛崛起與俄爭奪東北亞霸權，提出幫助清政府趕走俄羅斯人，這自然不是無償援助，事後需要付出一定的代價。

就清政府而言反正打不過俄羅斯人，東北勢必淪喪，到時候東北都是人家的了，俄羅斯人佔據東北兵鋒隨時指向北京，亡國就在眼前。這時候日本人跳出來對當時清政府來說簡直雪中送炭，就當是時勢而言，清政府是最大受益者，說起來也實屬無奈，而日本人方面呢，剛剛崛起，屬於後起之秀，急需拓展勢力範圍，而這時候中國已經被西方列強瓜分的差不多了，被列強打怕了，列強對中國政策都是強硬的政策，所以無論清政府領導層，還是下層百姓對洋人既怕又恨，日本人這時候對中國打懷柔牌，大家都是黃種人要相互幫助。清政府自然感恩戴德，好處奉上。

後來日軍經過長期與俄作戰，犧牲十數萬鬼子兵，終於擊敗俄羅斯。這時候在引起了巨大反響，當時華人比日本人都要興奮，為什麼呢？日本人作為黃種人居然打敗了白種人！原來我們打不過列強並不是種族的事兒！黃種人同樣可以打敗白種人！只是我們沒有找到合適的治國方略，這就是當時華人的心聲。

可以說這一戰打醒了華人，自此一役後，華人開始奮發圖強，不停尋找強國之略，強體魄，開民智，練新軍，改政體，民主革命等等數代人的不懈努力，犧牲生命才有了今天的崛起。

一、日俄戰爭，竟然是在滿清的根據地大本營中進行，這奇天大辱，足證當時的清政府是多麼的腐敗無能！二、俄羅斯大舉入侵東北，燒殺掠奪，而清政府聽之任之而無力抗爭，令人欺辱令人宰割令人汗顏的事實證明，弱國無外交！三、日本為了掠奪東北，發動了對俄的戰爭。而對滿清政府而言，倒是成為了隔岸觀火者，誰也得罪不起，深怕引火燒身。最終日本贏得了對俄戰爭的勝利。四、天佐中華！假如沒有日俄戰爭，中國的東北早己淪為俄羅斯的摩掌之中，中國的領土將不會是雄雞訖立在世界的東方。

發生在1904-1905年的日俄戰爭，明明是在中國的土地上，清政府卻宣佈嚴守“局外中立”，任憑日俄在中國東北火拼。清政府為何要這樣做？意欲何為？下了一盤什麼樣的棋？

這事還得從1900年說起。

1900年，義和團拳亂期間，拳民在東北拆毀鐵路、攻擊俄僑，俄國乘機出兵佔領了東三省。

《辛丑條約》簽訂後，獲得了鉅額賠款的列強陸續撤退，但俄軍卻賴在東北。清政府雖然想盡一切辦法與其交涉，可北極熊就是不走。

東北是京畿的屏障，又是大清的龍興之地，無論從戰略上還是面子上，清政府都不能失去東北，可在當時的情況下，要兵沒兵，要錢沒錢，就是武器，咱都沒權從外國購買，《辛丑條約》禁止中國輸入武器。

打是肯定打不過老毛子，人家用一隻手，咱也打不過。那咋辦？

求助於國際社會，以夷制夷？

英、美、日等列強當然不願意沙俄獨佔東北，尤其日本，因為日本早有透過高麗進入東北的打算，同時也對俄德法三國干涉還遼耿耿於懷。現在有機會了，新仇舊恨一起算。日本一方面與沙俄進行交涉，一方面積極備戰。日俄戰爭一觸即發。

中國怎麼辦？需要啥身段？

可以說，庚子之亂後，李鴻章這個中國歷史上的首號背鍋俠撒手西去，剩下的三根擎天柱，張之洞、劉坤一、袁世凱，對清政府的實力，太心中有數了。咱就這麼說吧，自從庚子之亂後，古老的大清帝國，威嚴掃地，英美這兩個國家，同時看好的遠東勢力，只有小日本。

美國總統西奧多•羅斯福很欣賞日本，認為日本是門戶開放和中國領土完整的一個保衛者，日本完全控制高麗符合東亞和平的最大利益。他認為華人軟弱無能，頭腦不清醒，易被強者欺凌，日本人則是東方正在崛起的新興力量的象徵。他甚至說這樣的風涼話：“要說華人和日本人是同種，是多麼荒唐可笑啊。”一句話，美國指望日本阻止俄國在滿洲的擴張。

英國為了自己的遠東利益，也是考慮來考慮去，最後挑上了小日本。雙方於1902年簽訂英日同盟，日本這個資本主義世界中後起的小鮮肉，就這樣傍上了英國這個資本主義世界中的老大哥。雙方在前言中宣告，締約雙方維護中國和高麗的獨立和領土完整，以及一切國家在此兩國機會均等，維持東亞的現狀和全面和平云云。

三根擎天柱聽說後，既絕望又羞臊。張之洞給劉坤一和袁世凱拍的電報中說：“至賴人保全，清韓並列，令人痛心。國勢微弱至此，更無可說矣。”一句話，堂堂的大清國，得靠人家小日本保護，且這種保護，根本不用通知咱，就人家兩個大佬坐一起，一嘀咕，就把咱包養了。叔不忍，嬸也得忍呀。

直隸總督袁世凱長期在高麗與日本作對手，看得更透。他說，在東方，沒有一個國家的陸軍，能出日本之右，在西方，沒有一個國家的海軍，能出英國之右，這倆國家一聯手，不但影響東亞，更影響世界。但是，別指望他們會真心維護中國與高麗，他們只維護自己的國家利益。他說：“然欲保全本國疆土而仰望於別國聯盟之餘力，則一國之恥，孰有過於此者”。為此，他要求朝廷進行制度改革，加速軍隊訓練，開發資源，創辦近代教育。

可惜。一個國家的崛起，那有那麼簡單。小日本明治維新後，步步走對，往往是民氣太盛，有識之士不得不往下壓著點；而中國，步步走錯不說，民氣還都是毛驢拉磨，千年輪迴式的，太平天國，捻軍，義和團……總之，我們是邪氣，大跑氣。

張之洞、盛宣懷、岑春煊、李經羲等南方督撫建議政府“聯日拒俄”。 問題是，聯日也彆扭。甲午戰後，中國仇日；等沙俄干涉還遼後，咱又馬上親俄。現在俄與日在東北要開戰了，你說咱親誰？

袁世凱提出了一旦日俄開戰，“我當守局外”的“中立”建議。袁認為，俄在東北駐軍達十八萬餘眾，中國一旦加入戰爭，想要阻止戰火延及關內，在三千多里長的東北邊防及海疆各口全線設防，“非數十萬人不克周密”，就是“扼要設防，至少亦須六萬人”，而可用之兵僅“兩萬餘眾”，憑此兵力，“聯日拒俄”，收回東北不現實，況且日俄勝負難料，“附俄則日以海軍擾我東南, 附日則俄分陸軍擾我西北，不但中國立危，且恐牽動全球。”他甚至讓人翻譯了國際法中有關中立的條款，遞交給了政府。

從政府決策層來說，確實很難做決定。“附俄”肯定說不過去，最多隻能“附日”。清政府確曾有過“附日”的想法，但最後卻沒有得以實施。

原因有幾個方面：一則英、美等列強擔心戰火延及關內，不同意中國參戰；再則，日本也不同意中方參戰，既看不上清政府那點軍隊，又不願得罪英美；三則，東三省幾乎完全被俄軍佔領，東三省民眾如同綁匪手中的人質一樣在老毛子手中，清政府擔心自己參戰，海蘭泡之類的慘案重現；四則，日本雖然在甲午戰爭中戰勝了同種的大清，但這次是同白種人作戰，日本能不能贏，清政府拿不準，日本敗，也是清政府不得不考慮的問題。

兩害相較取其中，想來想去，似乎只有中立是最優選。

1904年2 月8 日，日俄戰爭爆發。

2 月10 日， 美國公使代表政府向中、日、俄三國宣告，交戰國要尊重中國的中立地位和行政完整。同一天，英、法、德、意四國駐華公使也分別建議本國政府表達與美國相同的意願。

2 月12 日，清政府宣佈“局外中立”。並且給日俄劃定了交戰區，要求“兩國兵隊勿稍侵越。倘闖入界內，中國自當攔阻，不得視為失和”。同時申明，“該三省城池之衙署、民命財產，兩國均不得損傷”；“東三省疆土權利，兩國無論勝負，仍歸中國自立，兩國均不得佔據。”

日俄之間為了爭奪遼東半島和北韓半島的控制權發動了日俄戰爭，東三省作為滿清曾經的祖地成了日俄的戰場，而滿清為什麼保持中立呢？1904年2月8日，日俄戰爭爆發，但是這兩國的戰場卻在中國境內發生，而清廷卻當即表態，選擇了中立，其實我們現在看當時，清廷這個做法可以說完美，這是唯一能夠保住東北領土的選擇。

為什麼保持中立？有三點：1，中國民眾普遍認為中國應該“聯日抗俄”，袁世凱強烈反對。當時日本還沒有顯露出對中國土地的渴望，反而俄羅斯方面多次表現出吞併東北的趨勢。之所以“聯日抗俄”是因為一旦中立，不論是日本戰勝，還是俄國戰爭，兩國都會找藉口對東北進行勒索，而俄國勢必會藉機吞併東北，日本最對只是要錢，二者取其輕。

但是這遭到了袁世凱的反對，袁世凱說出了自己的理由：我們幫助俄國，俄國戰勝，則日後，日本海軍將會不斷侵擾中國東南沿海，而幫助日本，日本戰勝，則日後，俄國陸軍定會侵擾中國西北。最終清廷以袁世凱的建議拍板。

2，第一點說到，國家選擇中立，那麼就意味著放棄東北，可是不中立，日後，又有無盡的麻煩，到底該怎麼辦呢？這個時候，列強的介入，給清廷帶來了解決的方法。美，德，英等國家不希望清廷幫助日本，清廷只要參戰，勢必是要幫助日本，而日本戰勝之後，清廷將遭受到俄國的報復。清廷與俄羅斯有著漫長的邊界線，兩國一旦交戰，清廷可能會迅速土崩瓦解，完全不符合美英德等列強的期望。

日本雖然希望清廷能夠參戰幫助自己，但是不得不尊重列強的意見，據日本戰後記載，整個日俄戰爭，美英等國對日本進行了大量的援助，才使得日本和俄羅斯進行了拉鋸戰。其次日本也考慮到，如果自己戰敗，必須需要美英牽制俄國，不然自己本土也會受到打擊，多方權衡後，日本答應了清廷的中立要求。

3，清軍根本沒有參與戰爭的實力。這本來的問題是俄羅斯對東北有侵佔的意思，應該是清廷與俄羅斯的戰爭，正因為清廷知道自己毫無還手之力，將問題國家化，使得日俄矛盾激化。清政府進行的新式陸兵尚未成型，海軍自甲午戰爭全軍覆沒以後，海軍還沒有重組，空軍，清廷根本不知道有這回事。清廷也無力支撐戰爭需要的軍餉，參戰，只會讓清廷迅速瓦解。

所以，日俄戰爭，滿清必須保持中立，只有中立才能使東北依舊歸於中國，才能使清廷本身殘喘於世。

　　現在有種為清朝開脫的風潮，宣稱清朝開疆擴土千萬，皇帝沒有昏君，從無閉關鎖國，對外交流頻繁，軍隊科技發達，為何淪為半殖民地，則是因為中國從明朝開始就落後了，不僅如此，新論點還說，清朝在中國領土上打響的日俄戰爭中宣佈中立，實際上是救了中國，那麼事實真的如此麼？

　　奇怪的戰爭，在自己的國土上中立還說救了中國？

　　日俄戰爭是清朝末期屈辱史的一部分，要知道，進入近代以來，任何一個國家的國土都是神聖而不可侵犯的，在清朝對外的戰爭中，雖然戰敗，割地，賠款是家常便飯，但唯獨這日俄戰爭是一大奇觀，兩個國家在一個主權國家的領土上交戰，這個主權國家竟然宣佈中立，真的也是一段讓人發笑而又心痛的歷史了。

　　而認為日俄戰爭中立而挽救中國的觀點認為，清朝本身是無力阻止這場戰爭的，所以只好閉上眼享受了，在這同時，清朝背地裡採取了支援日本的政策，挫敗了沙俄的野心，讓日本勢力和俄國勢力抗衡，屬於引虎搏狼，清政府坐收漁人之利，避免了東北被沙俄獨佔的局面，算是挽救了中國。

　　這是多麼荒謬的事情，國家主權遭受踐踏，卻號稱挽救了中國？

　　清政府的選擇，中立助日

　　日俄戰爭開始之時，當時的北洋大臣袁世凱是中立派的主要支持者，其認為，中國沒有能力進行一場全面戰爭，不管是聯合俄國還是聯合日本，都無法有效的戰勝一方而保證自己獲得足夠的利益，比如如果聯合俄國打擊日本，日本的海軍會襲擊中國的東南沿海，如果聯合日本攻打俄國，俄國肯定會大兵壓境中俄邊境壓力會更大，要說袁世凱說的也有道理，當時湖廣總督張之洞等地方派聯日扛俄的呼聲則被壓了下去。

　　於是就產生了這樣奇怪的事情，在美國，英國等列強宣佈中立後，清政府釋出諭令說“現在日俄兩國失和用兵，朝廷念彼此均系友邦，中國應按局外中立之例辦理......”還對各國政府發出照會“守獲三省城池衙署，民命財產，兩國不得損傷”“無論兩國勝負如何，所有東三省疆土權力仍歸中國自主，兩國均不得佔據”

　　於是這兩個強盜在自己家裡爭奪財產的戰爭，主人坐在家裡看的熱火朝天，而他們爭奪的是什麼呢？爭奪的是所謂龍興之地的清廷祖宗陵寢，和所謂滿人的故鄉，要知道，這快地方，直到清朝末年，都不允許漢人進入一步的，這回，什麼都顧不得了。

　　其實清政府在表面上中立，實際上卻是背地裡偏袒日本，大概是遠虎不如近狼的思想作祟，大批的清朝官員為日本傷亡士兵家屬提供撫卹金，還招募間諜為日本人提供情報，甚至有人拿出銀子為日軍購買炸藥，不少士紳去為日本人勞軍。

　　清政府選擇的繆誤

　　清政府表面上一套，背地裡一套，賭日本人會贏的這種中立加偏袒的政策真的能救中國麼？

　　事實上當時無論日俄，對中國東北都是有著相當野心的國家，清政府作為弱勢的一方，日本人取得了勝利，賴在東北不走，將東北變成了日本的殖民地，俄國的權益卻也沒有少了多少，清朝的作為的結局就是，日俄在東北都有相當的利益，這兩個國家在東北設立官署，徵收賦稅，駐紮軍隊，東北已經成為了他們的殖民地了，這就是清政府毫無廉恥中立並偏幫日本的下場。

　　其實中國有第三條路，只是愚蠢的清政府想不到罷了。

　　日俄戰爭其實就是日俄為了爭奪亞洲霸權的戰爭，當時的日本剛剛起來，還沒有什麼優勢，而後來，正是日本打贏了日俄戰爭，才擁有了東北，擁有了大量的勞動力和資源，以至於成為了對整個亞洲的威脅，發起了後來使中國傷亡幾千萬的侵華戰爭，此時的中國，完全可以選擇幫助俄國，沙俄雖然有對中國的野心，但其本來就是一個列強國家，世界各國對其的警惕性非常大，清政府雖然沒有能力阻止，但若背地裡偏袒沙俄而進一步導致日本戰敗的話，日本就不會擁有東北的人力和礦產資源，更無力對中國北韓和亞洲造成威脅。

　　而沙俄擊敗日本後，最大的收穫也不過是東北的特權，沙俄在中國有很多的軍事基地和租界，對中國來說，當時讓日本擁有東北的特權和讓沙俄擁有對東北特權的區別不大，但如果是沙俄勝利，則中國可以在隔不了多長時間後就爆發的一戰中獲得面對沙俄的優勢，沙俄在戰爭中崩潰，在革命發生之後與全世界為敵的情況下，中國則可藉機奪回東北，這第三條路，既阻止了日本，還能在一段時間後收回東北，這或許也算是更可行的一條路吧。

兩個強盜到你家搶劫，然後分髒不均打了起來，你該怎麼辦？做為主人，打又打不過，跑又跑不了，只能先觀望。當一個把另一個打跑了，主人就可以對付另一個了。這樣的話，落荒而逃的強盜自然把財物留下了，主人對付另一個時也可以最大限度挽回損失，若此時鄰居來幫忙更好。這大概就是日俄戰爭時，清政府保持中立的心態。

1900年，八國聯軍入侵中國，清政府戰敗。

沙俄政府幾乎佔領東三省，引起日本不滿。日本本想以北韓為跳板佔領東北，二者分髒不均發生矛盾。

以美國為首的西方列強亦對沙俄獨佔東北不滿，鼓動日本發動對沙俄的戰爭。

清政府允許日俄在中國特定區域開戰，但不能擾民和毀壞當地設施及越界，否則必將干預。

1905年為爭奪旅順口，日俄大戰爆發。最終日本在海陸兩方面獲得全面勝利。

日俄戰爭是西方列強發動的代理人戰爭，沙俄退出並歸還東北，日本則佔領了旅順口等地。中國也淪為了半殖民地半封建社會。

清政府並沒有採取聯合日本或沙俄一方擊敗另一方的方式，因為有強大西方列強在虎視眈眈，也只能先保持中立，後討價還價，保持獲得最大利益。

雖然話這麼講讓人很不舒服，但事實上，日俄戰爭雖然發生在中華大地上，但滿清卻並沒有發言權。滿清只能看著日俄兩國在中華大地上肆虐，而沒有任何辦法。並不是滿清想要主動中立。而是滿清沒有辦法不中立。因為滿清誰都惹不起，滿清這個主人只能看著惡客在自己的國土肆虐。

日俄戰爭都本質就是日本和沙俄之間為了爭奪北韓半島和中國遼東半島的控制權，而在中國東北的土地上進行的一場列強之間的利益爭奪戰。由於晚清的腐朽統治，當時的中國已經成為了西方列強的後花園。西方列強都想要吞掉中國這塊大蛋糕。而沙俄由於離滿清王朝最近。所以也是野心最大，也最迫切想要吞併中國東北地區的列強。在當時沙俄對於中國的侵略又發展到了一個新的階段。俄羅斯制訂了“黃俄國計劃”，特別是在東北方向，俄羅斯妄圖併吞整個中國東北地區，將其變成“黃俄國”。

但沙俄的幾乎還沒有開始實施就受到了來自日本的威脅。1894年7月，日本在美英等國的支援下發動侵略中國和北韓的甲午戰爭，打敗了中國軍隊。清政府被迫簽訂中日《馬關條約》。條約中規定滿清需要把遼東半島割讓給日本。而日本的要求嚴重的觸犯了沙俄的利益。之後沙俄聯合了德國，法國共同逼迫日本收回獨佔遼東半島的要求。上演了一出三國干涉還遼的醜劇。日本因為甲午戰爭損耗頗大，所以不敢和沙俄死扛。隨即日本放棄了獨掌遼東半島的利益。但也因此日本和沙俄結下了死仇。

後來八國聯軍侵華後，其他列強軍隊都相繼撤出了中國。只有沙俄軍隊強佔東北不走了。滿清政府雖然極度憤慨，但也奈何不了沙俄。所以滿清只能寄希望於西方列強來逼迫沙俄退出東北。而以美國，英國，法國，德國為首的幾個西方列強也不願意看到沙俄獨佔東北。所以也開始對沙俄施壓。沙俄雖然名義上答應撤軍，但實際上卻還是在一步步蠶食東北。英國美國法國以及德國為了自身利益所以暗中支援日本對沙俄開戰。日俄戰爭正式爆發。

這其中最無奈的應該是這個國家的主人，滿清王朝。他們既不敢得罪沙俄，又惹不起日本。所以只能希望沙俄和日本死磕。這就形成了一個非常藏諷刺的現象。日俄兩國在中國土地上打得你死我活的。而清朝政府卻在一旁看大戲。有人說日俄戰爭的最大獲益者是滿清政府。實際上這個說法也並無大錯。雖然東北地區遭受了一場大災難。但起碼清朝保住了東北地區的所屬權。日本和沙俄這兩隻惡狗爭來奪去的最大受益者還真就是無能的清王朝。

在強國面前，弱國有資格不允許別人做什麼嗎？？？甲午戰爭敗給了日本，俄國早就把滿清壓的喘不過氣來了，能壓住國內民眾的造反派就很不錯了。至於日本與俄國的幾十萬大軍想幹什麼就讓他幹什麼吧，不然，把他們惹惱了，幾十萬人殺到北京來，可就徹底完蛋了

其一：清軍不具備應對一場大規模近代戰爭的能力

其二：民間輿論和部分地方督撫呼籲“聯日拒俄”，袁世凱堅決反對

其三：列強的介入，使清廷的“局外中立”終於能夠實現