首先，大明江山不是覆滅在滿清手裡，是大明的子民推翻的，滿清坐等撿漏而已，所以，你說的恢復大明是不成立的，後來打反清復明口號的只是給自己造反找個非常合適的口號而已，就如同現在有的人說起來，大明再爛都是漢人自己的皇權，其實如果能恢復，那當初就沒有被推翻了，怪只怪李自成不爭氣，命不好，爭氣點，別剛進京就飄乎，命好點，沒有那場大鼠疫，那麼就沒大明和滿清什麼事了

吳三桂親手殺死了永曆帝，這一點永遠洗不白。

因此即使他後來反清即打出了“興明討虜”的口號，一樣無法獲得天下士人的支援。

更何況吳三桂的反叛只是因為康熙要削藩，其實是無奈之舉，反叛後也只是自己稱帝，並非真正要復興大明，因為吳三桂清楚沒人會相信他真正復明。

大明最後的希望是“兩撅名王”的李定國，李定國、鄭成功和永曆帝同死於公元1662年，自此大明再無希望。

吳三桂放滿寇入關，其實就是當漢奸了，這種不仁不義，只想著自己利益的傢伙，當時的老百姓看得真真的，所以首鼠兩端之徒成不了事，除非當時又出了一位朱元璋式的人物！

古希臘哲學家黑格爾說過：舉凡偉大的歷史人物和事件無不出現兩次。項羽，曹操，都是假借高舉擁立前朝皇室旗幟拉攏人心，最後成功的，所以說此方法是可能的。但吳三桂此人胸無大志，且是個機會主義者，卻是不可能成功的！方法是對的，是否成功因人而異！