最近沒空看電視劇，沒有發言權。 不過作為一名醫生，還是想告訴大家：醫生這個職業，跟其他職業沒有區別，甚至更多了許多的溫情，但我們也有家庭，有很多事不是我們能兼顧到的，希望彼此能多些理解。

中國產醫療劇來說已經可以了，我就不明白為什麼，中國產醫療劇就不能題材放寬點。中國產醫療劇必備，心肺復甦大特寫、手術開刀各種炫鏡頭，大衣永遠不繫扣！咱就不能用點心來點有深度的，人家《無證之罪》都拍出《冰血暴》的範了，咱醫療劇什麼時候能出個豪斯！

本劇不僅有大量的急診場面，救治病患的醫療細節也格外地多，畫面中還經常會出現以字幕的形式，對劇情涉及到病情和醫療的專業術語進行解釋。而且在每集的結尾，還有主演們現身說法，教授觀眾一些基本的急救小常識。不難看出，本劇主創意圖在醫療戲的真實感和專業性方面，建立起足以傲視其他醫療劇的優勢。據導演鄭曉龍介紹說，本劇在整個創作過程中都跟北京協和醫院有著緊密的合作，不僅拿出劇本讓他們對醫療戲提出專業的修改意見，在拍攝過程中協和醫院還專門派出骨幹醫生護士，全程提供技術和專業指導，保證醫療情節中醫生護士的站位、醫療器械和醫療流程基本無誤。

《急診科醫生》的前幾集中，觀眾不僅看到了大量的醫療急診場面，眾多個性鮮明的角色和角色之間的矛盾衝突也十分豐富多彩，一上來就是張嘉譯和江珊對於主任之位的暗中較勁，而空降的副主任王珞丹似乎又讓這一職位的人選有了新的可能，而急診室的醫生似乎也都在三位副主任的旗下站好了隊。對於醫療選擇和對待患者的態度，主要角色間也都有著鮮明的意見分歧。而王珞丹的養母跟她親生父母死因的關聯以及利益牽涉，更讓有些劇迷認為他是個“隱藏的大boss”。但是，導演鄭曉龍卻表示，這些矛盾衝突並非是他想要表現的重點，相關情節也未必會像觀眾想象的那樣發展。他所呈現的矛盾衝突，絕不是觀眾所認為的那種爭權奪利，而是上升到人文關懷和人文精神的高度，透過矛盾衝突折射出人性和生命尊嚴。

日前，由鄭曉龍、劉雪松執導，張嘉譯、王珞丹、江珊、柯藍等領銜主演的醫療情感劇《急診科醫生》正在熱播，並且平均收視穩居衛視同時段第一的位置。但是從網路上相關的報道來看，有挑bug的，有談論劇中角色之間情感脈絡的，當然也有為這部劇打call的。

筆者倒是願意把這看作是一部值得關注的醫學題材劇。

首先，這部電視劇直面醫患矛盾，同時也有利於醫患之間的彼此理解。作為科學傳播的一種形式，醫患交流可以促進患者需要理解自己的身體狀況以及相關的治療選擇，以便自己在做出理性決策的時候積極參與，並積極地遵照執行。劇中很多地方都有醫生與患者之間交流的場景，這種交流也可以對映到我們日常看病的情景，讓患者理解醫生，醫生也理解患者，最終實現對健康的守護。

其次，“外行看熱鬧，內行看門道”，雖然有專業人員挑出了節目中的一些小bug，甚至認為這是硬傷。對於這些問題，我們不應該回避，而是應該思考未來的劇本創作應該如何改進不足，有些觀眾可能從相關報道中瞭解到了這部劇的拍攝有強大的醫療團隊給予幕後支援，協和醫療團隊進行了全程跟拍。

而且，近期美國皮尤研究中心的調查顯示，大多數美華人覺得消遣性節目、電影等對他們理解科學具有一定的幫助，並且大多數經常觀看有關犯罪調查、醫療以及科幻主題的電視或電影可以讓他們對科學領域的工作產生良好的形象，這方面的劇目也有很多我們耳熟能詳的，比如《識骨尋蹤》、《靈書妙探》等等。

我們期望有更多的有科學元素的劇目呈獻給觀眾。因為把科學帶入到藝術創作中並沒有產生出科學家們原本持有的那種刻板印象，即呈現了不精確的科學，誤導了公眾對科學的理解，損害了科學的形象等等。相反，把科學和藝術結合起來會讓觀眾產生對科學更積極樂觀的看法。所以，說bug也好，吐槽硬傷也罷，這些劇目至少呈現了科學的總體形象，當然在這部劇中呈現的是對健康的維護和對生命的堅守。

再次，這部劇中還有很多呈現出科學精神的場景，也是值得我們關注和思考的。比如趙蕾在與方誌軍就溶栓劑進行討論的時候就說道，“科學那不就是千次萬次的實驗，然後才有那麼一點點正確的，也許是不正確的結論，對不對？”這不正是科學精神的體現嗎？同時在醫生們談到醫學專業術語，特別是英文簡稱的時候，劇中還會打出這些術語的中文。這不都是該劇科學性的體現嗎？相較於那些“媚青”的狗血劇目，這部劇不值得給一個大大的贊嗎？

最後，這部劇也體現了醫生們的專業主義精神。在他們眼裡只有治病救人，救死扶傷，不論你是誰。何建一在劇中曾說，“在我眼裡生命大於一切”、“自己作為醫生只有病人，不論好人壞人。”這樣的例子還有很多，就像一篇媒體評論說的那樣：作為一部追求品質的良心中國產醫療劇，《急診科醫生》聚焦於急診科醫生這個群體的真實工作狀態，不管是醫護群體面對的系列突發狀況，患者就診時的情感糾葛、患者身體病症之外的家庭“癥結”，還是面對生死的深刻思考，都進行了層次豐富的表現。

當然，也有觀眾或者專業人員指出每一集結束後的彩蛋存在著常識上的錯誤，可能會誤導觀眾，因而筆者認為這也更加凸顯了科學的重要性，也讓我們深入思索如何把科學呈現給觀眾，這需要有科研人員、醫學人員的參與，從而確保科學性。

美國學者馬塞爾?拉夫萊特在《美國電視上的科學》一書中專章討論了電視中的醫學節目。他總結說，“電視出現的頭10年間，觀眾能夠從自然節目、醫學劇以及與自然和醫學相關的特別直播節目中收集到一些同時期研究的資訊。科學方面更加“營養豐富”的服務變得越來越稀缺。”正因為如此，在新時代我們才更應該希望這樣的節目越來越多，促進科學與藝術的結合，打造觀眾喜聞樂見的節目，同時“弘揚科學精神，普及科學知識”。

在這方面，美國科學院的實踐為我們提供了一些值得借鑑的經驗，它在很長一段時間裡一直致力於促進科學與藝術的交流和交融，它甚至還專門設了科學與藝術交流的專案，旨在向流行文化注入科學因素，為劇本提供科學顧問，甚至讓科學家進行本色出演。期待我們也有自己的這種專案，“講好中國故事，展現真實、立體、全面的中國，提高國家文化軟實力。”

我是就電視劇論電視劇。這個劇明天上海臺就播完了。我認為這部劇雖然沒有《人民的名義》政治上那麼嚴肅，但是我認為這是”人”劇後我最喜歡的一部劇。演員們功底深厚，把”醫生“演得很象。眾多的配角演員，一點也看不出做假。真佩服這位導演的細緻入微。很可憐那個”死“掉的小孩，也可憐那個喝了百草枯的小孩。值得重視的是方智軍的溶栓藥為什麼能夠獲批准。