活人墓是老人到了一定年齡，為了子孫方便，特別是子女在外地工作的老人，逝世後子女從遠方前來辦理喪事，一要打理老人哀喪事宜，又要找買墓地，有些本地人會見機敲竹槓，一塊墓地開口有時候比買房子還貴，老年人過了七十歲總會為自已考慮逝世後為子女提供方便而準備，大都是在叢集墓地規劃的地段買下的，面積也有限制，與那些封建迷信大搞風水蔭人是有別的。應視情節不同而處理。不能一概認同。

拆活人墓？人沒死就把墓修修好？帝王墓。有錢主但不可取，國家提昌火葬儲存骨灰！不佔耕地，最佳化環境，造福後代！

“這個問題我這麼看”

什麼活人墓，這是壽墳。是中國的歷史文化，社會意識形態，幾千年形成的慣例。人上了六，七十歲高齡，若有意外發生，都有死亡的可能。

為了減輕兒女負擔，辦喪事時順利著想。趁自己還有處事精力。把自身簡單的墳墓建造好。只要不建造豪華大墳去浪費土地。那是無可厚誹的。社會輿論不可橫加指責。否則於安定團結，和諧鄉風不利！

從根本上來說，這是人為的製造的一種社會矛盾，這也是火葬帶來的一種結果，如果我們從人類有史以來對死亡的處理，應當說迴歸自然是最好的殯葬方式，如果在殯葬問題上更換一種理念，我們把可以把一座荒山一片荒地，劃歸為人的自然安葬，墳頭用種樹的方式，而且樹的所有權永遠歸屬死者的親屬所有豈不是更簡潔方便自然，許多人也不會再去搞什麼活人墓了。

我看中央沒有拆除活人墓的規定，是地方政府的規定，中國幾千年的喪葬文化，為了尊敬祖輩，所以清明節還是國家出臺的重要假日啊！

尊重民族習慣和當地民族風俗，從簡殯葬，穩定順應民心才是正道。已經建成的不論死活墓只要不妨礙國家建設的必須承認歷史，下不為例，作出限制。