個人認為這件事的判決是肯定會考慮公眾輿論的。但是結果還是要以證據和法律為準繩。只是在公佈最終結果的時候做到有理有據，有法可依就行了。

有一定的壓力，但不會影響判決的公正性！

強大的輿論導向和輿論影響力的存在，只會讓法院審理時更加謹慎，更要追求有理有據，公平公正。否則，將會掀起另一輪軒然大波。

因王寶強離婚案社會影響空前，不少律師認為這是一場“具有教學典範的離婚案例”。人們甚至爭相討論其對婚姻法、女權運動，和社會善良風俗帶來的影響。它幾乎囊括了離婚案所有主要分歧點。這與之後曝光的朱莉皮特離婚案形成了鮮明的差別，好萊塢明星結婚前紛紛簽署的婚前協議在此時派上了巨大的用場。而因為國內明星幾乎沒有這樣的習慣，所以離婚案件就變得異常複雜。甚至中央臺都專門有節目來解讀王寶強離婚案如何分割財產的問題，也有諸多專業律師紛紛線上答疑。

它還包含了吃瓜群眾最愛的小三和老王的狗血元素。幾乎“一邊倒”的輿論形勢讓很多人紛紛對王寶強鳴不平，甚至有很多疑似馬蓉出軌的鐵證相繼在網上曝光。網友紛紛要求馬蓉淨身出戶，似乎不如此不足以平民憤。但據專業律師解讀，“婚外情”等證據只能成為酌定的情節，而不是法定的證據。說白了，就算王寶強本人有出軌鐵證，也只能申請精神損害賠償而不能直接影響財產分割。

網友自補“法律課”所進行的一切關於馬蓉需淨身出戶的法律解讀，在未開庭正式審理之前，都是不確定因素。但是普通大眾對於此案居高不下的“熱情”，一定程度上也會增加庭審的壓力。

心太狠，王寶強的性格是雙面的。表面上是好丈夫，內心極度的自卑憂鬱症。對待曾經給自己生過兩個孩子的母親，僅僅因為出軌就要鬧騰的天下都知，讓人貽笑大方。而且利用別人那各懷鬼胎的心裡，利用平時在螢幕上塑造的形象，進行道德綁架。大有往死裡逼妻的報復心理。現實與輿論圈裡這種事還少嗎？不見得每個人都像王八強那樣欲至人於死地啊！真是個噁心的東西，噁心的王八強