這就得說說高俅的仕途旅程了，高俅曾經是混街頭的一個混混頭子，欺負平民百姓啊，被路見不平，拔刀相助的一個某進給教訓了，他爹看兒子這麼不爭氣，胡作非為，害怕帶壞了小朋友！也是服氣，把親兒子就給告了。這一發禍從天降，也是把高俅整蒙了，沒辦法咯，就去了藥鋪子打下手，誰想還是惹是生非，掌櫃的覺得這尊大神自己怕是養不了啊，就大筆一揮，召來高俅：“小高啊！我看你骨骼驚奇，將來必有一番作為啊！這樣，我也不能讓你一頭真龍沒得發揮的地方，埋沒了人才，我給你寫了一封舉薦信，去蘇學士那尋個好差事啊。”沒的說啊，高俅只能拿著信，捲鋪蓋走人。誰想在蘇學士那兒也不喜歡這貨，畢竟是個混混啊，也是想著方兒要送走啊。得嘞，這下又送給駙馬爺啊做了個親隨，接下來重點就到了，有一次駙馬爺讓高俅去給端王送禮，剛好碰上端王在踢球，在端王平易近人的邀請下去踢了幾腳，那真是踢得龍飛鳳舞，輾轉騰挪，一腳定乾坤啊，直接就把端王給看懵了！端王一看，人才啊！沒過多久啊，就擺上了桌席把駙馬爺給請過來了，桌上一坐，駙馬爺懵逼啊，這端王平時也沒見這麼客氣啊，不就送個禮物嗎，怎麼還擺上桌席了，桌上一問！行，搞這麼多彎彎繞繞，就是想駙馬爺把高俅送給他啊。這事兒有啥難，一來這高俅也是個混混，二來也是讓端王欠我個人情，豈不妙哉！駙馬爺，當機立斷，直接就把小高啊送出去了，這下高俅離當官兒啊就真的近了。沒過多久，皇上駕崩了，端王直接進京登基！這一人得道雞犬升天啊，何況這高俅可是在玩兒的時候跟端王稱兄道弟的，當即端王就給了他一個太尉當。這江山易改本性難移，手上握了權，高俅就沒閒著了，搞事情啊，上來就把曾經教訓過他的某教頭各種穿小鞋，最後整得教頭直接跑了，也從這個時候開始，高太尉啊，開始了他奸臣的道路。

《水滸傳》中寫大奸臣，重點寫了高俅，而且在小說開頭便寫了高俅的發跡史。實則在正史中，高俅不僅算不得大奸大惡，而且關於他的記載也並不算多，宋史中甚至都沒有他的傳，並且對他的歷史評價也含糊不清。

《水滸傳》之所以大書特書高俅是大奸臣，主要還是他的事情正史明確記載少，可發揮餘地大；另外他又是北宋末禁軍的首領。

金聖嘆在評《水滸》時，曾經說過：“蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下作也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也”。

北宋末年有個大奸臣排行榜---“北宋六賊”（“北宋六賊”是民間對北宋末年六個奸臣的合稱。“六賊”之名最早出於太學生陳東在宣和七年（1125年）的上書，陳東說：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後，李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊釁。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”六賊即蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，基本都是宋徽宗時期重要的大臣。這六個人貪贓枉法、橫行霸道，弄得民不聊生，被認為是導致當時江南方臘起義和金朝入侵中原的罪魁禍首）。高俅不在此列。

據很多記載，高俅原是蘇軾的小跟班（原為蘇軾“小史”，也就是文書一類的角色，《水滸傳》中說是書童），為人乖巧，擅於抄抄寫寫。且會使槍弄棒，有一定的武功基礎，高超的蹴鞠技術就是他多項雜學之一。元祐八年（1093年）蘇軾從翰林侍讀學士外調到中山府，將高俅推薦給曾布，但是曾布婉拒了蘇軾的好意。

南宋王明清的《揮麈後錄》就記載說，“高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。東坡自翰苑出師中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。”《揮麈錄》作者王明清的外祖父乃是曾紆，而曾紆就是曾布的兒子，他所記載的曾家發生的事情應該是可以信賴的。

於是蘇軾又把高俅推薦給了好朋友駙馬都尉王詵（即王晉卿），並在做王詵跟班期間因為踢毬有機會結識當時還是端王的趙佶，又成為端王的隨從。後來趙佶即位，高俅作為從龍舊人才得以躋身武職高位。

《揮麈後錄》說高俅“數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年”。

高俅沒有功名，文官這條路走不通。宋徽宗就讓高俅走武職。宋代武職晉升必有軍功，高俅具體立過什麼戰功，史書並無記載。

《宋南渡十將傳》卷一《劉錡傳》中說：“先是詵、端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時(劉)仲武為邊帥，上以俅屬之，俅竟以邊功至殿帥”。

也就是說宋徽宗為抬舉高俅，將其將其送到大將劉仲武軍中。高俅升遷的資本很可能出於在劉仲武軍中從軍的經歷，而劉仲武深知徽宗將高俅託給自己的目的，也有可能擴大高俅的功勞，做順水人情。

劉仲武在崇寧三年（1104年），吐蕃趙懷德等叛宋的事變中指揮得當獲得大勝而使趙懷德等復降。有學者認為高俅當時也參加了以上戰役。

大觀二年（1108年），童貫及劉仲武在西邊又取得了一次較大的勝利，成功地招降羌王子臧徵僕哥，收復了積石軍。宋徽宗非常高興，親自接見了劉仲武，並悉命劉仲武九個兒子為官。高俅也有可能參與了其役。

高俅後來與劉仲武家的密切關係中也可以看出。

劉仲武在政和五年打了敗仗，高俅在朝中替他說了好話，仕途卻沒有受到影響。劉仲武死後，高俅又極力向徽宗推薦其子劉錡擔任大將。

也就是說正好宋朝在邊境打了幾個少有的勝仗，成了好運氣的高俅的升遷資本。

後來高俅掌管禁軍達二十餘年，因而《水滸傳》中說高俅是“殿帥府太尉”。實則“殿帥”、“太尉”是對北宋禁軍首領“三衙”（即殿前司、侍衛馬軍、侍衛步軍都指揮使司）長官之一殿前司的都指揮使的尊稱。

宋徽宗政和時，規定三衙長官侍衛馬、步軍都指揮使為正五品，而殿前都指揮使為從二品，且資序在節度使之上。所以高俅被尊稱“太尉”。

高俅不僅運氣好，也是有才之輩。他一直跟著領導搞服務，很是乖巧善佞，對皇帝趙佶百般討好。

另外他與當時權傾朝野的大奸臣童貫、蔡京等也非一黨。靖康元年(1126年)，宋徽宗得知金軍渡過黃河後，便連夜逃往東南。《靖康要錄》記載徽宗南逃到了泗州後，童貫、高俅也趕到與之會合，但不久童貫與高俅發生衝突。童貫等護從徽宗繼續南下，把高俅留在了泗州。後高俅以生病為由，回到了開封。

史書記載，當時隨從徽宗的童貫等“六賊”後來都被宋欽宗處死。一輩子好運氣的高俅提前離開了江南，沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭，下場比童貫、蔡攸(蔡京長子)等人幸運多了。

高俅還有一個被時人稱道的是對有恩於他的故人不忘報答。權相蔡京迫害蘇軾後人，高俅不僅沒對蘇軾後人落井下石，而且還伸出了援手。史載，高俅“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤”，頗為時人讚許。

高俅因善於蹴鞠竟獲高位，而後他為官也不乾淨，掌管禁軍二十餘年間，不僅將軍營的地皮建成私宅，還把禁軍當做私役。不管訓練，專管為他營私出力。北宋末年禁軍戰鬥力底下，作為禁軍首領的高俅自然負有極大責任。

《宋史.李若水傳》中提到高俅死於靖康元年（1126）：“李若水……靖康元年，為太學博士。開府儀同三司高俅死，故事，天子當掛服舉哀。若水言：‘俅以倖臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長驅，其罪當與童貫等，得全首領以沒，尚當追削官秩，示與眾棄；而有司循常習故，欲加縟禮，非所以靖公議也。’章再上，乃止。”

也就是說高俅死於靖康元年，本來想隆重辦葬禮，太學博士李若水認為他的罪過和童貫他們一樣，讓他善終簡直是便宜了他，應該追削官秩。

所以說，高俅這傢伙運氣實在是好，死的又是時候，免了跟著徽宗遠赴東北的苦難。

綜合來看，正史上的高俅算不上鉅奸大惡，頂多算是個弄臣+庸臣而已。

高俅被水滸搞臭了，歷史上的高俅並不是這樣，雖談不上好，但絕非大貪大惡之徒，個人比較講義氣，滴水之恩湧泉相報的道理還是懂得，早年落魄，受蘇東坡舉薦，後來蘇東坡不得勢時還慷慨幫助過他

完全拜《水滸傳》所賜。北宋六賊，是對北宋晚年六個奸臣的合稱，這六個人分別是蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，此六人把持朝政，無惡不作，搞的民怨沸騰，朝政敗壞，農民起義在內，金兵猖獗於外，並最終葬送北宋王朝。這其中並沒有高俅，高俅之所以被施耐庵選為水滸傳第一大反派，原因是他在正史中資料較少，這很奇怪，因為一個太尉這麼大的官職卻沒有本紀。並且，對他的歷史評價含糊不清，也就是說他不算是忠臣，但也並非是個大奸臣。這幾乎是一張白紙，給小說家許多杜撰和發揮的餘地，這也就難怪小說家對他特別垂青了。如果沒有水滸傳，我們大部分人至今都不知道歷史有這麼一號人，真不知高俅在泉下遇到施耐庵，是應該責罵老施，還是應該感謝他。