很多人都拿電商抑制了高房價,高房租來各種洗白電商。為何電商從開始到壯大,房租是一路高歌?反倒是電商衰退徵兆顯現,房租房價才開始出現動搖?電商真的能優秀到打擊國內地產麼?
回覆列表
-
1 # 暗能量達人
-
2 # 全力984
這個問題太簡單了,沒工作,沒文憑,有文憑但社會不適用,從事簡單的工作收入低,不自由。所以都報著鬧大運的思想去經商,下海以後才知道什麼是火海,什麼是人間淒涼,才知道有限的資金經不起折騰,各種加盟騙局誘惑下被套牢,開始的天花亂墮,到店面的冷冷清清,幾個月時間就得草草收場,房子空出來了,還有人去償適其它行業,等等週而復始,無興中把房價炒上去了,自己的血漢錢或借款賠進去了,能轉兌的還能收回部分資金,兌不出去的徹底賠光,這些商鋪都是城市最繁華地段,總有人決得自己能行,能掙錢。所以商鋪只賺不賠,人家守株待兔就行了,為什麼不打工呢,小城市即使打工去,也掙不了幾個錢,三幹上下都是高工資了,快遞員,外賣員工資平時也多不那去,所以都想做一個簡單又輕鬆的自由職業者,有些店鋪確實還能多少掙點工資錢,才有那麼多人前仆後繼的往火坑跳,但這種現象也堅持不了多長時間啦,隨著人們收入的降低,無工可打,人們沒有餘錢,市場蕭條,購買力下滑,高房租時代即將過去。
-
3 # 葛大爺57453673
完全取消電商不可取,但是,電商帶來的危害是巨大的最大的就是打斷了商品生產和銷售的鏈,讓整個鏈上的人都沒有錢可以賺,從而給社會阻礙了資金流動。讓每一個人都賺錢困難。
-
4 # 整合牆面批發加工248
以前實體店漲房租,大家都往線上擠,結果出現了最大的包租婆,不光漲線上房租,還管你賣的產品價格,議價權根本沒有了
實體越差資本越無處可去,能夠承接的都是大宗金額,境外是資源類,境內是房地產,股市收割,平臺收割,沒有利潤和可持續的實業到了一個需要重視的時段,只生產無利潤空迴圈的經濟模式將使企業良性發展無以為繼,經濟活力靠的是各行各業彼此迴圈消費相互支撐,目前的網際網路壟斷觸角已經在傷害實體的路上越走越遠