首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 東區大亮有畫說

    問題很有意思,我的觀點是沒有藝術價值。有一定的商業價值但是也不是很高。

    因為都是機器繪製的了,其實意義和噴繪差不多。這就好比幾年前低價位設計現在幾乎見不到了,因為越來越多的人工智慧就可以完成,比如阿里的”魯班“每秒能製作8000多張海報。

    但是問題也在於只要是AI,就離不開演算法和套路,人工智慧至少在短時間內,只能侷限於此。

    但是這類人工智慧的出現也促使著一個行業能被更多人接受,因為人工智慧不會累啊,所以他便宜啊!同時也能提醒藝術行業從事著不斷學習,保持不斷創新,否則誰也不知道下一個被人工智慧淘汰的會不會是自己。

    如果人工智慧真的能畫素描了,我想它也不可能取代美術館裡的畫作,它所能影響到的必然也只是網上的冒充純手繪的列印畫罷了。

    很多外行看畫只看像不像,一副只要100多的彩鉛畫常用列印外加一點手繪痕跡來糊弄人。買的人看畫的足夠像就覺得技藝精湛,值了。

    但是這類列印畫之所以屬於較為廉價的商品畫是因為藝術本就是人類思想的結晶,從這一點上來講商品化並不屬於藝術品。

    藝術作品包含藝術價值,藝術價值可以是美學價值和文學價值等等。

    具有藝術價值的作品中,形式永遠不是目的,精神核心才是本質。

    其他回答裡有認為人工智慧是完全可以學習情感的,我認為人工智慧要想達到真正的人類創作情感百年都未必實現,不可說是技術難度,即便是有這樣的技術,人類也不會允許AI擁有情感。

    現在我們所能接觸到的人工智慧都是基於大資料學習,離獨立的思想還有很遠。如果人類真的允許機器人擁有自由的思維,機械革命恐怕未必就是電影中的情節了。

    再說回素描,素描其實也是寬泛的概念,素描並不僅僅是簡單的黑白畫,素描是一種觀察世界的方法,一種思維方式。

    在15世紀,以丟勒為代表的文藝復興時期的畫家使用一種叫做網格法的方法來畫畫,他們認為影象的本質就是描點連線,只要找到了點的位置,就能把影象畫準。

    而到了18世紀的法國學院派畫家就不這麼想了。

    他們覺得用網格定位過於麻煩。事實上只要畫面中有橫座標和縱座標,就能夠確定位置了。

    再後來的17世紀,笛卡爾發明了座標系,素描不再被認為是一堆點連線而是幾何形體,此時的素描將世間萬物歸納為梯形,圓形,方形。

    所有的物體都可以被幾何形體歸納,因此,只要理解透一個物體的幾何形體,就可以對他進行重構,當我們有了這樣的觀察方法以後,我們就可以對這個世界進行重構,解剖學模型也隨之誕生。

    說到這裡,其實素描本身僅僅只是藝術家們用來創作的一種手段,而不是最終目的,人工智慧當然能極快地學習人類自古以來總結下的所有經驗,但經驗只是前人總結下來供後人使用工具。

    人類思想的高度永遠處於自然界的頂峰,這座尖峰允許且只能被人類一種物種允許企及。

    在這一點上,人工智慧的素描價值不會超越人類。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 試管嬰兒的最佳季節是什麼時候?