發生於公元263年的魏滅蜀之戰，18萬魏軍兵分三路，由鍾會擔任主帥，攻入漢中，直插劍閣，幸好被姜維利用天險堵住在劍閣，在這個關鍵節點，由鄧艾率領一支奇兵，偷渡陰平小道，繞過劍閣，直插成都平原腹地，奪取江油，攻破涪城，兵臨成都，才最終導致了劉禪的投降，蜀漢的滅亡。

如果沒有鄧艾偷渡陰平，鍾會能突破姜維把守的劍閣嗎？

答案是：能突破。

當時的情況是：蜀漢自劍閣以北，只有柳隱堅守的黃金城和漢中的漢城、樂城沒有失守，其餘險塞全部失守了，蜀漢最北邊的防線就是劍閣，劍閣一旦失守，成都平原再也無險可守，徹底暴露在魏軍面前。

劍閣有姜維、廖化、張翼、董厥等將領率領的5萬蜀漢主力軍防守，據險而守，鍾會率領13萬魏軍主力攻打劍閣，因為劍閣險要的地勢，一時攻打不下。

另外有2萬魏軍在漢中圍攻黃金城、漢城、樂城，三城中的蜀軍陷入魏軍重重包圍，外無援兵，能夠堅守多久，取決於三城儲備的糧食及守城將士的決心。另外還有鄧艾率領的3萬魏軍也在劍閣以北伺機而動，這也就是鄧艾用來偷渡陰平的部隊。

戰爭打到現在，魏國就算拿不下劍閣，也算大獲全勝了，黃金城、漢城、樂城已處於魏軍重重包圍，也就是三座孤城，相互不能支援，破城那是遲早的事，一破城，整個漢中都收歸魏軍，魏軍與蜀軍的前線甚至推進到了劍閣。

鍾會在劍閣的13萬魏軍只是因為糧食運輸不便，根本不是因為缺糧，魏攻蜀之戰，打到現在，才一個月時間而已，司馬昭為此精心準備的伐蜀之戰，糧食不可能才支撐一個月就沒糧了，否則這戰爭也不用打了。

有句話叫：世上本沒有路，走的人多了，自然就有了路。

魏軍發動這次攻蜀之戰明顯就是有備而來，魏軍中有大量的輜重部隊，從鄧艾偷渡陰平就能看出來，鄧艾部隊一路鑿山開路、修棧架橋，沒有輜重部隊根本辦不到，就算陰平無法偷渡過去，魏軍難道會束手無策嗎？

就算是一員普通將領，面對蜀軍把守險要地勢的劍閣阻擋，第一反應就是尋找其他的路線，陰平過不去，劍閣過不去，魏軍從漢中經巴西郡往成都打行不行？或者從劍閣翻過米倉山再渡過西漢水直接到達巴西郡行不行？

況且鍾會、鄧艾等將領也是魏軍的名將，鄧艾一生首次踏上蜀地就知道偷渡陰平小道，他又沒來過蜀地，還不會迷路，鄧艾還不是靠平常積累的知識與經驗，就算陰平過不去，總會有其他地方過去的，十多萬魏軍不會就這麼善罷干休的。

再說了，就算鍾會將大部分撤退回漢中，奪下之前圍攻的三城，收復整個漢中，同時留下少量足以對抗蜀軍的魏軍沿劍閣一路向北佈防，姜維再有能力，也不可能一下子拿下那麼多的險要據點，況且還有漢中的魏軍主力可以支援。

鍾會就算不打，蜀漢估計也是一片投降之聲，然後鍾會再派出使者面見皇帝劉禪，要求劉禪投降，並要求劉禪嚴懲姜維，姜維本來在蜀漢中已是怨聲四起，諸葛瞻，黃皓、閻宇等人都在刻章打擊姜維，而姜維作為大將軍，把整個漢中郡給丟了，這個責任肯定姜維來擔吧，劉禪再昏庸恐怕這個時候也保不了姜維，姜維一倒臺，劍閣更是守不住，蜀漢大機率就是投降，到時候用政治手段也能拿下劍閣。

魏滅蜀之戰，打成這個樣子，就註定了蜀漢已經處於滅亡邊沿，就算蜀漢南中的援兵和永安的援兵到位，也解決不了什麼問題，東吳就更不用指望了，還想著搶佔蜀漢的地盤分一杯羹呢。

所以當鍾會打成劍閣時，實際上蜀漢的滅亡已經只是時間問題了，沒有什麼懸念，鍾會或鄧艾突破劍閣只是時間問題，並且時間不會太長。

歷史沒有假設，但是作為後來人，歷史或許能夠假如。雖然蜀國的滅亡和鄧艾偷渡陰平有著直接的關係，但話又說回來，即使沒有鄧艾偷渡陰平，蜀國滅亡也是必然的事情。

千萬別以為姜維駐守劍閣，就能夠抵擋得住鍾會的二十萬大軍，這只是暫時的，鄧艾偷渡陰平只是加劇了蜀國的滅亡。要知道當時的形勢十分嚴峻，蜀國的東川，也就是漢中已經淪陷了，說白了，蜀國當時也就剩下了西川這一塊領土，再加上蜀國無大將，全靠姜維撐著，可是姜維也就只能對抗一個人，而魏國有兩個不下於姜維之才的人，他們就是此次滅蜀的鄧艾和鍾會。

假使鄧艾沒有偷渡陰平，鍾會不可能在短時間內攻克劍閣，蜀道難，難於上青天，說得劍閣關的地勢，一夫當關，萬夫莫開，可見劍閣的重要性。要不是鄧艾兵臨成都城下的話，姜維也不會假意投降鍾會，起碼會在劍閣和鍾會周旋，不說贏吧，起碼是讓自己立於不敗之地。

可能天意如此吧，讓鄧艾偷渡陰平成功，如果這當中讓蜀軍發現，鄧艾不僅功虧一簣，而且自己的身家性命也難保，不過還是那句話，歷史沒有假設。

如果沒有鄧艾偷渡陰平，姜維能把鍾會大軍堵截在劍閣以北嗎？

這應該沒有問題。據《三國志.鍾會傳》記載 : 魏曹奐景元四年（263）秋，司馬昭大舉伐蜀，以鎮西將軍、都督關中、涼州諸軍事鍾會，率十餘萬大軍，從駱谷攻漢中，以鄧艾、諸葛緒各帶三萬人馬，鄧艾往甘松、沓中，羈絆姜維；諸葛緒往武街、橋頭截斷姜維退路。鍾會令牙門將許儀，為先鋒在前開道。

當時，蜀國監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，各帶兵馬五千，相差懸殊。因此 鍾會進入漢中後，只下令護軍荀愷、前將軍李輔各帶一萬軍，荀愷包圍漢城，李輔包圍樂城 鍾會就大搖大擺直接透過，但是，在西出陽安口時，鍾會忙裡偷閒，還祭奠了諸葛亮之墓。看《三國志.鍾會傳》:【 蜀監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千。會使護軍荀愷、前將軍李輔各統萬人，愷圍漢城，輔圍樂城。會徑過，西出陽安口，遣人祭諸葛亮之墓。】

姜維當時在沓中屯田，聽到稟報，緊急從沓中趕到陰平，集合部隊，本想趕往漢中前線，但還沒有到達，已聽失陷訊息，只好退到白水一線。與剛剛趕來的張翼、廖化等，共同拒守劍閣。這個時間，應該在八九月間。看《三國志.鍾會傳》【 姜維自沓中還，至陰平，合集士眾，欲赴關城。未到，聞其已破，退趣白水。與蜀將張翼、廖化等合守劍閣拒會。】

但是，鄧艾在進入冬季後，選擇自陰平突破。看《三國志.鄧艾傳》:【冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降。】鄧艾進逼成都後，劉禪派衛將軍諸葛瞻，出戰鄧艾，第一仗打得不錯，鄧艾部鄧忠、師纂被打得大敗。看《三國志.鄧艾傳》:【 忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可擊。”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有?”乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破之，斬瞻及尚書張遵等首，進軍到雒。劉禪遣使奉皇帝璽綬，為箋詣艾請降。】

這一段與《三國演義》中描述，基本是一致的。鄧艾派兒子鄧忠、部將師纂各帶一萬兵，與諸葛瞻先鋒、諸葛亮的孫子諸葛尚交戰，諸葛尚奮勇衝殺，猛不可擋，鄧忠、師纂抵敵不住，在敗退中，又被木刻的諸葛亮坐像，嚇破了膽，風傳驚擾，自相踐踏，一敗塗地。回營之後，受到鄧艾嚴厲訓斥，鄧艾下了死命令，要鄧忠、師纂重返戰場。

諸葛瞻不聽勸阻，執意與敵野戰，大敗退入綿竹後，不向姜維、或者成都求救，卻遠距離的往求東吳，由於久等援兵不至，諸葛瞻冒險殺出城外，導致數萬大軍，毀於一旦。如果諸葛瞻放下個人恩怨，儘快就近求救，以姜維的責任心，不會在這關鍵時刻，故意刁難作弄，姜維甚至親自帶上輕騎，前來增援。諸葛瞻再利用城垣，堅守不戰，加強宣傳戰，虛虛實實，真真假假，既放風聲，又出假動作，鄧艾軍攻城器械不足，加上七百多里跋涉後，未得充足休整，攻城的持續性、激烈性、一定大打折扣，只要延緩幾日，諸葛瞻也許就會渡過危機。

《三國演義》中說，將士們聽到這訊息，悲憤異常，拔道砍石，痛苦流涕。《三國志.姜維傳》記載 :【 會與維書曰：“公侯以文武之德……“維不答書，列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻於綿竹。後主請降於艾，艾前據成都。維等初聞瞻破……詣會於涪軍前，將士鹹怒，拔刀斫石。】

這裡說，鍾會給姜維寫信，誇讚、吹捧，但姜維不回覆，而是列營收險，鍾會無法攻克，運糧艱難，部隊中已有撤回的議論。而鄧艾偷渡陰平、破諸葛瞻後，劉禪投降詔書到達前線，“將士鹹怒，拔刀斫石”。這對於部隊抗敵意志，是一種毀滅性打擊。如果沒有鄧艾自陰平偷渡，劉禪成都無憂，後方穩固，就不會給姜維下達命令，讓臨陣投降。姜維可以不聽鍾會的，但劉禪是皇帝，這樣的命令，對浴血奮戰計程車氣，簡直就是釜底抽薪。人心散了，這仗就沒辦法打了。

也許姜維是在為司馬昭的政治環境著想，不過我認為姜維很應該想想自己的情況。論政治危機，在段谷之戰以後姜維的聲望就一落千丈，如果蜀漢不滅亡的話，諸葛瞻、黃皓、董厥勢必是要把姜維替換下來，廖化已經提醒過姜維不允許再出錯了，姜維為了再度立功沒管那麼多，於是在候和又被鄧艾所敗，在才上書劉禪在沓中避難。魏軍伐蜀時，蜀漢的總軍事基地在漢中，而大將軍姜維在沓中。

姜維是在跟司馬昭賭國運嗎？姜維的戰略是把魏軍放入漢中腹地來打，漢中腹地，不是廣元地區。廣元可是蜀漢的經濟區，姜維清野堅壁只考慮到清漢中，沒可能把廣元也抽空了，所以鍾會是可以在廣元向百姓徵糧的。由於陽安口和關城迅速淪陷，姜維被迫到了劍閣。這距離有現代公路都要走兩天，更別提是大部隊行軍和古代的道路。鄧艾就算不走陰平道，鍾會與姜維持久不下也會派小股部隊試探性進攻別的道路，事實也證明田章的部隊一樣可以繞道姜維後方進行騷擾，只是影響沒有鄧艾軍那麼大而已。

還更別提按姜維原來的計劃放敵入漢中，放棄了大量隘口，魏軍一樣可以佔據那些地方打持久戰，只是有異地作戰的不利。王平能達到挫敗曹爽那樣的效果是因為他依照劉備、魏延的佈防進行防守。姜維恰好把劉備、魏延、諸葛亮、蔣琬、費禕、王平都沒有更換的佈防給換了，前兩次魏軍伐蜀都是大敗，姜維一換國家就滅亡了。

姜維要撐到鍾會糧盡，那得看蜀漢的軍事基地藏了多少糧，劉禪投降時，成都的糧食還不夠十萬之眾吃半年，故而蜀漢的軍糧囤積在漢中各城無誤。胡烈攻關城後已經盡得其屯糧，漢中除去漢、樂二城，就只有此處屯糧最多，姜維原本就打算在陽安口攔截魏軍，肯定靠這個據點的糧食。

注意記載，鍾會不是面臨糧盡問題，是深入敵境運糧不便，看看現在漢中到劍閣縣的衛星地圖就知道是交通問題。鍾會即便撤退還可以派部隊分守所有由劍閣通往漢中的隘口，運糧不便只是讓鍾會大軍無法長時間在廣漢地區作戰，不等於鍾會不能留少數部隊阻擋姜維進攻。

《三國志姜維傳》：維不答書，列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。

《三國志鍾會傳》：進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。

漢中是蜀漢存亡之地，鍾會一旦往漢中撤退，姜維就只能被動進攻。諸葛亮的謀士楊洪曾說過為了奪下漢中應當男子當戰，女子當運。鍾會哪怕是主力撤出漢中，留下小規模精銳跟蜀漢在漢中玩上幾個月對蜀漢經濟也是夠受了。

在258年以後蜀漢的百姓已經面有菜色，國力已大不如前，國家多陷入戰爭狀態一天，對蜀地民心和經濟都是沉重打擊。吳國施績的援軍只能保證姜維反攻時還有保持著戰鬥力的部隊，不能保證蜀地經濟和行政安穩。魏軍哪怕全部撤了，蜀漢也都運勢已盡。

肯定可以啊，實際上歷史上姜維就已經把鍾會堵死，要不是鄧艾偷渡陰平成功，鍾會都打算撤兵了。

公元263年8月，司馬昭為了撈取政治聲望，決定發起伐蜀之戰，命鍾會、鄧艾、諸葛緒兵分三路伐蜀。由於蜀道艱險，所以這次伐蜀包括鄧艾在內的大多數人都不贊同，只有鍾會表示了支援。當然，跟司馬昭表示可以伐蜀以後，鍾會又去問孫戎滅蜀“計將安出？”這說明鍾會對於滅蜀其實也沒什麼把握，贊同只是為了迎合司馬昭而已。

事實也證明蜀漢確實不好打，雖然此戰魏軍兵力遠遠超過了蜀軍。姜維又因為和黃皓的矛盾，不得不避禍沓中，漢中防務空虛。而劉禪昏庸，姜維得知鍾會要伐蜀以後急報劉禪調集部隊加強防禦，劉禪居然沒理。加上在進攻漢中時蔣舒又叛變，讓鍾會得以輕取漢中，不過最後魏軍還是在劍閣被姜維、廖化、張翼、董厥等人攔住，屢攻無果。而且漢中的漢城、樂城、黃金圍等地的蜀軍也堅守不降，大批魏軍在漢中糧食緊張，鍾會不得不考慮撤兵。直到鄧艾偷渡陰平成功，姜維緊急回援，鍾會才得以攻克劍閣，避免了失敗的結果。

如果鄧艾沒有偷渡陰平，那麼肯定是率軍和鍾會匯合。鍾會原本手下有十餘萬大軍，此前又藉口諸葛緒“畏懦不進”，把他解送洛陽，吞併了他的部隊。因此鍾會和姜維在劍閣大戰時，至少有十三萬大軍。而鄧艾手下不過三萬多點，即使和鍾會匯合以後，魏軍進攻劍閣的兵力增加也很有限，不會取得更大的戰果，失敗而回的機率很大。