關於Omnifocus2，一些經驗：
OmniFocus最大的坑就是perspectives。你說它強大吧，其實很不好用，功能也不夠完善，但是要是沒有它OF就是個廢材（所以一定要買pro版，不然真就是個玩具）。
perspectives的filter是不太完善的，自定義的程度很不高。比如我用過pocket informant的smart filter，自定義的程度非常高，比如你想找哪個時間段due的任務或者外加別的什麼條件，有各種表示式。但perspectives的filter卻只有幾個預設的選項讓你選，讓嘔血。
比如，我想把所有重複的task都羅列出來，研究了半天，發現沒有重複任務這個filter。最後，用了一個hack的辦法，把所有重複性的task都寫成“每天/周/月“，然後用text filter。
總之，OF的perspectives的設計比較失敗，由於精確定義的程度差，常常filter出來的不是自己想要的，自己想要的沒filter出來。
OF另一個比較嚴重的坑，是forecast裡的defer task選項。本來有這個選項是很好的設計，它的意思就是說，在forecast裡不但把due task顯示出來，而且把已經開始的task（在OF裡，defer和start是一個意思）也列出來。
但是，OF2很腦殘的只會列出從今天開始的task。如果一個task的defer date是昨天，它就不會被顯示出來。這樣，這個功能不基本是個廢物嘛。
所以，OF上手後第一件事，就是用perpectives複製出其它GTD工具裡必有的today, next, someday的perspectives。但是因為OF的filter無法精確定義，所以我把next和someday都合成一個perspective了。
OF的優點和缺點一樣明顯。它本質上是一個偽裝成GTD工具的outliner。在OF裡做複雜的專案安排非常方便，甚至可以把它當成一個資料庫，方便以後查詢。比如，從瀏覽器裡把重要待看的網頁直接發到inbox，從郵件裡選擇重要待處理的郵件直接發到inbox，都非常方便。
關於Omnifocus2，一些經驗：
OmniFocus最大的坑就是perspectives。你說它強大吧，其實很不好用，功能也不夠完善，但是要是沒有它OF就是個廢材（所以一定要買pro版，不然真就是個玩具）。
perspectives的filter是不太完善的，自定義的程度很不高。比如我用過pocket informant的smart filter，自定義的程度非常高，比如你想找哪個時間段due的任務或者外加別的什麼條件，有各種表示式。但perspectives的filter卻只有幾個預設的選項讓你選，讓嘔血。
比如，我想把所有重複的task都羅列出來，研究了半天，發現沒有重複任務這個filter。最後，用了一個hack的辦法，把所有重複性的task都寫成“每天/周/月“，然後用text filter。
總之，OF的perspectives的設計比較失敗，由於精確定義的程度差，常常filter出來的不是自己想要的，自己想要的沒filter出來。
OF另一個比較嚴重的坑，是forecast裡的defer task選項。本來有這個選項是很好的設計，它的意思就是說，在forecast裡不但把due task顯示出來，而且把已經開始的task（在OF裡，defer和start是一個意思）也列出來。
但是，OF2很腦殘的只會列出從今天開始的task。如果一個task的defer date是昨天，它就不會被顯示出來。這樣，這個功能不基本是個廢物嘛。
所以，OF上手後第一件事，就是用perpectives複製出其它GTD工具裡必有的today, next, someday的perspectives。但是因為OF的filter無法精確定義，所以我把next和someday都合成一個perspective了。
OF的優點和缺點一樣明顯。它本質上是一個偽裝成GTD工具的outliner。在OF裡做複雜的專案安排非常方便，甚至可以把它當成一個資料庫，方便以後查詢。比如，從瀏覽器裡把重要待看的網頁直接發到inbox，從郵件裡選擇重要待處理的郵件直接發到inbox，都非常方便。