明面是害怕引發德國出現社會主義革命，暗地裡是害怕法國強大起來，威脅英美。

首先說英國的外交政策——大陸均勢主義和光榮孤立。

英國是一個島國，資源有限。如果歐洲大陸實現的統一，英國必然被邊緣化，成為Continental的附屬，甚至被吞掉。

所以英國的外交政策就是，維持歐洲大陸的分裂，讓歐洲大陸上的強國彼此牽制。誰強大，英國就會聯合其他國家來打壓，拿破崙時期的法國，一二戰中的德國，冷戰中的蘇聯都是這樣。而英國就可以置身事外，獲得生存與發展。

一戰後的歐洲強國，奧匈帝國解體，俄羅斯因退出戰爭並實行社會主義而被排斥，義大利、西班牙實力太弱……如果德國也瓦解了，歐洲大陸再無可以抗衡法國的國家，法國可能成為歐洲的霸主，這絕對是英國的噩夢。所以英國堅決反對肢解德國，保留一個完整的德國以便牽制法國。

美國此時雖然強大，但在歐洲事務上，話語權很小。加上，一個分裂的歐洲也符合美國的利益，所以對德問題上，附和英國。

法國無疑是對此最憤恨的。在德國統一之前，法國一直是Continental的霸主，德國統一後，不僅將法國從霸主地位上拉下來，還給法國帶來了屈辱（普法戰爭）。法國參加一戰的目的，就是復仇，肢解德國，恢復霸主地位。為此，法國是一戰的主戰場，傷亡慘重，在取得慘勝後，卻沒能達到目的。

所以，法國在一戰後，會找藉口入侵萊茵區，引起德國的憤恨，構成希特勒上臺的重要因素。在二戰爆發後，也會僅僅兩個月就投降——繼續打，傷亡慘重，贏了又沒啥用，還不如投降保留實力呢。