安兔兔只所以叫雷兔兔和娛樂兔，主要是因為安兔兔主要為雷軍服務，說準確點兒是為雷軍的小米手機服務，只要誰的手機跑分比小米手機高，就可以透過兔兔升級，來修復跑分過高的bug！一是透過製造爭議免費打廣告，二來還可以娛樂大眾，所以又叫娛樂兔！

　問：安兔兔可信嗎?為什麼被人笑稱為“娛樂兔”?

　　觀點1：安兔兔是一款測試手機軟硬體效能的一款很好用的軟體。不過剛開始咱買手機也不會都去下個安兔兔看跑分，是誰改變了這一狀況，讓手機跑分成為手機好壞的一個重要參考標準呢?雷軍。小米從一開始在釋出會上就大秀特秀各種使用者聽不懂的引數，各種專業術語，你越聽不懂越好，因為你不懂就會覺得他很專業，最後來個安兔兔跑分，一跑十幾萬，你看我這手機效能多牛叉，跑分多牛逼。

　　所以，隨著小米的持續火爆，手機跑分越來越被看做是一項重要指標。但是後來等你買來用你就會發現，跑分十幾萬的手機也會卡成狗，而且有網友發現，早在幾年前安兔兔的就已經被雷軍收購。這對於小米手機的跑分不免讓人浮想聯翩吧?於是安兔兔慢慢的就被稱為“娛樂兔”了。

　　所以，希望以後的廠商不要再用安兔兔跑分來說話，使用者買手機可不是用來跑分的!別在跑分了，在使用者體驗上多用點心，比什麼都強!

　　言歸正傳，安兔兔為何被稱為娛樂兔，因為安兔兔只能測試手機CPU、GPU運算峰值速度，相對於手機這樣一個複雜的系統而言，安兔兔的測試結果不能反映手機的整體效能狀況，好比你建了一棟房子，某想測試去測試這房子的窗戶是否精良。

　　娛樂的是，很多手機廠商明明知道這樣的測試不足以證明手機整體效能如何，卻大肆宣揚和包裝安兔兔跑分成績。

　　更娛樂的是，居然有人信了。

　　觀點3：安兔兔的最大特點不是可信不可信這個問題，眾所周知，大多手機企業，系統配置介紹欄並沒有詳細的說明此款手機的硬體配置等資訊，而安兔兔抓住大多使用者那種想知道的需求，透過安兔兔測試我們可以大致很詳細的瞭解到對應手機的具體配置引數等資訊。至於被大家所娛樂的跑分問題，我想這個主要原因還是資料的真實性有待考證，畢竟可以任意修改的東西不可靠，就如各種行業釋出的手機資料一樣。

　　觀點4：安兔兔本身確實是定位成一個針對硬體效能進行評估的跑分應用，按照理論應該也就想 PC上面的 3D MARK一樣具備權威性的效能評估。然而當我們知道了安兔兔是屬於雷軍先生其他的公司，之後就除了“不服跑個分”的說法，並且根據現在商業模式化的趨勢，各種手機廠家都在開始了針對性安兔兔進行不同程度的深度最佳化想方設法獲得更高跑分，同樣安兔兔也有選擇性的不公平對待不同手機的相同硬體。也就很容易出現硬體效能明顯不足，但又能跑出出乎意料的分數。

　　現在的安兔兔也就成了一種不太科學的跑分應用、成為娛樂兔也在所難免。

　　觀點5：跑分軟體可不可信要看誰操縱軟體，公正正義的人操縱軟體可信度不容質疑，而那些居心不良的人操縱軟體可信度必定大打折扣!就好比安卓手機我只要懂得怎樣清理管理手機我要讓它卡它就卡，我不讓它卡它就不會卡!善長軟體技術的小米Quattroporte雷軍賣手機搞飢餓營銷官網無貨電商卻只要加價需要多少有多少，這樣的Quattroporte沒有誠信感而他投資的安兔兔不也是弄虛作假欺騙使用者嗎!軟體技術是雷軍的專長他可以把優良的cPU跑分設為很低，也可以把不良的cpU跑分設為最高，這樣的Quattroporte軟體怎能相信呢!?

　　觀點6：安兔兔沒問題，只是手機沒必要跑分，差在哪裡?娛樂兔可能是因為跑分資料在後臺伺服器上，然後讀取手機配置型號在伺服器中找資料!國外的跑分軟體不知道了沒用過!

這些言論的出發點都是看到了利益關係，大多數的人也只是看到了利益關係，也就是“雷兔兔”吧。安兔兔在測評軟體裡還能數得著，對於市面上的手機的測評可是說是公平的。測試的結果也都是提供給普通消費者，而大多消費者都是看看總分數高低，並不瞭解詳細引數。所以被一些專業測評機構和媒體稱為“娛樂兔”，而這些人正是推廣這些東西的，所以就廣為人知了。

從資料排名來看還是很符合手機的真實效能的，作為消費者，這些資料只是一個參考，重要的還是看使用體驗。不得不說近期的“海軍事件”，我們還是很容易偏聽偏信的，要不也不會有那麼多的傳銷了(滑稽)。。。。對於這個問題還是要客觀的看待。