回覆列表
  • 1 # 啟航帥

    三連勝!憑藉韋世豪、張琳芃和保利尼奧的連番進球,廣州恆大3比1擊敗深圳佳兆業獲得3分,同時球隊也穩坐A組的積分榜榜首。值得一提的就是,賽前盛傳需要“迴避”的郜林,卻出現在深圳佳兆業的“大名單”當中,甚至在下半場因為在替補席抗議的聲音太大吃到一張黃牌。那麼問題就來了,郜林是違反“迴避條款”還是根本就沒有這回事呢?

    記者口中多版本的郜林“迴避條款”

    本場“廣東德比”,讓恆大和深足鬥得難分難解。多納多尼在開場20分鐘使出了“三板斧”,衝得廣州恆大的後防線支離破碎。但是,韋世豪和張琳芃把握反擊和定位球的機會幫助恆大以2比0領先。下半場,多納多尼調整戰術打法,繼續向恆大施壓並且憑藉馬裡的進球緊追對手。

    萬萬沒想到的就是,保利尼奧撿漏進球,幫助恆大3比1鎖定勝局。然而,賽後球迷還關注一個球員,那就是坐在替補席的郜林。

    “郜林有迴避條款”,從他年初加盟到深圳佳兆業的時候就有傳聞。再加上深足頂替天海獲得中超資格,也讓郜林迴避恆大的訊息增加了許多色彩。而且,廣州恆大一直以來都有讓租借和轉會離隊的球員都有暫時的“迴避條款”,再加上本賽季馮瀟霆和曾誠加盟申花的確也迴避了。

    值得一提的就是,深圳佳兆業的替補門將關震在接受採訪表示,在得知郜林對恆大有迴避條款的時候表示遺憾,認為郜林能夠登場必然對恆大後防線來說是個威脅。萬萬沒想到的就是,郜林出現在深圳佳兆業的“大名單”當中,也讓外界“大跌了眼鏡”。

    國內外均有,迴避條款只是君子協議

    當然,違反雙方制定的“迴避條款”,也是對於體育精神和契約精神都有損害。但是在劍拔弩張的比賽當中,國內外的確有違反這個“君子協議”的。在2014年的歐冠半決賽當中,英超勁旅切爾西就和西甲豪強馬德里競技因為庫爾圖瓦的“迴避條款”鬧翻了。

    切爾西將庫爾圖瓦租借給馬德里競技,雙方簽訂了“迴避條款”,但是兩傢俱樂部居然意外地在歐冠淘汰賽中相遇。切爾西要求馬德里競技讓庫爾圖瓦不能出場,卻遭到歐足聯的警告表示不支援這樣的行為。

    無獨有偶,2018賽季的中超聯賽當中,山東魯能租借高準翼給河北華夏,雙方也簽訂了“迴避條款”,但是後者還是派出高準翼登場並且幫助球隊2比1擊敗對手。隨後,兩支球隊因為“迴避條款”炒的沸沸揚揚,最終也因為無法得到足協的支援而草草收場。

    2019賽季的中超聯賽也同樣出現了這種情況,租借到天津天海的雷納爾迪尼奧也有“迴避條款”,但是主教練還是將他派出場對戰廣州富力。

    郜林進入替補席,讓“迴避”不迴避

    郜林“不迴避”恆大,有記者開始提出各種看法:“郜林只進替補席不算違約”、“深足多人停賽或受傷”甚至是“恆大忘了籤條款”。無論怎麼辯解他們認為的“真相”,郜林依然是出現在深圳佳兆業的替補席當中,表示自己“不迴避”恆大。特別是郜林在下半場因為“抗議聲太大”,被主裁判出示黃牌,也證明他的確參與了比賽。那麼問題就來了,郜林到底需不需要回避呢?

    其次,“迴避條款”實際上不受“法律法規”的保護。中國足協不承認“迴避條款”,即使私下制定的規定也受不到保護;

    最後,“迴避條款”更多還是“君子協議”,球員和下家是有權毀約,對於比賽的影響並不大。也就是說,郜林的確沒有因為所謂的“迴避條款”而回避,而深圳佳兆業也的確可以不遵守這樣的“君子協議”。當然,“迴避條款”很可能就不存在郜林身上。

    正所謂:“謠言止於智者”。

    郜林無論與恆大有沒有“迴避條款”,他都用行動證明自己是有資格登場。也讓那些製造流言蜚語的人,受到最狠的“打臉”。雖然說“迴避條款”會對球員的出場時間造成損害,但是對於提出要求的原俱樂部來說算是一種保護。也就是說,在球員租借或者轉會的時候,雙方乃至三方達成的協議,對於大家來說都是最好的選擇。

  • 2 # 駕駛之度意志

    轉會迴避條款是中超的特色,起源於上海申花朱駿朱老闆的腦子。

    本來歐洲也有迴避條款一說,一般都是發生在租借球員俱樂部與老東家比賽的情況下,比如切爾西當年將庫爾圖瓦租借給馬競,其實就有迴避條款,當然最後被歐足聯給否定掉了。

    中超的迴避條款是指在球員轉會後遇上老東家時不能出場,這算是世界足壇的首創了。

    迴避條款很多中超的外教都感覺不能理解,包括裡皮,埃裡克森,但這是中國足球的特色,而且足協也沒有起到一個很好的引導作用,這將會成為中國足球未來很長時間都會存在的現象。

  • 3 # 人海茫茫87

    就拿最近的埃爾克森來說,其實就是上港深知埃的實力,畢竟足協盃也是很重要的比賽,恆大現在雙塔只有暴力鳥,如果在上埃的話,對上港來想贏球就很困難了,所以就有了這個迴避條款。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 油燜大白蝦的家常做法?