現在世界是美國獨大，是聯合國交費第一大國，不管怎麼樣美國在北約國家還是統帥地位。若是聯合國挪到其它地方，必受制於美國，有了美國這個攪屎棍子，聯合國必然不能獨立行事，是很不好受的。

我只聽說過"樹挪死，人挪活"。沒聽說過″樹挪死，人挪更死"這一說法。

任何事都不是絕對的。就"樹挪死，人挪活"這一說法也是同樣。

為什麼這麼說呢？

樹，是在非挪的情況下才必須挪的，而不是沒事找事地挪著玩。但也不是說每挪都死，只要科學地去挪，也未必就會死。但不挪只有讓它死路一條——砍伐。因它不能繼續生長在原地了，要麼砍伐，要麼挪走。

坎伐，死路一條，挪走，有生的希望。你說是坎伐還是挪走？

人也一樣，在原來環境裡己無法再繼續了，要想生存，或者想生存的更好，只能挪地方。否則，死路一條。你說挪不挪？挪可繼續生存，不挪等死。當然要挪了。

同樣道理，聯合國總部如果要面臨死在美國的情況下，只有兩個選擇。第一，挪走，有生的希望。第二，繼續呆在美國，等死。

至於搬離美國後是不是有起死回生的希望？這要看以後聯合國怎麼運作了，看它能不能發揮出巨大的作用了。但最起碼給生存帶來了希望，總比這樣死在美國要強吧！

人挪不會死。聯合國搬出美國只能擺脫美國對某些國家外交官員的出入境限制，其佘國際格局基未變，聯合國的作用如故。聯合國沒死，不能說起死回生。

謝謝邀請，聯和國的作用和存在不是搬不搬家的事，而是要與時具進，進行深度改革。二戰以後，經過幾十年的發展變化，形成美國一國獨大，聯大總部又設在美國，美國肆意踐踏聯和國章法，欺壓弱小國家，發動侵略戰爭，給世界帶來了不幸的災難。不過這種局面正在打破，中俄和印度等國的崛起，將會改變這種局面，世界人民愛好和平的事實不會改變，美國和美元霸權的時代成秋後的螞蚱長不了，聯和國的改革為世界人民服務的時日不會太遠了。