還沒開始談什麼消亡？
動盪時代背景下民國上海的眾生百態，構築了《羅曼蒂克消亡史》非線性敘事的劇情脈絡，製作上對舊上海風貌出色的還原，使電影亦能在時代的脈搏中得見於電影鮮明的風格，但其所本當著點的羅曼蒂克，卻還未開始便已然消亡於了導演的野心。
如果用一個詞來形容電影的製作，那就是講究，無論是從背景道具，還是人物腔調，在導演程耳精簡利落的鏡頭下，都形成了《羅曼蒂克消亡史》一種極強的儀式感，以此醞釀發生在民國上海灘中的這段亂世風雲，契合於葛優、章子怡以及淺野忠信這些演員精湛的演技，使電影在呈現昔日舊上海浮世繪的同時，也形成了其獨到的藝術表達，從這一點來看此作不可謂不是一部誠意之作。
可惜於這般的誠意卻並沒能使電影堪為佳作，非線性敘事用好了無疑會讓人驚歎於邏輯的縝密，但如果用不好，則也會令電影看起來只是一盤散沙，而對《羅曼蒂克消亡史》來說，繁雜的人物關係，混亂的時間敘事，非線性敘事並不等同於不需要一個完整的故事，這部電影裡幾乎無從所見導演對這種手法的善用，而正是這種不善，使電影所建立的人物顯得尤為蒼白，在這些滿是蒼白的人物關聯所誘發的空洞之愛何以能得見“羅曼蒂克”式的美好？
正所謂月盈則虧，水滿則溢，作為一個本當“羅曼蒂克”式的故事，程耳又往電影融入了太多其他的東西，家國幫派的情懷，兄弟間的情誼，黑幫特務的暗殺等等，這些元素的交織使電影幾乎沒有一個明確的主旨，信馬由韁的故事裡，實則早已將愛的命題拋諸於了腦後，與其說這部電影是一個羅曼蒂克的消亡史，不如說這是一個根本就不存在羅曼蒂克僅只能浮於表象的亂世眾生相來的更為貼切。
程耳尤為突出的風格特點，使電影處處有著如同昆丁或者韋斯式的佳句，但顯然其還並沒有能將一個人物繁多，故事繁雜的電影收放自如的能力，那還沒開始，就已然要談消亡的浪漫，正是電影難成佳章的癥結。
舉報。
還沒開始談什麼消亡？
動盪時代背景下民國上海的眾生百態，構築了《羅曼蒂克消亡史》非線性敘事的劇情脈絡，製作上對舊上海風貌出色的還原，使電影亦能在時代的脈搏中得見於電影鮮明的風格，但其所本當著點的羅曼蒂克，卻還未開始便已然消亡於了導演的野心。
如果用一個詞來形容電影的製作，那就是講究，無論是從背景道具，還是人物腔調，在導演程耳精簡利落的鏡頭下，都形成了《羅曼蒂克消亡史》一種極強的儀式感，以此醞釀發生在民國上海灘中的這段亂世風雲，契合於葛優、章子怡以及淺野忠信這些演員精湛的演技，使電影在呈現昔日舊上海浮世繪的同時，也形成了其獨到的藝術表達，從這一點來看此作不可謂不是一部誠意之作。
可惜於這般的誠意卻並沒能使電影堪為佳作，非線性敘事用好了無疑會讓人驚歎於邏輯的縝密，但如果用不好，則也會令電影看起來只是一盤散沙，而對《羅曼蒂克消亡史》來說，繁雜的人物關係，混亂的時間敘事，非線性敘事並不等同於不需要一個完整的故事，這部電影裡幾乎無從所見導演對這種手法的善用，而正是這種不善，使電影所建立的人物顯得尤為蒼白，在這些滿是蒼白的人物關聯所誘發的空洞之愛何以能得見“羅曼蒂克”式的美好？
正所謂月盈則虧，水滿則溢，作為一個本當“羅曼蒂克”式的故事，程耳又往電影融入了太多其他的東西，家國幫派的情懷，兄弟間的情誼，黑幫特務的暗殺等等，這些元素的交織使電影幾乎沒有一個明確的主旨，信馬由韁的故事裡，實則早已將愛的命題拋諸於了腦後，與其說這部電影是一個羅曼蒂克的消亡史，不如說這是一個根本就不存在羅曼蒂克僅只能浮於表象的亂世眾生相來的更為貼切。
程耳尤為突出的風格特點，使電影處處有著如同昆丁或者韋斯式的佳句，但顯然其還並沒有能將一個人物繁多，故事繁雜的電影收放自如的能力，那還沒開始，就已然要談消亡的浪漫，正是電影難成佳章的癥結。
舉報。