回覆列表
-
1 # 中國傳統文化集錦
-
2 # 使用者6156500026
魏延之死在於如下五點:
能力太強,諸葛亮死後無人能壓制。讓當大將軍怕造反,讓當偏將軍怕不聽指揮,讓守城池怕耐不住寂寞效能太強,孤驕自傲。老將已老,跟晚輩不合,實際上就是被幾個晚輩小將合計害死的。沒有自己的圈子,好友黃忠死了,經常在一起玩的也老的老,走的走了。後臺不硬,魏延的大後臺劉備很認可魏延,但不在了,他兒子,當朝宰相張儀想殺他,不能不死;在軍中威性太強,心太軟,不夠狠,待誤時機,終導致身首異處的下場。
魏延之死不是偶然因素造成的!
有人說,魏延是因為不聽話被諸葛亮害死的,又有人說因為諸葛亮嫉妒魏延的才能要將其除掉,對於兩者都認為魏延謀反是不成立的。但是從魏延性格來說,人在江湖漂,哪能不挨刀,出來混遲早是要還的,所以就不存在魏延冤死的疑問了。
魏延的軍事才能是毋庸置疑的,“子午谷奇計”與曹操偷襲烏巢和鄧艾偷渡陰平如出一轍,由於諸葛亮認為其計太險而沒有采用,被後人認為諸葛亮嫉賢妒能,關鍵魏延沒有什麼好讓諸葛亮妒忌的。論智慧、地位和權力的話,魏延還是不如諸葛亮的,如果論金錢,諸葛亮死的時候家財不多,所以諸葛亮是不會妒忌魏延的。
魏延的死,更多在於自己性格過分的張揚,最後被楊儀洩私憤所殺。起初就因楊儀不肯說自己的好話,魏延與楊儀關係就勢同水火。然而楊儀也是一個典型的書生脾氣,堅決不向魏延低頭,惹得魏延對楊儀拔刀相向,當然楊儀的性格也不好,在費禕面前誹謗朝政,被貶為平民,文人好面子,楊儀就自殺了。
其實魏延和楊儀作為諸葛亮的左膀右臂,諸葛亮也很為難。《三國志》中記載,“亮深惜儀之才幹,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平,不忍有所偏廢也。”大意是指諸葛亮喜歡楊儀的才幹和魏延的驍勇,但非常的惋惜兩人不和,又不忍心偏袒任何一方。從此處可見,諸葛亮對於楊儀和魏延兩人的恩怨也表示無奈,所以不存在諸葛亮偏袒楊儀,而不重用魏延之說。
魏延之死,更深層的原因還是在於不會隱忍。諸葛亮的侄子諸葛恪小時候很聰明,才能盡顯其外,其父諸葛瑾曾說諸葛恪不是能夠保全家庭的人,諸葛恪最後也在吳國的權利鬥爭中被孫峻所殺。不過魏延謀反的罪名,可以成立,也可以不成立,因為魏延的謀反還沒成功就已經被鎮壓了,並且魏延也只稱是為了殺楊儀而奪兵權,殺楊儀只是為了洩私憤,所以謀反證據不明,不能夠定為謀反罪。
但是楊儀是朝廷命官,不是魏延說殺就能殺的,而且魏延還說是為了兵權,兵權是劉禪的,去搶楊儀的權就是搶劉禪的權,肯定劉禪相信楊儀而不會相信魏延了。如果魏延殺了楊儀,奪去兵權,舉兵北伐,那又會不會傭兵自重、剷除異己而威脅劉禪呢?依魏延的性格,威脅劉禪的可能性很大,從李傕、郭汜之亂完全可以證明,呂布和王允殺掉董卓之後,部將李傕和郭汜起兵殺到長安城下時,也曾保證過只殺王允而已,但最後李傕、郭汜弄權,搞得長安雞飛狗跳。
或許說魏延不是李傕、郭汜之輩,但真等到魏延操縱蜀漢國政之時,魏延能夠做到諸葛亮的鞠躬盡瘁死而後已嗎?魏延能夠做到真正的安分守紀嗎?諸葛亮尚且避免不了受劉禪的懷疑,何況赳赳武夫的魏延呢?或許說魏延的政治經驗不足以顛覆蜀漢國政,但這畢竟是國家大事,豈能夠兒戲?其實不管魏延有沒有謀反,但明知道自己兵少將寡,不隱忍以避禍,反而舉兵攻打楊儀,非明智的人所做的事情。
中國古代史中,因霸氣外露而不能立於世間者也不再少數,如項羽、呂布之輩,所以安身立命的根本就在於隱忍。即使擁有雄心壯志的曹操也曾隱忍待發過,曹操迎獻帝入許昌時,因袁紹勢大而封其為大將軍、太尉,不爭虛名爵位足見曹操的遠見卓識;司馬懿在政變前,隱居家中而不問政事,曹爽派心腹李勝去打聽虛實,司馬懿裝病得以瞞過,趁曹爽隨魏帝曹芳祭掃魏明帝的墳墓高平陵時,率少量兵馬控制洛陽而成就大功,司馬懿在曹魏複雜的權利鬥爭中,憑隱忍而後發制人,然而魏延就不明白這一點,最終落得夷三族的下場。