對於低階的謠言，在平時的時候，多學點知識，拓寬自己的知識面。謠言有的時候明顯違背常理。只要稍微有點有關方面的知識。就可以識破。

還有謠言也是有共性的，比如誇大事實偷桃換李混淆是非是很多謠言最明顯的特色，在生活中注意哪些已經被闢謠的謠言，找一下謠言的共性，下次對一個資訊自己判斷一下，不要盲目相信。

屈原曾感嘆：“眾女嫉餘之娥眉兮，謠謂餘以善淫”；阮玲玉也曾道：“人言可畏”。在這個流言風行、謠言難禁的時代，我們更要禁止謠言，迴歸寧靜，讓謠言止於真相。

與其說流言風行的現象源於對古老智慧的淡忘，不如說是時代的變革改變了現實，禁止謠言，還原真相，才能還社會以純淨。

隨著科技時代的到來，人們的言論自由意識愈加強烈，而自媒體的發展為人們的言論提供“零門檻”的平臺。無論是紅十字會郭美美事件，還是“立二拆四”、“薛蠻子”等大V 的謠言製造機，它們的傳播都離不開現代傳媒的推動，與《淮南子》中“眾議成林，無翼而飛，三人成市虎，一里能撓椎”的口口相傳的謠言相比，現代流言的傳播不可謂不迅速。在這樣的事實下，針對謠言載體的特殊性，加強對網際網路的監管和法律的健全就變得刻不容緩了。

除了自媒體發展的外力推動，人們心態的變化也是謠言的風行愈演愈烈。從前的“謠言止於智者”不再被人信奉，也是因為如今的智者越來越少。曾經發布過3000條謠言的秦火火宣稱：“謠言並非止於智者，而是止於下一個謠言”，這類人心理失衡，為了獲取最大利益便有意製造併發布虛假資訊，致使流言風行。從“北京核洩漏”到“板藍根去除禽流感”，再到“北京菜刀實名制”，都反映了“謠言止於智者”的侷限性。對此，政府或許也應思考均衡社會資源的問題，讓社會上真正的智者越來越多，讓謠言止於真相。

就如馬丁路德說：“謠言就像雪球，滾的時間越長就越大。”對於謠言，人們的態度各有不同，有人堅信“走自己的路，讓別人說去吧”的箴言，也有人桎梏於“身正不怕影子斜”的不辯解。我們不應對謠言漠視與迴避，而是要保持理性頭腦，並及時主動地澄清事實，讓謠言止於真相。

謠言的確止於智者，而當謠言已經深入人心時，我們就需要尋求一個真相，只有真相的出現才能真正禁止謠言，還社會清淨安寧。

謠言不只止於智者，更當止於真相。