回覆列表
  • 1 # 鐵桿軍迷

    司登衝鋒槍正確握法是手託著彈夾

    英國和法華人,在二戰初期,與德華人開戰中,除吃了德華人MG-34通用機槍的大虧以外,也嚐到了德華人手中MP-40衝鋒槍強大火力的壓制,因為英華人和法華人,步兵手中都是栓動步槍,沒有突突突可以連發射擊的衝鋒槍。

    在栓動步槍的時代,德軍的MP40無疑是盟軍最為頭痛的大殺器,所以英華人和法華人為了克敵制勝,自然加緊了對沖鋒槍的研製,首先列裝的當然就是美國的湯姆森衝鋒槍,其後英法在MP40的基礎上研製出來了司登衝鋒槍。

    在第二次世界大戰中,各種新式武器層出不窮,也有很多武器僅僅是為了戰爭的使命而誕生的。今天要說的這把槍就僅僅是為戰爭而生產的,也被稱為是二戰時最坑人的槍。

    在戰爭中,敢死隊為了完成艱鉅的戰鬥任務,往往會衝在隊伍的最前面。然而,卻有一群人完全是因為手裡拿著的一把槍,不得已只能是在隊伍的最前面戰鬥。

    而這把槍就是由英國研發的司登衝鋒槍,該槍的製造不僅非常粗糙,而且結構也非常簡單,完全是由一根槍管湊成的。也正因此該槍的造價低廉且毛病多,但卻在二戰中生產了400萬支,並在各個戰場使用。

    司登衝鋒槍不僅容易卡殼,還特別的容易走火。因此,凡是有司登衝鋒槍的軍隊裡,士兵有兩種受傷或者死亡的方式,第一種是被敵軍打死,第二種是被走火的司登衝鋒槍打傷或者打死。

    為了避免誤傷戰友,部隊要求攜帶司登衝鋒槍計程車兵必須在隊伍的前面。許多士兵甚至都深深的相信,把這款槍扔到敵軍中,絕對會自己走火殺傷敵人。

    該槍雖然存在著許多的問題,但卻能夠實現550發每分鐘的射速以及200米的有效射程。在當時沒有合適的衝鋒槍的時代,該槍在二戰中發揮的作用也是不可否認的。

  • 2 # 九品侍衛

    別聽樓下胡說,司登衝鋒槍為英國在敦刻爾克大撤退之後,出於士兵手中無槍可用的困境,所研製出來的簡化量產衝鋒槍,這種簡化到極致的衝鋒槍整體都是金屬製造,哪裡來的護木,增加一塊木頭就會增加工時與成本,這是當時的英國不能接受的。

    司登衝鋒槍在使用時要想雙手握持的話,只能一手抓著握柄,另一隻手抓著彈匣來射擊。因為彈匣是被卡隼卡住的,所以並不是那麼好拔下來的,而且抓著彈匣射擊可以更好地控制衝鋒槍本身。由於司登衝鋒槍是簡化量產的東西,所以也不存在快慢機這種高階裝置,只有全自動一種設計模式,想要點射只能透過手指扣動扳機來控制。

  • 3 # 瘋狗的輕武

    是,但託著的不是槍管,而是槍管外圈的護套

    司登有很多操作手冊,裡頭標準的持槍姿勢全是握著槍管護套的,1942年英軍的輕武器訓練手冊中標準持槍姿勢也是握護套,所以一些握彈匣的說法是不靠譜的。

    當然,確實有一些握彈匣射擊的照片,但正兒八經二戰中拍攝的照片,都是左手握槍管護套。

    還有這個以色列女兵使用司登也是握護套

    當然,有人會問這護套不燙麼?我想說的是,實戰當中真的要把槍管護套都打到燙的情況挺少見的,後來也有在護套下方加裝握把的司登

    至於為啥不握彈匣?因為衝鋒槍在自動射擊時,槍身是整體後坐的,如果手握在彈匣上,會導致其後衝與槍不一致,這很容易讓彈匣與彈匣井連線處以及彈匣卡扣受損。

    也許還會有人問,那為啥MP40是握彈匣的?仔細看下邊MP40的手冊,德軍並不是握彈匣,而是握在彈匣井上

    然後問題又來了,那為啥英軍不能握彈匣井?因為司登的彈匣釋放鈕就在彈匣井上...一握就掉彈匣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼臉型應該配什麼樣的鼻子?