自然是清朝會籠絡人心。滿請入關後接受了漢文化，加上漢人入仕作官加強了統治力量。清朝受漢文化影響，對歷代王朝興替都作了研究，乾隆還編印了四庫全書，明白了"水能載舟，亦能覆舟"，得人心者得天下道理。自康熙之後比較注重收買民心，使民族矛盾日趨緩和。

同為少數民族，蒙古統一中國用了七十多 年，而滿清用了二十多年。一方面是天時地利原因造成統戰時間不同，一方面是當時的滿清主角皇太極積極收攏漢族人心，為入關和統一中國減少了阻力。而蒙古當年的很多是歧視漢人，自然造成了激烈反抗，

當年漢民族主導的明朝是自己出了問題失了民心，民心思變之時，一個李自成把天捅破了，四方農民起義軍把明朝滅了，而李自成自己並不能繼承和發揮華夏優良傳統，只知天天吃餃子，不知收攏天下人心。

　 此時，東北長白山下的努爾哈赤、皇太極用八旗制度、獎勵戰功、清廉政治收攏了女真族的民心，在東北滿族內部達到了前所未有的做合諧統一，並影響了周邊地區！

關鍵時刻，滿清舉起要為崇禎復仇的大旗（成功的騙去了很多百姓的民心），要收攏華夏天地的天下民心，結果還真讓他們奪的天下。你也可以理解成吳三桂看李自成不順眼投到了這杆大旗下，長城大門一開歷史改變。

得到女真族民心的努爾哈赤和皇太極，對沖失去漢族民心的明王朝和李自成，以百分之一人口，千分之一財富對決，結果取勝，豈不是得民心者得天下麼。

就這樣滿清入關後，各民族也是在關望中，康乾盛世，人民嚮往和平，人心漸漸穩定，反清復明已不可能，歷史大勢已經如車輪向前，只等清朝自已腐敗末世的來臨，華夏民心思變才再次埋藏清朝掀開歷史新的一頁~

肯定是清朝呀，你看元朝才統治了多少年？清朝未入關就重用幾個漢臣（漢人稱之為漢奸），在後來更是恩威並施，上書房大臣，軍機處大臣以及其他重要位置大都有漢人任職，一邊實行文字獄打擊讀書人，一邊改革田稅惠及平民，說實話中國的老百姓是最善良的，只要有口飯吃，一般是沒人去造反的，以前造反大都是被逼的實在過不下去了。清朝統治者就是看到這一點，雖然剛入關時製造了不少血腥屠殺，但是一旦普通人得到了實惠，就開始慢慢融入到新的生活了！

封建時期基本上籠絡人心都是愚民政策，元朝雖然野蠻但是人家正是因為缺乏攻於心機（而且其愚民政策較少並且很生硬，不服的直接開打），所以說對中國文化破壞比較少，並且自己也從中受益，像對商業限制較少，對海外猜忌較少，所以元朝雖然是少數民族政權，但是對外開放和學習能力還是很強的（所以擁有世界第一大港），所以馬可波羅就記載了當時元朝的繁榮，反觀清朝就是一個十分善於攻於心計的政權，他們非常善於使用權術以維護其統治，並且偽裝的很好，為了目的不擇手段，這也是為什麼滿族這個民族儘管數量不多但卻能長時間統治中國，不但是人口眾多的漢人那怕是野蠻的蒙古人，邊疆的藏族、回部都被其統治，而在文化上大興文字獄，透過修《四庫全書》毀滅漢人文明，阻礙社會發展，當年馬嘎爾尼訪問中國時其記載就戳破了“康乾盛世”的謊言，最後洋人打過來了，滿人為了自己的統治（其實是為了自己榮華富貴的生活）不惜給洋人當狗跪舔，以換取洋人的支援（所以外華人所承認的清朝的土地其實就是像一個家裡的主人，為了讓自己的看門狗好好的看門給其劃領地一樣，所以在清朝晚期洋人可以在中國吆五喝六），所以為什麼滿人作家老舍先生說過“我們滿族人對中國有罪啊！”

元朝有四等人制，一等蒙古人，二等色目人，三等漢人，四等南人。

在漢人地區，統治漢人，卻還把漢人化得如此低等，哪裡還有人心？

清朝雖然滿人地位比漢人高，但不是人不明顯，甚至還搞什麼滿漢全席，滿漢一家，比元朝手段強多了

蒙元征服漢人的唯一目的只是想把中原變成他們的牧場，而且還將整個中國各色人等按照高低貴賤分為蒙古人、色目人、漢人、南人。拆毀漢人所有城市的城牆。以武力奪天下以武力治天下，漢人當然亦以其人之道還治其人之身了。

滿清奪得天下之後，統治方式卻與蒙元迥異。從上到下提倡學習漢文化，順治的各種漢文化修養是非常高的，更遑論後來的康熙雍正乾隆了。尤其是康熙，第一次南巡的第一站就首先拜謁孔府孔廟，並在孔廟裡大規模接見和禮遇江南各省計程車紳，以此表明自己雖然身為滿洲人，卻對漢文化漢文明的尊重、歸化與認同。

但這一切並不表明滿人對漢人沒有心懷恐懼之心。就拿康熙來說，其一生六下江南，每次來回必經揚州，總共12次。其中第一次南下卻因為對當年的“揚州十日”記憶猶新，貴為一統海內的天子卻根本不敢進入揚州城，只在船上湊合一夜。由此可見漢人當年對滿清的反抗是多麼的頑強激烈，以至於連第二任皇帝康熙也深感震驚和恐懼。