科學家為何建議保留退役的石油鑽井平臺？

在大海上的大型人工建築，除了石油鑽井平臺外還有風力發電用的大型渦輪機，有的還有人工碼頭或者人工島，除了後者長期保留外，其他建築物一般都會被拆除，畢竟應該對環境造成影響後將其恢復原狀，這是最起碼的要求。

但海洋生態學家最新的研究表明，這些人工建築退出現役後，儘量還保留在原地，當然水面建築大部分可以拆除但保留識別，避免船隻撞上去，而水下則全部保留！

為什麼要保留鑽井平臺，這些建築物不會破壞環境嗎？

準確的說鑽井平臺確實會影響環境，當然全世界影響最大的要數墨西哥灣的石油鑽井平臺火災事件了！

2010年4月20日晚，英國石油公司所租用的深水地平線號深海石油鑽井平臺發生井噴，洩漏的甲烷引發了大爆炸，平臺陷入一片火海，美國海岸警衛隊進行了72小時搜救，最終成功救起115位工作人員，另有11人失蹤！

墨西哥灣漏油事件

大火燒了36小時平臺沉沒，當天下午一點開始開始漏油，據英國石油公司估計，此後每天的洩漏量超過25800立方米，從2010年4月23日到7月15日之間，總共洩漏了超過320萬桶石油，至少2500平方公里海域被原油覆蓋。

油汙影響範圍，4月28日－5月2日

所以石油平臺影響是很大的，那麼為什麼要保留呢？

其實道理很簡單，這些海洋中的龐然大物壽命一般都超過20~30年，因此在這些大型平臺的下方直達海底的建築上，海洋生物已經構建起龐大的生態系統。相信各位應該會發現，從遠洋回港的船舶底部，長滿了各式各樣的海洋生物，其中最多的應該是藤壺。

它們的存在會降低船舶航速，增加油耗，會腐蝕油漆等等，但卻沒有好辦法清除它們，只能回港口專門請清理公司人員清除這些海洋生物！而在石油平臺上，同樣會長滿這些生物，而且會層層堆積，形成類似珊瑚礁的效果。

海底鋼結構上長滿了海洋生物

再往後，這裡就成了很多海洋生物的家，各種各樣的生物都會聚集於此，無論是藻類還是軟體動物或者甲殼類，甚至大型魚類，是它們生長的地方，也是覓食之地，更是躲避天敵的寶地，儼然成了大海中的一個綠洲。

圖為鑽井平臺下的海洋世界，各種魚類休養生息，厚唇石鱸居住在一層，而燕魚則居住在二層，互不干擾。

所以你要把這個綠洲拆除嗎？這可是大自然花了二三十年構建起來的，現在你又要破壞它，就相當於強拆，這不是要引起“公憤”嗎？當然海洋生物不會投訴你，但海洋生物學家明白這個道理。

人工魚礁對魚類的重要性，有哪些人工魚礁？

我們經常看到建造人工魚礁，為什麼要製造人工魚礁卻不太清楚。珊瑚礁是海洋生物最聚集的區域，因為那裡有最完整的海洋生態環境，珊瑚礁的生態是立體的，從珊瑚開始到礁石再到下面的巨石之間的縫隙，都是海洋生物的家，各位小朋友喜歡看的《海底總動員》的小丑魚尼莫家就在珊瑚礁中。

但海洋中珊瑚礁這樣的立體生態位置是有限的，很多區域根本不具備珊瑚生長環境，或者珊瑚蟲還沒打算在這裡落腳，那麼怎麼辦？人工移植？顯然成本太高，很簡單，製造一個立體生態的環境即可！

移植珊瑚

因此海洋生物學家會會選擇合適的地方，製造人工魚礁，一般可以投放石塊、樹木、廢車船、廢輪胎和鋼筋水泥預製塊等，以形成人工礁，可誘集和增加定棲性、洄游性的底層和中上層魚類資源，形成相對穩定的人工魚礁漁場。

在紀錄片中我們也經常能看到，沉船在海底數年後基本已經看不出原來的形狀，都是密密麻麻的海洋生物附著，再往後這裡將擴大成為一座海底小山，因為軟體動物死亡後，貝殼堆積，甲殼類死亡後也堆積，慢慢就會變得面目全非！

沉船生態

這架飛機拆除發動機後被沉入水底做魚礁

所以在海底，沒有真正的死亡，或者說死亡可能是另一種生命的開始，就像大洋底部的鯨落一樣，即使是剩下幾根鯨骨，它一樣能滋養一個微生物群！

通常如果海上石油鑽井平臺、風力渦輪機和其他設施不再起作用，必須從環境中移除。然而，一項新的研究聲稱，如果這種退役設施只是停留在那裡，它對海洋生物可能會更好。

通常情況下，石油鑽井平臺等結構至少可以執行20至30年。在此期間，越來越多的海洋植物和動物依附其水下樁、管道和其他部分，或在其中避難。這也吸引以這些生物為食的更大動物，從而形成一個完整的生態系統。不過當結構被拆除並帶走時，那些生態系統就會消失。

考慮到這一點，一個由大約30名科學家組成的國際團體現在建議重新考慮拆除所有此類結構的決定- 相反，相關機構可以根據具體情況確定是否拆除結構。除了繼續為當地的海洋生物提供住所外，單獨留下設施也可以節省用於拆除的費用。

丹麥奧胡斯大學的高階研究員Jonas Teilmann表示：“透過留下鑽井平臺，我們可以確保海洋生物的多樣性。物理結構也確保了這些區域的生物不被拖網捕撈。重型拖網將海床變成了生態系統較差的‘沙漠’。”

科學家最近在《生態與環境前沿》雜誌上發表了一篇關於這項研究的論文。

對於石油公司來說，鑽井平臺是裝置，裝置的報廢和處理有一套標準的流程，除非有人或者機構願意購買報廢物資，否則我不覺得石油鑽井公司會讓退役的鑽井平臺留在海洋中的，畢竟報廢物資賣廢鐵也是一大筆錢。

其次，現在的石油鑽井平臺，無論是陸地還是海洋，都是一個很高的鑽井架，這種鑽井架如果沒有長期的維護和安全措施的話，很難抗擊大風。在風暴中很可能會出安全事故。

我覺得這種做法應該是對海洋生態的恢復有一定的輔助作用。

我們平時看的《動物世界》之類的欄目，談到海洋，珊瑚礁佔據了很大的比例。這是為什麼呢？因為珊瑚礁的物種豐富，充滿活力，就節目而言，視覺效果比較好。事實也確實如此，但大家有沒有想過為什麼會這樣呢？

珊瑚礁本身是一些石珊瑚目的生物死亡的殘骸，但它奇特的外形卻為海洋動物提供了大量的庇護所，使得其本身可以免遭捕食者的捕殺。在這種情況下，珊瑚礁的生物種類就多了起來。可以說這些石珊瑚目的生物死亡的無心之舉，為整個海洋生態的穩定做出了傑出的貢獻！

不幸的是，珊瑚礁很脆弱，人類的活動可以很輕易地影響到珊瑚礁的活力。溫室效應、汙染物等，不斷侵蝕著珊瑚的領地，珊瑚的白化現象幾乎已經不可逆了。即便將來海洋中還能看到珊瑚，他們的模樣也與過去的珊瑚有很大的不同了。珊瑚的大面積死亡有可能對海洋生物的物種多樣性產生一定的影響。

後來，人們發現一些人造裝置附近由於有支撐物可供附著，因此會形成一個相對獨立的小的生態系統。雖然小，但也能為保護物種多樣性做出一定的貢獻。我想，也許正是基於這種目的，科學家們建議保留廢棄石油鑽井平臺吧。

需要注意的是:有毒的東西不能作為這種海洋生物附著平臺。記得之前美國往海底鋪設了大量的廢舊輪胎，本意是保護環境，結果無心之中有毒物質擴散，形成了一片"海底沙漠"，這樣肯定是不可取的。

通常如果海上石油鑽井平臺、風力渦輪機和其他設施不再起作用，必須從環境中移除。然而，一項新的研究聲稱，如果這種退役設施只是停留在那裡，它對海洋生物可能會更好。

通常情況下，石油鑽井平臺等結構至少可以執行20至30年。在此期間，越來越多的海洋植物和動物依附其水下樁、管道和其他部分，或在其中避難。這也吸引以這些生物為食的更大動物，從而形成一個完整的生態系統。不過當結構被拆除並帶走時，那些生態系統就會消失。

考慮到這一點，一個由大約30名科學家組成的國際團體現在建議重新考慮拆除所有此類結構的決定- 相反，相關機構可以根據具體情況確定是否拆除結構。除了繼續為當地的海洋生物提供住所外，單獨留下設施也可以節省用於拆除的費用。

丹麥奧胡斯大學的高階研究員Jonas Teilmann表示：“透過留下鑽井平臺，我們可以確保海洋生物的多樣性。物理結構也確保了這些區域的生物不被拖網捕撈。重型拖網將海床變成了生態系統較差的‘沙漠’。”

科學家最近在《生態與環境前沿》雜誌上發表了一篇關於這項研究的論文。

對於石油公司來說，鑽井平臺是裝置，裝置的報廢和處理有一套標準的流程，除非有人或者機構願意購買報廢物資，否則我不覺得石油鑽井公司會讓退役的鑽井平臺留在海洋中的，畢竟報廢物資賣廢鐵也是一大筆錢。

其次，現在的石油鑽井平臺，無論是陸地還是海洋，都是一個很高的鑽井架，這種鑽井架如果沒有長期的維護和安全措施的話，很難抗擊大風。在風暴中很可能會出安全事故。

我覺得這種做法應該是對海洋生態的恢復有一定的輔助作用。

我們平時看的《動物世界》之類的欄目，談到海洋，珊瑚礁佔據了很大的比例。這是為什麼呢？因為珊瑚礁的物種豐富，充滿活力，就節目而言，視覺效果比較好。事實也確實如此，但大家有沒有想過為什麼會這樣呢？

珊瑚礁本身是一些石珊瑚目的生物死亡的殘骸，但它奇特的外形卻為海洋動物提供了大量的庇護所，使得其本身可以免遭捕食者的捕殺。在這種情況下，珊瑚礁的生物種類就多了起來。可以說這些石珊瑚目的生物死亡的無心之舉，為整個海洋生態的穩定做出了傑出的貢獻！

不幸的是，珊瑚礁很脆弱，人類的活動可以很輕易地影響到珊瑚礁的活力。溫室效應、汙染物等，不斷侵蝕著珊瑚的領地，珊瑚的白化現象幾乎已經不可逆了。即便將來海洋中還能看到珊瑚，他們的模樣也與過去的珊瑚有很大的不同了。珊瑚的大面積死亡有可能對海洋生物的物種多樣性產生一定的影響。

後來，人們發現一些人造裝置附近由於有支撐物可供附著，因此會形成一個相對獨立的小的生態系統。雖然小，但也能為保護物種多樣性做出一定的貢獻。我想，也許正是基於這種目的，科學家們建議保留廢棄石油鑽井平臺吧。

需要注意的是:有毒的東西不能作為這種海洋生物附著平臺。記得之前美國往海底鋪設了大量的廢舊輪胎，本意是保護環境，結果無心之中有毒物質擴散，形成了一片"海底沙漠"，這樣肯定是不可取的。

1.堵住海底油孔，防止滲出汙染海洋，如果有問題也方便應對

2.海上漁船可以臨時停靠躲避風浪

3.作為地標參照，幫助船隻確定位置

4.條件合適的情況下以此為基礎填海造陸更穩固