太過分，一個職業搏擊教練與一個普通人的切磋最後演變成戾氣十足的行刑式暴揍，看不到一絲武德！

5.28日一段網路影片在社交平臺“炸了鍋”。標題是“鍵盤俠挑釁武館慘遭完虐”。

事情還沒完，在隨後的一張聊天記錄中，某冉聲稱“找你們最厲害的就行，讓你們看看什麼是實戰格鬥技術”。而拳館方面更是囂張的表示：“如果你明天不來，我去派出所掃描照片，找你家。”

從聊天記錄中我們可以大致瞭解事件的來龍去脈：某冉的確是個不知天高地厚的鍵盤俠，而拳館則因為一句“你不行”而將其約到了拳館當中，並且表示如果對方不來還要去找某冉的家。

在“比賽”影片中我們也可以看到，業餘的某冉僅佩戴了拳套與護襠，面對專業的教練毫無還手之力，在被擊倒後教練對其進行了不低於3次的足球踢。

任何有格鬥常識的人都會知道，這樣的打擊方式對一個毫無訓練痕跡的鍵盤俠來說有可能造成巨大的傷害。

大家都討厭噴子，也都希望鍵盤俠能夠感受到什麼是專業訓練帶來的實力，什麼是靠憑空想象意淫形成的“戰鬥力”——但是那你去虐打一個鍵盤俠，真的就能彰顯自己專業能力有多強嗎？

其實就算是面對主動踢館，你為了彰顯實力，為何又要對一個毫無還手之力的人進行行刑式的攻擊？在技術上碾壓踢館者，而非虐打是不是更加彰顯習武之人的能力與氣魄呢？如果你的暴踢萬一出現嚴重事故，你覺得你可以逍遙法外嗎？

而在這段影片中，我們只能看到戾氣，只能看到使用暴力的手段而非格鬥，專業二字又從何談起？

只能說這個人太傻了，明明只會靠“嘴”，卻偏要應約上門跟人家比，這分明就是自找的，怪不得別人！能開武館的人本身就有實力在，怎會容得別人放肆。

身為“鍵盤俠”，不知道人家的厲害，僅憑几個影片就說人家不行，敢去質疑搏擊教練的能力！甚至還聲稱要找最厲害的，讓他們知道什麼才是真正的實戰格鬥技術。話說他還真是出身牛毛不怕虎啊，都不考慮後果，太自我感覺良好了。

一個內行人被一個外行人那麼質疑，心中怎麼能好過？所以肯定是要“教訓”一番啊。讓他知道知道，不是什麼人都可以質疑的，而且他犯了“大忌”。

男人最恨別人說自己不行，某冉那一句“你不行”，顯然是刺激到了人家，要不然別人也不會對他下那麼重的手。

某冉會被打，是在意料之中，從他答應上門的那一刻，就免不了會被教訓一番。既然出言挑釁人家，就不應該上門，還自我感覺良好以為能幹得贏人家，殊不知在別人眼裡，他只是一個笑話。

身為鍵盤俠，就要有作為鍵盤俠的知覺，好好待在網上就行了，何必出來賣弄“才藝”？這下好了，踢到鐵板子了吧！

某冉說話語氣那麼“囂張”，這次被搏擊教練打到趴下，就當買一次教訓吧，鍵盤俠雖然好當，可不是什麼人都能容忍的。

第一：業餘選手盲目自大，缺乏對別人的尊重

網路上的有些人確實非常的盲目自大，認為自己憑藉著興趣愛好零零散散學習的一些格鬥技術或者是武術套路就已經成為了這方面頂級的人才。

甚至在國內的一些傳統武術大師面對搏擊手時表現的不堪一擊之後，人們對於武術的認知就是一種虛假的套路。看到一名50歲的大叔也能隨便打贏擂臺之後對於自己的搏擊技能就更加自信和認可了。也許在他生活的圈子裡面他確實擁有不錯的搏擊能力，但是不知道天外有天 人外有人的道理。所以對於別人的能力總是充滿懷疑，認為自己才是足夠出色的那一個，結果就可想而知了。

第二：專業搏擊手“武德不高，戾氣太重”，缺乏對於挑戰者“點到為止”的警示心態

在這段新聞中挑戰者已經失去了攻擊能力的情況之下，被挑戰者仍然使用“足球踢”這樣在專業格鬥比賽中都禁用的動作實在是缺乏“以德服人”和“點到為止”的強者心態，同時也展示了被挑戰者自身戾氣太重，缺乏修心的品德高度。試想一下如果下一次碰到一個確實比自己還厲害的對手，當今日的被挑戰者被別人使用足球踢這樣的動作狠揍時他是什麼心態。

第三：停止網路暴力

這件事的起因就是網路暴力，面對網路對面的鍵盤俠有時候真的讓人難以接受。那些人充斥在網路上肆意的質疑別人的付出，也肆意的利用一些詞語去攻擊別人。而且因為在網路上的原因他們基本上不用對自己的行為付出任何後果，所以網路暴力頻頻出現，甚至上難以制止。因為話可以隨便說，而且怎麼說也很有道理，最關鍵的是你拿他們沒有辦法。

培養武德對於任何一名格鬥愛好者或者是武術愛好者都非常重要，我們可以說“傳統武術都是花架子，缺乏實戰格鬥能力”。但是我們不能說幾千年流傳下來的武德理念也是毫無價值的取向而已。古人用了那麼長時間對於人性在格鬥中產生矛盾最好的處理方式就是點到為止，以德服人，這是格鬥切磋，並不是戰場廝殺啊！

這件事在我看來，無異於一個幼兒園的熊孩子，跑到了大學教室去闖禍，被大學生一頓圈踢。

先說個我們的拳館遭遇“踢館”的時候，幾個教練是怎麼做的吧。

我學的是拳擊，拳館也是單純的拳擊館，裡面3個教練，也都是中小級別的。

我1米82，體重190，在拳館裡是絕對的大級別，三天打漁一個禮拜曬網的訓練方式，學拳5年，一樣能被任何一個拳擊教練打得滿地找牙套。

“踢館”這種事，在拳館並不罕見，除了喝多了的酒蒙子，更多的還是各種目的的網紅，當然也不乏題主所說的“鍵盤俠”之類的把無知當個性的選手。

以我為例，每次遇到這種事，我的第一反應肯定是教訓一下對方，至少讓他們長點記性；然而，就我那臭水平，自然不能擱教練還有館裡的高手們面前耍大刀。

第一次遭遇倆酒蒙子滿身酒氣的衝進拳館晃了一圈，挨個挑釁那些小級別教練，卻躲著我這種大級別的選手時，當時我就笑得肚子疼，真是隔行如隔山，這哥倆就算喝多了也知道躲著身高體壯的對手走，卻不知道那幾個看起來瘦小的傢伙是真正的職業拳手。

然而，讓我都沒想到的是，幾個教練在勸說無效後，選擇了報警；在警察到來之前，任憑那哥倆在拳館裡各種叫囂、各種謾罵，教練做的，只是勸阻所有看不慣想出頭的學員。

警察來了看完監控都蒙圈了，他們顯然沒想到真的有人到拳館如此肆無忌憚的“踢館”，他們更沒想到，拳館裡十幾號人居然沒有一個動手的。

警察把酒蒙子帶走了，教練只說了兩點：

酒蒙子，如果腦袋受到擊打，容易爆血管出大事。有能力，上拳臺證明自己，用不著拿酒蒙子耍威風。

說實話，教練的這兩句，讓我肅然起敬。

很顯然，這種情況，相對於“打”，能保持克制，顯然更讓人敬佩的，儘管太多的人會說，這叫做“慫”，但拳擊手普遍很“慫”，而這種“慫”，源自於內心真正的強大。

這裡，關於題主所說的事件，提出幾個個人看法：

武德，何在？

無論傳武，還是現代搏擊，武德，是每個人必須恪守的行業精神，但最近的搏擊圈裡卻發生了太多的“拳打養老院腳踢幼兒園”之類的事，這樣的做法，顯然有悖於武德的存在。

習武，真的是為了打人嗎？

不可否認的是，習武之人，防身能力確實會比普通人會強一些，但防身，絕不意味著可以隨時隨地的去攻擊別人，尤其面對著一個對自己毫無壓力更無威脅的“鍵盤俠”來說，如果感覺受到了冒犯，如果為了證明自己的“業務能力”，完全可以適可而止。

如果我是那位捱揍的鍵盤俠，我會選擇報警，無論對方練的是什麼，這種超越了體育道德的行為，就是明顯的故意傷害，是必須受到法律的制裁的。

幼兒園的孩子再淘氣，他始終還是個孩子。

這個比喻可能不太恰當，當相對於搏擊教練，鍵盤俠在“專業”方面的認知，顯然就是個幼兒園的不知天高地厚的熊孩子。

任何一個稍微有點道德和法律意識的成年人，都不會去毆打幼兒園的熊孩子的，更不會用教訓一個“熊孩子”來證明自己的武力值有多強大。

綜上所述，題主所說的這件事，根本早就超越了搏擊的範疇、也超出了體育的範疇、更超越了人類最起碼的道德底線。

恃強凌弱這種事，真的不應當發生在搏擊圈裡，尤其發生在一位以傳授學員“搏擊”為職業的教練身上，這樣的教練，也真的是搏擊圈裡的毒瘤，更是太多的圈外人誤解搏擊行業的根源。

多說一句，我甚至質疑這位搏擊教練的專業性，因為所有經歷過搏擊訓練的人，無論教練還是學員，他們的怒點，一定會比普通人更高，因為只有他們，才切實體會到捱揍的滋味，而這位恃強凌弱的教練，顯然在這方面差了太多。

當然，以上僅為個人觀點，僅供參考。

拿你的業餘愛好去挑戰人家武館，該打。擱解放前，踢館被打死的都不少。你一旦踢成功了，那就是毀了武館的名聲，砸人家飯碗的，那是仇人。

如果是同道切磋，有切磋的規矩。也就是現在，啥江湖規矩都沒有，年輕人也不懂。

我也是來搏擊俱樂部的，現實和網路中確實有些人很可恨，對你武館和教練各種不服和挑釁，甚至找上門明說要跟你打一場，你不跟他打吧他各種辱罵，說你開武館就是為了騙錢，這對我們經營造成很大影響，所以我們不得已我們肯定會應戰，但基本是點到為止，像影片中這樣打，你把人打傷了是違法的，況且這事傳出去難道就對俱樂部沒影響嗎？所以我是不支援這個影片中這個教練的打法，沒有反擊能力了就應該馬上停手了。

上門找事，不下重手還會有後來者，學武最忌爭強鬥狠，學成要懲霸安良，強中自有強中手，以徳服人最為高，天下本無事，願賭服輸，江湖恩怨何時了。

俗話說的好，一個巴掌拍不響，事情出來了，是不能埋怨一個人的。鍵盤俠我們大家都知道是對有些人在網上說三道四的一個稱呼，這年頭誰都不容易，挑釁人家武館等於自討苦吃，畢竟你們的專業是不一樣的。這位鍵盤俠應該是個行動派，嘴上過過癮就算了吧，還線下約戰。

在這裡說一下，為什麼武館的搏擊教練會這麼對待鍵盤俠，本來他們的日子都是不好過的，但是你還各種諷刺，這下當了人家的出氣筒了。還有一點原因就是你挑釁人家，如果任由你這樣，以後人家的武館還開不開了？不管你是出於什麼樣的目的，教練都會使出全力去進攻。

當然了，教練一定要收的住，對手的水平也是不盡相同的，打的太厲害的話容易出事兒的。如果不是到了那種非得動手的時候不要出手，畢竟習武之人一定要有武德。另外大家相處的方式，彼此尊敬的層面，切記互懟！