還是奧巴馬看的清，火眼金睛，不愧是正治家，從特浪普消極對待疫情的態度就不難看出他居心叵測另有企圖，這一切都與那個華裔漢奸密不可分，咱啥也不說了，看戲就成。

為了能夠給拜登足夠支援，即使之前看不上的政客們，現在也是睜著眼說瞎話，反正就是各種粉墨拜登，瞬間讓人感覺拜登被民主黨看作“當代羅斯福”，要拯救美國與水深火熱之中，拜登成了“美國拯救者”！

奧巴馬說的某些話還是有道理的：起碼之前，美國要做什麼噁心的事情，總會找一個“堂而皇之”的理由，找一個“虛偽的民主的外殼”，而不會像特朗普現在，什麼面子都沒有，直來直去！

懟天懟地懟空氣，看不慣直接退群，結果現在面對伊朗，想要在聯合國透過延長對伊朗制裁，除了自己，就剩一個島國支援，這個“面子”真的碎了一地！

也不要認為民主黨就是好，當面“好好好”，背後“捅刀子”事情，奧巴馬乾了不少！

面對不靠譜的特朗普，面對不按牌理出牌的特朗普，面對特朗普想要將國家作為自己家族成為美國政壇“新長城”的雄心壯志，奧巴馬、希拉里都開始發力，而班農在拜登煙花爆竹中成為民主黨總統候選人的第二天出事，就是一個訊號：驢象之爭開始新徵程！

我們樂見，繼續鬧！

政治本來就是個你方唱罷我登場的骯髒舞臺，沒有所謂的交情立場，大家不過是為了各自的利益懷著各種不同的目的而輪流登臺，然後互相攻訐。明白了這一點後，再去看奧巴馬的言論也就不足為奇了。

奧巴馬也好，特朗普也好。都是特定階段內美國財閥權貴的選擇，都是為了執政階段性美國國政的工具罷了。大家之所以對奧巴馬有好感，無非是奧巴馬執政時，美國對中國的政策相位元朗普的溫和許多。但這並不能說明一個離任總統指責炮轟現任總統的話就一定政治正確。

對於特朗普而言，說他此時焦頭爛額四面楚歌也不為過。有力的支持者親弟弟羅伯特特朗普死了，幕僚兼軍師參謀的班農又被逮捕調查。前總統克林頓猛烈批評他，現在奧巴馬也來激烈的炮轟。一切的一切看起來都突發偶然，仔細想想卻又似乎存在著某種關聯。而大選在即，強勁的對手老政客拜登又在虎視眈眈。

但退一步來說，奧巴馬的話也並非完全是空穴來風。

首先特朗普執政的美國在國際政治的策略，的確可以說是“肆意妄為、隨心所欲”。很大程度改變了美國在處理國際事務時傳統上的執政策略。另一方面，特朗普執政方式和理念與奧巴馬完全背道而馳，而這也是特朗普遭受奧巴馬政治攻訐的最主要因素。

“狗咬狗一嘴毛”，無論特朗普還是奧巴馬都是美國內部自己的撕扯，都是服務於美國自己的戰略利益。

－我是楓落 專注於國際資訊的資深油條

對於奧巴馬貶低特朗普的費城演講：如果特朗普再任4年，民主就危險了！這對於美國兩黨之爭和奧巴馬與特朗普的恩怨來說，都是能夠解釋得通的。美國的總統大選已進入關鍵時期，特拜之間的攻擊也會越來越激烈，越來越尖銳。

奧巴馬對特朗普執政能力的質疑，是對特朗普“倒奧”行為的反擊。特朗普與奧巴馬有很深的矛盾，這主要是由特朗普的白人主義引發的，看不起黑人身份的奧巴馬，逼得奧巴馬為證明身份不得不亮出出生證明，而奧巴馬也藉助一次酒會，狠狠的羞辱了一頓特朗普，稱他是胡亂懟人的“大炮”。特朗普上任後，就“逢奧必反”，美國去奧巴馬化成為特朗普的一大執政特色，兩人矛盾越積越深。

奧巴馬對特朗普執政能力的質疑，是對拜登實際能力的不信任。在現實中，雖然奧巴馬與拜登同處民主黨陣營，但是奧巴馬並不看好拜登，甚至都不認為拜登能夠勝過特朗普而贏得總統競選。在民主黨內部，奧巴馬曾公開說過，不要小看拜登把事搞砸的能力！但是為了黨派利益或是受黨派內部委託，不得不出面為老痴病拜登搖旗助威。

奧巴馬費城演講內容，旨在強調特朗普做事太強勢，不懂得變通和迂迴，任何事情都是一針見血，顯得太獨斷專行、獨裁霸道，與美國所奉行的和向國際推行的自由與民主普世觀分道揚鑣。作為“和平獎”獲得者的奧巴馬有資格說這樣的話，同時也是對特朗普“美國總統是世界上權力最大的”格調的內隱化，因為特朗普的直來直去，已經為美國拉來太多的仇恨和強敵。