謝謝邀請，無屏電視的優點很明顯，第一，重量低體積小不佔空間，第二，沒有大小限制。第三，光線更柔和對眼睛傷害小。第四，比較省電。不足是，對牆面要求比較高，最好是全白牆面，還有尺寸大預示著需要足夠遠的距離才能實現，顯然家庭用不太現實，光線要求也比較高。液晶顯示屏對光線，房間大小要求就沒那麼高了。個人覺得更適合家用。

在我看來無屏電視是基於智慧電視的影象處理系統以及互動方式，採用投影顯示技術來替代傳統液晶屏的一種創新電視產品。它與以往的投影不同，無屏電視內部用的SoC、記憶體、運存和市面上的智慧電視都是一樣的，比如極米推出的極米Z5，它所具備的運動補償、HDR解碼，實際上都是智慧電視上的影象處理技術，而這些技術在以往的投影中是不會出現的。無屏電視的優點也很明顯，它擺脫了液晶屏的體積限制，可以用很小的體積，更低的成本，輕鬆實現上百英寸的顯示畫面，觀影時的沉浸感要明顯優於傳統液晶電視。

當然缺點也是存在的，由於採用的是投影顯示技術，所以無屏電視在畫面的亮度上，較傳統液晶電視是略遜一籌的，所以大多數消費者都會選擇將無屏電視安裝的家裡的臥室、書房等環境光不那麼複雜的地方，而且受限於投影技術的發展速度，目前市面上的無屏電視解析度主要集中在800P和1080P，與液晶電視相比，還是有很大的提升空間。

但是從去年開始，隨著鐳射電視進入消費者的視野，無屏電視在畫質上已經有了新的突破。在畫面亮度方面，鐳射電視一方面利用鐳射大幅提高了無屏電視的亮度，另一方面利用特殊的抗光屏，使得其觀影的亮度已經達到了液晶電視的水平，比如極米鐳射電視A1，它的亮度達到了3000ANSI流明，搭配上專用的抗光屏，已經達到了家庭客廳電視的要求，而且顯示畫面達到了100英寸，售價卻還不到同尺寸液晶電視的零頭。

而去年和極米A1一起釋出的120英寸極米雙色鐳射電視T1，雖然價格達到了八萬元，但是相對於同尺寸的液晶電視來說，還是很便宜了。並且在畫質上，由於極米T1採用了4K的DMD晶片以及雙色鐳射，不僅在解析度上達到了液晶電視的4K水平，在色域以及色準上都達到了相當高的水平，尤其是色域，極米T1達到了94.8%的NTSC值，遠超傳統的液晶電視，已經接近了好萊塢電影的色彩標準。

整體來看，從去年開始，高階的無屏電視產品無論是畫質還是亮度都已經具備了取代液晶電視的能力，並且憑藉獨特的顯示原理，在大屏電視市場，無屏電視的安裝運輸以及成本都要優於液晶電視。但是目前萬元以下的無屏電視較液晶電視還是有較多需要提升的地方，依舊只能處於家中第二臺電視的地位，不過我認為隨著技術的不斷成熟，鐳射電視產品的價格下探，未來無屏電視成為電視行業的主流還是很有可能的。