說來慚愧，作為一名95後，我從來不看報紙，最近“紙媒將死”吵得這麼厲害的時候，我反而比較有規律的看報紙了，因為每天坐地鐵的時候都會有報紙發放啊~

或許這也是紙媒的“垂死掙扎”了。下面來看看比較火的“大膽預測”，傳統媒體不在轉型下爆發，就會在轉型下死亡啊~

1）電視臺的廣告收費模式愈發受到挑戰。

植入是未來的主流，優雅地植入是技術活兒。品牌主會更加專注植入廣告先期投入，甚至會有專業的保險機構參與平衡植入廣告先期投入和後期產出的風險。電視臺廣告繼續存在，但是受眾老齡化，廣告收入在未來受到急劇上升的挑戰。傳統的時段廣告是一個行將廢棄的昔日帝國。消費者不再有頻道的黏度，他們只在乎節目。節目告一段落後，觀眾各自散去，節目收視率的預測更難。

2）電臺的逆襲和主持人平民化。

不同於傳統的電臺，流媒體技術下的電臺節目愈發趨向主持人個人風格的節目。基於平臺的主持人（DJ）是受眾的選擇，頻道的概念會消失，一個全新的生態。品牌主和主持人的關係加上品牌調性和主持人特點，決定了未來品牌傳播的成效。這種傳播的格局非常有趣，就好像你來到一個龐大的音樂節，到處都有不同的樂隊表演。只是在電臺這個平臺上，DJ會是傳播者。那傳統的電波電臺去哪兒了？想像一下，即便你在行車的過程中，網路的連結和頻寬不是問題，你喜歡的內容可以瞬間快取下來，你還會在意電波嗎？

3）雜誌的電子化。

製作精美的畫面始終可以吸引消費者，不僅如此，品牌可以藉助數字化，在雜誌上搭載影片資料。一方面雜誌變得越來越小眾，另一方面它的客戶群體的黏度會上升，權威性也會提升。看遠一點，未來的00後，長大後或許不是特別明白雜誌為何物，但是他們會喜歡那些繼承了雜誌精髓的APP。文字、圖片、影片、感興趣的商品和細節，甚至下單的機會。

4）新聞報紙媒體的消失。

大部分報紙會消失，一小部分會經典保留，就像勞斯萊斯的部分車內會繼續保留紗窗簾。基於新聞傳遞的真實性和及時性要求，新聞的傳遞媒介將是社會化媒體。留存的報紙會更多轉向專題報道，圍繞熱點深入挖掘和披露完整的故事。專業的報紙譬如財經或者定位明確的報刊尚有一席之地，但閱讀者是非常利基（Niche）的群體。

5）戶外媒體會變得焦揚跋扈，因為一方面限於政府整肅，供給越來越少，同時在CBD或主要商貿裡，它是為數不多的高大上的傳媒。但諸如電梯廣告等媒體，會越發失去價值，低頭一族的消費者更關注手頭智慧終端。

6）包裝也是一大媒介，尤其是在快消品，未來會有越來越多的品牌合作案例。品牌驚豔地發現，原來自己的品牌包裝是那麼富有價值，可以做很多文章。因為網路技術可以實現閉環，瞭解消費者對促銷的熱衷度和響應速度。

作為一名80後，看報紙應該是在八年以前了，現在作為傳播媒介很多，不僅隨時間可以看，還可以時時更新，當然是首選了，個人覺得報紙的減少是通訊裝置和社會發展的一個現象，實屬正常

報紙會看，但傳統媒體說要“壽終正寢”有點兒危言聳聽了!

新媒體對傳統媒體的衝擊是非常大的，傳統媒體需要兼顧新媒體。

其實理由在上面論述中已經說了，在這裡簡單回答一下；

1.傳統媒體不會消亡

現在先問大家一個問題：“你的手機號碼多少？”，估計很多人脫口而出。再問一個，你爸爸、媽媽的號碼是多少？可能會有一半回答不上來。最後一個問題，“你同學xxx號碼是多少？”估計很多人都會“蒙圈”！

其實，這就是因為現在我們生活在智慧時代，上網可以直接儲存密碼，手機號碼不用記，只要記住稱呼，輸入字母或者漢字就直接撥打了......

為什麼我們記不住了？因為，電子產品的問題。

同樣的推理，我們學習上面是不是會出現，“這個問題應該怎麼解答”，但是——其中的一個引數或者公式記不住了。“沒事兒，我百度一下”......

其實，這是因為我們已經依靠電子（新媒體也是獲得知識的一種渠道）太久了，已經有了依賴症，甚至我們的記憶將會因此減退。因為，現在不懂問題找“百度娘”完全可以解決了。

時間長了，我們的記憶力會減退，這也是因為我們人類永遠是在適應這個社會才能生存。

但是，真正的書本尤其是背後的知識，真的需要靜下心來認真讀課本，雖然會有時間成本，但是這些時間成本對應的是記憶力的增強！

2.傳統媒體必須向新媒體靠攏才不會被掉隊

新媒體給我們帶來的快捷與方面是有目共睹的，雙十一的節節攀升已經證明了這一點兒。

有點跑題了，接著聊。

但是，學校的圖書館除了新開館參觀一次外，我連閱讀證都沒有辦理，因為我認為我一直在國內幾個牛逼的網上圖書館看書已經可以了。省時間、高效率，還可以邊抽菸邊喝茶邊聽音樂邊學習，多好的狀態啊！

所以，傳統媒體確實需要藉助網路平臺進行改革與升級，必須向新媒體靠攏。

2016年百度事件，很多人都清楚，其實就是因為太多關注於“利潤”，結果出現了競價排行的情況，讓某些“壞人”鑽了空子。

問題就回答道這裡。希望那一天，我們國家能夠透過網路學習到好的、高尖端的知識，然後，能夠創造外國一個小朋友一天學沒上，卻透過網路上的學習，直接獲得科研重大突破（醫學方面的），就像現在流行的“微課”、“慕課”，能夠真正創造價值！

不是不想看報紙，只是報紙(特別是地方報紙)遠遠地落到了電字媒體的後邊。電視、電腦、智慧手機等都以進入千家萬戶，資訊傳播速度之快，可謂空前活躍。

而且，報界業又拿不出適應資訊化時代之措施。穿舊鞋，走老路。缺乏創新觀念，思維方略。原地踏步走，一開啟報紙，陳詞爛調，老聲常談。去了廣告，還是廣告。訂閱報紙計劃加任務(政府機關)，可曾知道，又有多少人看報紙呢?

只有少數人為報紙而報“紙"。現在的報紙(特別是一些地方)還是停留在40年前的辦報思路，央報咋說，吾咋說。很少有觀點丶創新。

如:前些天，在哈市，一報紙在鬧市推銷報紙，苦口婆心地跟吾說了一大堆。我問;現在的報業就那麼難嗎?這是辦報者之觀念造成的，新聞不新，聞的是官方面孔，百姓的真實話語進不去，不表達百姓呼聲，誰還看啊?別說要錢訂報紙，送給人家看，都賴的看。

報界業走到如此之地步，都是本身造成的一“覌念、覌念"。最後，還是“覌念“…

我還在看報紙，因為我在報社工作，如果再不看報紙就真說不過去了。不過說實話，我現在看報的時間也越來越少了，因為報紙越來越薄、時效性和可讀性也越來越差。

但我認為傳統媒體在相當長的時間內不會壽終正寢，因為：

第一，以報紙為代表的傳統媒體雖然在衰落，但仍是主流媒體，依然保持著較強的權威性、公信力，特別是在關鍵時刻更加凸顯、更受信任。

第二，傳統媒體雖然日子不好過，但大都在積極探索轉型的方式方法，並沒有消極地坐以待斃。第三，傳統媒體擁有大量各類專業人才，這是事業繼續發展的關鍵。只要人在，陣地就會在，目前大部分人還在。

第四，最近業界流行一句話叫做“紙雖死，報還在”，意思是即使報紙這種紙質形態消失了，報紙媒體還會以其他形式繼續存在和發展。比如有的報紙雖然停刊了，但仍然在做新媒體。

第五，從中央到各級黨委政府都越來越重視媒體融合發展，不少地方正在加大對傳統媒體尤其是黨報的扶持力度，這是一個利好。

第七，報紙的數量會不斷減少，這也是市場競爭的必然結果，但終究會有一部分優秀的報紙留下來，即使讀者再少，也會滿足他們閱讀的需求。

第八，以我的切身觀察，新媒體過得也未必都滋潤。因為各類媒體太多，競爭也非常激烈，新媒體在不斷地從傳統媒體挖人，而且挖過去的也未必都是精英。

第九，廣大人民群眾對各類資訊尤其是有用資訊的需求是不斷增長的，白紙黑字是一種嚴肅而讓人信賴的資訊形式，這也是優秀報紙繼續存在的一個重要理由。

我相信，沒有做不好的行業，只有做不好的報紙和報人。和很多傳統媒體人一樣，我也是有報紙情結和媒體情懷的，並會繼續選擇在報紙堅守。當然，我也在主動了解和認真學習新媒體，並努力提升自己的專業本領，爭取在為報紙轉型融合發展多做一點貢獻的同時，讓自己成為一名更符合產業發展趨勢和要求的“複合型、專家型”媒體人。

什麼叫傳統媒體？什麼叫新媒體？

沒感覺有啥不同，傳播規律一樣在起作用。

無非就是載體不同，風格不同。

就算有以紙質為載體的媒體，在經歷了大浪淘沙之後，仍然有它的生命力。

現在的新媒體大咖，不全是從傳統轉行過來的嗎？

我是98年的，說真的，我是不看報紙的，我們這一代的人，受到新媒體的衝擊尤甚，手機電腦網路佔據了我們的世界，不可否認，傳統媒體受到了新媒體的強烈衝擊，但是，傳統媒體不會消失。

舉個例子，就說報紙吧。

但是，那些不會用智慧手機的老年人呢？他們獲取新聞諮詢的方式除了電視廣播，就是紙質的報紙了。沒有網路，或者網路訊號不發達的地區，他們瞭解外界的方式之一也是報紙。

一個產品只要有需求，它就不會消失。

總會有這麼一群人，需要報紙，所以報紙不會消失。

傳統媒體，只要有紙，能印刷文字，有人發報紙賣書，就能傳播。

新媒體，傳播的要件是電和網路，私以為，若沒電沒網，新媒體無從傳播。

所以在一些通訊不發達的地區，傳統媒體還是存在的，甚至是有優勢地位的。

沒電沒網，談什麼新媒體？

所以，從受眾的需求和傳播的要件兩方面來看，我認為，傳統媒體不會消失。

只要有，就會看的。

1.報紙不同於新媒體。報紙的深廣性新媒體無法匹敵。新媒體，快捷方便，卻沒有深度。深度的文章很冗長，在這個碎片化的閱讀時代，你覺得會有人願意讀下去嗎？

2.報紙會成為精英人士的閱讀材料。這也就是它現在來說，一個侷限性，它的受眾是接受過教育的人。曾經看過一個報告，閱讀報紙的人的平均學歷會比手機電腦閱讀的人的平均學歷高。為啥？因為報紙的內容，包含社會方方面面，而手機上電腦上的閱讀，會自動檢索你感興趣的東西。一個是泛讀，一個是隻看自己感興趣的，你覺得哪個更像大師？

2.剛剛也說了，讀者的侷限性。

一個字一個字碼的，給個讚唄~~~