馮承素摹《蘭亭序》是雙勾摹本，此本《蘭亭序》又稱神龍本，是傳世《蘭亭序》中最好的一本，這是對比了所有《蘭亭序》後得出的結論。

這本《蘭亭序》有一個奇特的現象，就是行距越寫越窄，為什麼呢？只有兩個可能，一是王羲之寫時紙不夠了，所以緊點寫。二是勾摹時紙不夠了，只得把行距勾緊一點。深入分析，前一種可能性較大，因為勾摹者是不會缺紙的。所以說這本行距寫得前松後緊的本子應是王羲之真本複製品。

還有人說神龍本《蘭亭序》是據明代豐坊刻本偽造的，說這話的人有現代唐、王兩人。其實是上了豐刻本的當了，因為豐坊摹刻時偽造了很多唐、宋人收藏印，冒充古本《蘭亭序》。如果仔細看，就會發現破綻，豐坊把宋徽宗的官印宣和七璽鈐蓋位置都刻錯了，還有人信？

後世流傳的《蘭亭序》的摹本中最有名的有四個版本，分別是馮承素的“神龍本”，虞世南的“天曆本”，褚遂良的“米芾詩題本”，還有歐陽詢的“定武本”，這四個版本各有千秋。因為原件失傳，故一般認為神龍本是雙勾添墨而成，因而最接近原作。但並非定論，甚至有人說它就是真跡。目前只能說：天下第一行書《蘭亭序》真跡何在？尚無定論。

肯定是雙鉤的。一方面，歷史有記載，也得到廣泛認可。唐太宗李世民執政後，廣泛收集王羲之墨跡，也是用這個方法複製。另一方面，現在沒有任何研究任何證據可以把這個結論推翻。我們很遺憾沒有辦法見到王的真跡。但歷經千年，老祖宗能夠留給我們這個東西亦是萬幸！