第三方給原告提供財產保全的擔保，如果如果原告敗訴，擔保者因此承擔的連帶責任認定有三種形式，其一，自己直接和勝訴方取得溝通，按形成的調解方案賠付。其二，根據法院出臺的勝訴方的反訴判決內容來賠付。其三，根據因向原告提供擔保而給勝訴方造成的實際損失來賠付。

作為一個經常處理財產保全的法律人，講點乾貨吧！

先說答案：以提供的擔保物價值為限，按照因保全錯誤給被告造成的損失進行賠償。

具體來說說

一、為財產保全提供擔保，作為自然人一般不能以個人作為擔保，只能以財產提供擔保。一般情況下，提供擔保的財產主要是房產、車輛、存款等。其他財產由於採取保全措施不便，法院一般不會接受擔保。

二、以財產為為財產保全擔保時，法院接受後，會出具查封查封、扣押、凍結裁定，對車輛、房產進行查封、扣押，對存款進行凍結。車輛、房產被查封、扣押後，可以使用，但不能變賣、抵押、過戶。存款凍結後，不能取出。

三、出現保全錯誤時，承擔責任的範圍，限於原告申請財產保全錯誤，給被告因保全所遭受的損失。一般而言，損失按照下列原則認定。

綜上，為財產保全提供擔保的風險不大，但也不是毫無風險，而且在擔保期內，財產無法處分，有些需要這些財產進行貸款的，也會造成不便。現在法律允許原告為財產保全購買財產保全險，由保險公司提供擔保。各大保險公司都有這一險種出售，費率不高，一百萬的標的也就幾千塊錢，故建議申請人透過購買保險的方式進行擔保。