謝了！之所謂道生一 一生二 迴歸本源合二為一又迴歸道體 又如你救一溺水者 他會逢人便說你是好人 感激涕零 又如你打一旁人 他會逢人便說你是壞人 恨之入骨 好壞都是你一人 然 你是好是壞呢？就像這個問題一樣 只不過是看問題的兩個方面罷了 這和孔子和荀子又有什麼區別嗎？看來唯有大聖大德之人 才可轉凡成聖 正所謂英雄所見略同 只不過說的角度不同 一個說的是自性 一個說的因果

略答: 也不完全是。 地藏王菩薩本願經，有說: 南閻浮提眾生舉止動念，無不是業，"無不是罪"。! 且生為"人道"，而不是生到"天道"享福，(除了菩薩自己的受生願力，下生到人道濟眾生)，表示還有不足(但也不能強說有大罪，有罪業大於善業的已下三惡道去了)。 所以東方人、西方人 誰較有智慧，從標題所舉，難說! 就以個人對佛法的學習、稍微一點親證這方面來試說一下: 人無東方西方之別(類似六祖回五祖猲獠佛性問題)，心性同故〈眾同分也近似〉。! ~~ 所選擇修的"道"，是否盡理(理論自冾，無矛盾處)?可實證嗎?可達成終極目標嗎? 這才是重要! 但這已不是本題所涉，不必再言。 祝 吉祥。

西方人更智慧嗎？這句話說錯了，應該說西方人怎麼這麼愚蠢。西方人說出這句話完全是建立在虛無的所謂的上帝或者各路天天搞亂倫的那些所謂的神旨意上！中國古代之先賢說人之初，性本善。其實才是符合科學根據的一句話。人出來這個世界呱呱墜地，對世界一片懵懂何來所謂的原罪。何來所謂的心機？初來這世界的嬰兒是殺過人？還是放過火？說過妄語還是騙過誰？沒有乾淨的來到這世界，去面對人生。什麼原罪轉世天堂等等沒出生前作為一隻小蝌蚪他懂啥？

東方三字經也是教材，是從人性開始。西方摩西五經也是教材。創造天地開始。二者，人性者是知識開始，創造者是智慧開始。這一者屬天智慧，另一者屬於人是知識。知識動力是腦子裡，智慧開巧在心裡。應該說智慧高過一切。:

從宏觀全面性的意識的角度看，東方人才罡正確全面的，而微觀專業的理想角度西方人才理智，因為從形體與能量一分為二的本質來看，東方人，看到了生命形態系統功能性，而西方人過於重視思想意識，因為東方人講，人乾乾淨淨而來，指明瞭人的嬰兒只是一個空殼，形體。所以人之初，性本善。而西方人看重能量及思想。而形體象一個約束控制了能量資訊，所以西方人講生而有罪。無法辨證唯物主義辨證是東方與西方的共同缺限。中正為道，所以東西本一體，何必分高低。齊心文明舉。人生何有奇玄之地。！瘋了的一個智者。！

原罪是指孃的肚子裡的小孩有意識，現在有醫學證明，在女人肚子裡有孩子，叫小寶寶聽聽音樂，等。以後出生會充明的。西方的人與東方人智慧一樣的，上帝先賜給西方人寫下聖經，使我們認識，智慧，慈愛，能力，奇妙，公義，聖潔的上帝。