不可以持續

一開始為了刺激經濟。

歐洲的商業銀行放在歐洲央行的錢有兩部分，一部分是監管所要求的法定存款準備金，另一部分則是因為銀行有錢沒地方花，或者不願意花，放在央行又安全又省心。但錢都躺在央行不進入實體經濟，就無法刺激經濟。所以從2012年7月開始，歐洲央行把邊際存款利率降到了零。

而-0.1％的邊際存款利率，意味著商業銀行將錢存在央行需支付0.1％的費率，相當於每存1萬元錢還要倒貼10元費用，而不是此前的零利率，更不是其他國家更為常見的正利率。

在現實經濟生活中，“負利率”的概念往往與通脹率（CPI）聯絡在一起。當存款利率低於通脹率時，如果把錢存在銀行裡，會發現財富不但沒有增加，反而隨著物價的上漲縮水了。一旦負利率持續時間過長，其結果將造成消費和投資的嚴重錯配。

負利率是資本主義國家趨勢，現金需要流動，從而拉動內需！負利率應該會常態化！中國未來也會慢慢降低利率，增加貨幣流動性！

要想債務長期維持，有個基本必要條件，即利率為零，或負利率，目前日本，歐洲債務高企，為什麼能維持，靠的就是零利率，負利率。

美國政府債務也是不斷攀升，也在向零利率，負利率方向前行。

中國是否早晚也會向零利率靠攏。。。。

但中國是無法接受零利率，負利率的，因為按資本平均利潤率規律，零利率意味著經濟增速，GDP也就1%左右，基本停滯。

所以，中國沒法走日本和美國道路，只能走一條前人沒有走過的道路，即；真正的通貨緊縮道路，即大規模消滅泡沫貨幣的道路。

現在我們聊如何消滅泡沫信用貨幣。

我們知道，信用貨幣的增長有個乘數，但許多網友可能不知道，當貨幣收縮時，也會是同樣的乘數。

貨幣正乘數舉例；存款準備金率20%情況下

甲客戶將100萬元存入A銀行，A銀行將20萬元準備金存入央行，將餘下80萬全部貸出給乙，，乙將這80萬存入B銀行，B銀行將其中20%的16萬作為準備金存入央行，將餘下64萬元全部貸出給丙，丙又存入C銀行。。。。餘此類推。

這樣，100萬+80萬+64萬+51,2萬。。。。

最後。貸款總和為500萬，也就是5倍乘數。甲存入的100萬也可以看做是央行的基礎貨幣。

貨幣負乘數舉例；

甲客戶從A銀行取走100萬，A銀行就必須給甲100萬現款，其中的20萬是從央行收回的準備金，A銀行就必須從乙哪裡收回80萬貸款，乙為了償還80萬貸款，必須從B銀行取出80萬。。。。以此類推。

這樣，與貨幣正乘數一樣，乘數也是5倍，只不過是相反的。

網友看清楚了，當貨幣反向收縮時，其威力也是巨大，也是以倍數的收縮，收縮100萬億不在話下。。。。

只要商業銀行按市場規律，有借有還，再借不難，不在允許借新還舊，波瀾壯闊的通貨緊縮就開始了。

但沒有任何市場經濟國家敢這樣做，這就引發一個關鍵的疑問，為什麼經濟發展要靠不斷增加貸款來發展，只要貸款不增長了，經濟發展不但會停止，而且立馬開始大蕭條的經濟危機。

經濟要靠不斷借錢來發展，這是哪裡來的經濟學原理？有任何經濟學家能解釋清楚嗎？

經濟發展必須靠不斷借貸來發展，這已經為中國過去幾十年銀行貸款餘額不斷增長所證明，不信，看看下面資料就知道了；

1998年商業銀行貸款餘額總計；8,65萬億

2018年商業銀行貸款餘額總計；136,3萬億

即；年均複合增長率為14,78%，同期的名義GDP複合增長率13%，而實際GDP複合增長率僅為8,7%。

網友看清楚了，借錢速度遠遠快於商品生產增長速度。或者說，GDP的增長全靠借錢才能增長。

可不可以那一年不借錢呢，即哪一年的貸款餘額增長為零呢，答案是絕對不可以，只要哪一年不借錢了，經濟就將稀里嘩啦全垮了。。。

網友是不是覺得很奇怪，因為這違反了我們的生活常識，生活常識告訴我們，一個家庭最好的經濟發展方式是不借錢，能夠不借錢，又能發展經濟的方式才是最好的，最健康的經濟發展方式。