那要分情況。有保險的話，看看撞狗有沒有車損，有的話回頭找地方再撞一下，打電話報保險。自己車沒事，那就把狗拖上車，晚上特麼有火鍋了。。

對於狗主人來說，“狗證”的存在至關重要“戶口”的存在非常重要，對於狗來說，一條沒有“戶口”的“黑戶狗”在處理被車撞的糾紛時是明顯處於弱勢的。

“狗證”證明身份，“狗繩”表明主人責任

如果狗狗是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這裡還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並拴了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。

如果狗主人在遛狗時給狗拴著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，雙方協商時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下可能認定車主為主要責任，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者死亡進行賠償是理所應當的。

以上所說的狗證和狗繩都是寵物的主人應該做到的，在二者都具備的情況下，當意外發生時，才能最大程度維護自己的權益。

對於廣大車主來說，尤其是經常出入小區的車主朋友，旁邊竄出貓貓狗狗的境況十分常見，對於他們來說，撞了貓貓狗狗該如何處理呢?

檢查“狗證”比較重要

正如之前所說的，“狗證”的存在至關重要。當然，不管自己有沒有責任，既然把別人心愛的寵物撞傷了，車主也沒必要和對方爭吵，互相理解和擔待才不至於把事情複雜化。

是否違法駕車決定責任劃分

如果車輛當時是違法行駛，比如在停車場、小區內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身有違法行為的情況下發生事故糾紛，車主都是有責任的。如果同時被撞的狗也沒有拴鏈子，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一方是車輛違法行駛，一方是沒有對狗盡到保護義務，具體的賠付可以相互協商進行。

高速公路撞了“流浪狗”，又該如何?

如今流浪狗較多，它們不光自己無依無靠，同時也增加了道路的不安全係數。

部分駕駛人在高速公路遇見流浪狗時，會本能地踩剎車甚至急打方向。這是十分危險的行為，很容易導致車輛失控。如果避之不及，只能硬著頭皮撞上去，切忌忙中出錯亂打方向盤。

有句話叫眾生平等，生命都是一樣的，其它動物的名也是名。

而且作為現如今人類最親近的狗狗，還是有必要給予救施，而且有些狗還可能是一個家庭裡非常重要的成員，自己開車撞了就應該付起自己的責任。

首先救狗狗的命最重要，找離最近的寵物醫院，不知道可以用手機搜尋，然後帶上受傷的小狗前去醫治。

然後回撞傷狗的附近找到狗的主人，帶他去醫院，狗看到自己的主人，情緒等等都會好上許多。

生命很可貴，請愛護一切生命。

只要你不是故意去撞狗的，就沒有責任，在機動車道上正常行駛的機動車，千億萬不要為躲避狗而造成其他的交通肇事，

請你第一時間趕去寵物醫院，不管它有沒有主人，它都是一條生命，能挽回最好，如果有主人的話，請你們不要急於商量賠錢，救救狗狗好麼？醫藥費可以商量怎麼付，談談是誰的責任。

如果是一條人命呢，你們會先商量賠錢麼？狗狗這麼忠誠，卻被人類用金錢衡量，未免太不地道了吧，救救它吧，不要再為那些沒用的金錢爭執了，救救它，活著真好。

隨著生活質量的提升，現在家裡養狗狗的人越來越多，許多人都喜歡帶著自己的狗狗去散步，可是對於廣大車主來說，最怕的就是狗狗沒拴好，萬一衝出來就撞上了。今天就來說一下如果開車撞到狗狗怎麼辦，責任又該怎麼劃分。

1. 首先判斷雙方的責任劃分，調節為主，提出賠償方案。

2. 無狗證可拒絕賠償，狗狗的主人應當拿出狗證，證明狗是自己的。

3. 有狗證、栓了狗鏈且主人也牽著鏈子的情況下，車主需要負全責。

4. 有狗證、狗狗沒栓狗鏈，車沒違章的情況下，則為狗狗的主人負全責。

5. 有狗證、狗狗沒栓狗鏈，但車違章了，那雙方都應該承擔責任。

無論如何，寵物也是有生命的，都有生存的權利，我們還是應該儘量避讓，即使無責也要尊重生命，同時也要奉勸各位寵物飼主要栓好鏈子，文明遛狗！

如果有點良知的人一定會先看一下是否是家養的狗狗，還是野狗，有點腦子都能看出來，如果是家養的就在原地等一會看是否有主人來，然後商議怎麼弄，如果看是野狗的樣子直接送醫院，看完病之後和寵物醫院商議夠夠的去留，一般這種情況寵物醫院都會幫你安排狗狗的去處，當然你好心直接把它領養回家是最好了

狗狗在機動車道上被撞死或者撞傷，應該追究狗狗主人看管不力的責任，罰款300元，以影響公共交通罰款700元，同時責令期三年之內不許飼養狗狗。車輛駕駛員沒有任何責任，試想一下如果駕駛員為了躲避狗狗。採取急剎車，或者打方向盤的措施。 造成的危害，不可估量。這樣處理以後，起社會效果非常好。