鍋子哥觀點：乍一看題目，所有人都會一邊倒痛斥該男子，但看完影片之後，我有點理解這名男子了，雖然他罵人仍然是錯誤的。

5月16日，在北京頤和園知春亭景區一位男性遊客吸菸，被一旁女遊客勸阻。女遊客認為景區不允許吸菸，並痛斥了該男子的行為，男子也承認女子提醒的正確，但認為女子的言辭激烈，得理不饒人，所以發生了激烈的言辭衝突。

隨後，工作人員聞訊趕來，一些遊客也不斷勸解，最後女遊客和老人氣憤離開，吸菸遊客也領著孩子離開。

其實這則事情很簡單，主要是矛盾雙方的問題：

一、勸阻女子

但是這名女子敢於直言，這點值得我們學習，否則會助這種不道德的行為。

（2）這名女子問題在於，言辭過於激烈，一上來就有質問、責備的口氣，實在是讓人難以接受。配上這炎熱的天氣，這種連珠炮似的責備怕是誰聽了都會生氣。

二、吸菸男子

國家三令五申不要在公眾場合吸菸，不知道為什麼男子還要這樣？尤其是現在疫情期間，外出遊玩就非要摘下口罩吸那幾口煙嗎？

而且你吐出的煙氣，被別人呼吸不會造成影響嗎？

該男子的行為的確是令人氣憤！

看到影片裡，他明明知道女子的勸阻是對的，為什麼還要在公眾場合吸菸？

而且被勸阻後，惱羞成怒開始大罵女子，還罵老人為“老東西”，這種素質真的是不敢恭維。

或許影片不是很完整，但是透過我們目前所瞭解的情況，僅能作出這些判斷。

所以，相關部門還是要完善相應的處罰措施，比如可以在入園之前對相關東西進行儲存留管，出園時予以返還；廣大遊客還是要做到自重、自覺，畢竟吸菸有害健康！

吸菸有害健康，這是人盡皆知的道理，但是很多人明知故犯，尤其是二手菸，對人的傷害特別大，希望廣大吸菸的人們要多考慮一下其他人的感受，不要只顧著自己爽，忽略了別人。

事件經過：

5月16日，北京，頤和園知春亭景區一位男性遊客吸菸被一旁女遊客勸阻，隨後雙方發生言語衝突。女遊客認為景區不允許吸菸，煙味影響到了自己和旁邊的老人。

可能很多人認為這個女遊客多管閒事，但是我覺得這個人是一個比較有愛心，而且負責任的人，他為了大家的健康，能夠挺身而出勸阻吸菸，本身說明她的道德素質就是過關的。

可能在勸阻的過程中，或者是勸阻的方式，有一些過激，引起了雙方的言語上的衝突。但是他的行為卻給我們做了一個榜樣，如果我們每個人都能夠去及時的勸阻別人，不要在公共場合吸菸，也許我們就不會受到二手菸的困擾。

對於像頤和園這樣的景區，來往的人比較多，在這樣的公共場合不應該吸菸是一個共識，但是仍然有一些人非要在這樣的公共場合吸菸，這就是沒有素質的體現，我覺得在這個問題上，景區的管理者也有疏忽和漏洞的地方，應該做一些警示標誌禁止吸菸。

就像在火車站、汽車站或者是飛機場的候機大廳，如果有吸菸的人，必須要對他進行懲罰，只有懲罰到位，這些人才能夠長記性。

而且這個吸菸的人還在公共場合大聲地辱罵他人，更加不應該，本身自己就是錯誤的一方，罵人是錯上加錯。尤其是一個男人光天化日罵一個女人。

吸菸不是好事，大家切勿模仿。

頤和園一男子吸菸被女子勸阻，暴怒辱罵：人盡可夫的X東西！

5月16日下午，北京頤和園知春亭景區中，發生了一件讓人很不愉快的事情。

起因是一名男性遊客估計煙癮犯了，要在頤和園景區這裡抽菸。而這一幕正好被一位女性遊客看到了。

之後，女遊客好言相勸，想讓這位男士不要抽菸，把煙滅掉。但是，男遊客非但不聽，還反而口出髒話，

“人盡可夫的X東西”。

此言一出，是徹底把那位女士給惹怒了。兩個人你一言我一語地對峙著，期間差點發生肢體衝突。

人家不過出於善意的提醒，覺得煙味影響到了自己和他人，結果卻遭到男子言語的“人身攻擊”，把話說得如此難聽，換了誰能接受得了？

這位男遊客的錯誤有二：

① 首先，作為一個成年人，完全是有控制力。即便是真的此刻想吸菸，也該控制住。

畢竟是在公共場所，很多人都是不喜歡聞到一股煙味的。這是對別人極大的不尊重。

現在疫情稍微穩定了些，大家出來遊玩。過得了自己，也要過得了別人。做人不能太過自私，更加要守住自己的道德底線。

② 其次，已經是成年人了。不管發生任何事情，都要學會控制住自己的不良情緒。

即便是發生天大的事情，也要文明的與他人交流，而不是出口飆髒話，去辱罵別人。

特別是在公開場合，更要學著很好的控制自己的情緒，和他人好好的溝通交流，這是一個成年人必須要做到的事情。

這件事情從目前看來，不得不說，男遊客的素質實在是有點太過低下了。抽菸本來就是自己不對，他既沒有承認錯誤的勇氣，也沒有接受批評的品德，相反卻一再出言辱罵別人，實在是令人氣憤。

公共場所禁止吸菸是國家明文規定的，在此吸菸是超出了社會公德的底線，別人過激的言詞指責有何不可，你能作難道別人不能說？反而腦羞成怒罵人就錯上加錯了。素質修養太差太差。

其實在素質上，哪位女士的素質估計還不如抽菸的哪位？哪位女士估計在家管老公管習慣了，把誰都當她老公看，她老公讓著她，別人為啥要讓著她？其實抽菸不好，不雅，都知道，你說人家要注意方式。其實在公園裡比抽菸惡劣的事很多，你為什麼不管，去管人家抽菸，其實你就是捱揍身上，我都不可憐你，人家抽菸，你離遠點不就好了，何必得理不饒人，你以為是你老公啊！霸道女士管好自己，再管別人。

罵人有失風度。但是那女子也是多管閒事。在可以吸菸的地方。你阻攔是對個人權利的干涉。做人要有度不是什麼都合法的。

好心相勸，遭此“辱罵”？實在教人難以理解。可是，既然“被勸阻”，怎能又“暴怒辱罵”呢？此話說的不夠清楚。

一般來說，“勸阻者”應注意說話方式，被勸阻者也應該給予理解和包容。不然，就很有可能激化矛盾。

現實中，人與人的距離彷彿越來越遠，隔膜也越來越深，難怪鄰里和親戚之間也極少往來了。就連專業教書育人的教師，也學會了謹言慎行，生怕一語不慎會給自己惹出事端來。長此以往，正直善良，可就真地成為“愚蠢”的代名詞了。

人啊人，如果每個人都只顧自己，不愛惜環境，不識善惡，人類的希望又在哪裡？總不能把任何不良行為都納入警察的管轄範圍吧？

嗚呼哀哉，生活中還是多一些善良，多一些理解，多一些包容，多一些友愛吧！

有錯必糾，知錯即改，這是一個成人有教養的體現。在北京頤和園這樣人頭攢動、人群密集的風景區域內公開抽菸，不服勸阻還口噴詬語辱罵他人，問君能有幾多”仇”？

不知此君何以犯賤到如此地步？頭腦中缺了哪根筋、少了哪根弦？自己違禁在先，別人勸阻時可能沒做到”見好就收”多說幾句又有何妨？這不是自找的嗎，能怪得了誰呢？你認為別人傷了你的自尊，壓根兒不服也咽不下這口氣，是吧？理屈還不詞窮，你真”牛”！

有道是”有理走遍天下，無理寸步難行。”你覺得呢？這下可好，叫做”好事不出門，惡事傳千里！”不過用這樣的方式去”聞名暇邇”也只能是自取其辱罷了！

本人也吸菸，與你同類但不會與你為伍。知恥者近乎勇。彼君知會此君：下不為例，仍為同道。

這個男遊客當然知道頤和園裡面不許抽菸，之所以被女遊客勸阻後罵大街，源自男遊客有心理疾病，一般來說，若是抑鬱症，肯定不會與女遊客口角，只有躁鬱症才會有這種場景，這時，不論誰對男遊客討論道德，情懷，規定，人品，法律，價值觀都是對牛彈琴，雖然周圍皇家氣派，畫棟雕樑，鳥語花香，卻無法薰陶躁鬱症病人自愈，估計當場沒有頤和園保安，如果有，就會讓這個男遊客因為違法而付出代價

一，極端案例，在那都有，中國有，外國也有。

二，不應以極端案例，來繫結特定人群。

三，人的文明程度有待提高。

四，人應該相互理解。

五，不能以文明繫結一切。