公共衛生事件對於義大利的經濟到底有多大的衝擊，說實話對於經濟的衝擊，到底看在於你能不能把這件公共衛生事件控制得住。

如果一件公共衛生事件控制不住的話，那對於未來的經濟會很嚴重，如果被定為疫區，等於說是全世界各國都跟你不來往，無論是原材料的採購以及貿易等等相關方向都會得到短時間內的衝擊。

目前這個社會它不是一個自給自足的社會，它是一個全球協作的社會，不是說你一個國家它就能把所有的物品都生產出來，當你一個國家禁止貿易的話，那就意味著你得不到自己的所想要的東西，也賣不出去自己多餘的東西，短短時間內會對你的經濟會造成致命的衝擊。

對於歐債危機，我覺得暫時不應該考慮這麼多，因為歐盟它是一個體系，它不是一個國家所能代表的。而且歐盟體系它都會互幫互助，都會幫助大家彼此度過這個難關，如果過了這個難關，那未來就沒有什麼大問題，度過不了這個難關。不然大家都過不好，也許才會插上歐債危機。

小國體的爆發，有可能是毀滅性。這只是推演，這種衝擊是過度自由造成的。

歐債危機很有可能已經降臨了，而大資金有可能衝入東土大地。

截止到3月10日，義大利確診的新冠肺炎患者已經破萬，而且，目前看來疫情並沒有出現拐點的跡象。2020年突發公共衛生事件將對義大利經濟產生非常大的衝擊，義大利必須擴大財政支出水平，一方面要應對疫情，另一方面也要應對經濟衰退的問題。然而，因為歐洲的內部固有矛盾的存在，這很可能會引發歐洲債務危機的再現。

1.義大利經濟本身已經很脆弱。

義大利經濟本就脆弱，即使沒有新冠疫情的衝擊很多投行都認為2020年義大利可能會爆發危機。2019年，歐元區GDP增速為1.2%，而義大利是這其中經濟表現最差的國家。GDP增速僅為0.2%。

近幾年來義大利的經濟發展一直滯後於其他歐洲國家。其gdp總量至今仍未恢復07年經濟危機前的水平。

就義大利經濟而言，2019年已經很不理想了。目前整體失業率高達11%，更讓人擔心的是年輕人失業率很高，25歲以下年輕人的失業率高達20%以上。

2.受疫情衝擊較大的北部地區是義大利經濟核心地帶。

疫情嚴重的北部地區是義大利經濟的核心，每年為義大利貢獻約三分之一的GDP。更為嚴峻的是，在這其中多為250人以下的中小型出口導向性企業，北部地區的進出口貿易份額佔了義大利的四分之一。不管是受到疫情對義大利的影響，還是對全球經濟的影響，這些企業的出口將會出現大幅下降的情況。

3.義大利財政刺激能力有限。

為了遏制疫情對經濟的衝擊，義大利政府計劃上調紓困規模至75億歐元。但是這個紓困計劃將會導致義大利政府違背自己對歐盟削減赤字的承諾，預期其他歐盟國家會對此提出異議。

義大利的債務率目前處於較高水平，公共債務佔GDP的比例為133%，對於債務比例來說，大的危機關口一般認為是90%，義大利已經嚴重超過這個關口。在現有債務的壓力下，義大利政府財政空間極為有限，能夠做出大規模財政刺激的可能性比較小，政府幹預經濟的能力非常小。

目前看來義大利經濟陷入技術性衰退的機率比較大。那麼經濟的外溢效應將首先對歐洲產生衝擊。

1.2019年底歐洲經濟逐漸企穩被疫情打破。

本來2019年年底到2020年一月期間，歐洲經濟已經看到了曙光。在經歷全球貿易問題的衝擊後，歐元區的製造業PMI終於有有企穩的跡象。如下圖所示。但目前經濟向好的跡象將很快被新冠疫情打破，在全球經濟交往受阻，各國需求下降的情況下，歐洲經濟也會跟隨下降。

2.義大利經濟受挫對羅馬尼亞、法國等國貿易衝擊較大。

3.歐洲經濟動源德國也將受到打擊。

本來2020年，德國的經濟有望實現復甦。這得益於全球經貿問題暫時得到了解決，這將利好德國的出口。並且，歐洲央行的擴貨幣寬鬆政策也有助於經濟實現復甦。但是，這次新冠肺炎疫情帶來的全球需求減弱，將會打斷了德國的復甦。德國對於歐洲經濟重要性不言而喻，那麼歐洲整體經濟都會受到嚴重的衝擊。

4.疫情蔓延較快，經濟影響仍在擴散。

新冠肺炎疫情在法國、西班牙等國蔓延速度也很快。對經濟的衝擊已經不限於義大利了，其實這些國家在接下來的幾個月內，工業生產都會被部分阻斷，停工停產是肯定會發生的，封城也是有可能的。歐洲對其他國家的出口品中，如下表所示，第二產業佔比比較多。如果疫情影響工廠開工，將對這一類產品的生產形成較大影響。

1.歐債危機的深層次原因來自於歐洲內部經濟發展的失衡。

歐洲多個國家收入分配層面不均衡，造成了政府債務的不可持續。在歐洲內部，比如德國和法國對周邊的國家來說，不僅貿易維持著順差，而且人才還會流向德法。這使得南歐的經濟結構比較單一，並且在統一的關稅和利率政策下，這些國家即使想要制定一些產業政策也是很難的，所以這些國家的經濟只能更多地依靠著服務業。

所以這就造成了一個現象，年輕人口更多的願意去德國找工作，德國吸引了更多的年輕人口，這就進一步支援著德國的經濟更加年輕。同時也使得南歐的經濟更加困難，造成了經濟的失衡。看起來南歐這些國家整天靠借債來度日，但其實也是迫不得已，並不是因為他們懶。

2.德法等國並不會幫助債務國真正解決債務問題。

對於德國等歐盟內頭部國家來說，解決歐債危機並不是要幫助義大利這些國家真的去永久解決當下問題。而是要避免歐盟解體，讓這幾個國家自己勒緊褲腰帶過日子就達到目的了，這幾個頭部國家才能夠繼續享受歐元區的優勢。而且，問題的根本原因在於頭部國家把資金和人才都吸引走了，如果從根源上解決將會使自身利益受損，所以對這些國家而言，並沒有動力去做這些事。

1.歐債危機可能在疫情衝擊下再次發酵。

在這次疫情的衝擊下，義大利的財政危機很可能會爆發出來。不同於希臘的是，義大利是歐元區的第三大經濟體，目前是歐洲共同財政的淨貢獻國。如果義大利的經濟真的出現了問題。那麼歐盟整體對義大利的想法是肯定要救的。因為義大利的整體重要性和希臘不可同日而語。如果德國等國不同意救助義大利的話，義大利很可能會提出退出歐盟。這將會引發金融市場的動盪，而且對歐元區整體的經濟造成衝擊。德國等國肯定不願意看到這種發生。所以會選擇救助義大利。但是同意救助義大利也需要這些國家達成一個一致。這個過程一定也是會非常困難的。因為目前其他國家的疫情也已經愈發嚴峻了，所以肯定不願意給予義大利更多的支援。如下圖所示：

2.歐債危機短期內無法解決，即使這次成功渡過困難，未來仍有可能再次發酵。

這次疫情可能讓歐債危機再次現行，但是還是無法得到有效解決，也許可能有臨時方案渡過短期困難，但是在未來還會再次出現。這是因為歐債危機的根本原因在當前情況下是一個死迴圈，並不會得到永久解決，只是暫時的緩解義大利的窘迫。至於義大利能否真正的走出危機，要看它自身經濟的後續發展。

小結：疫情的衝擊下，義大利一方面要加大政府醫療支出，另一方面還要救助本國企業，這都需要增加財政赤字，債務上限不得不提高，歐債危機可能會再次爆發。但是，德國等國也只會選擇採取臨時措施，幫助義大利渡過短期困難。由於歐洲內部的經濟利益分配問題，歐債危機很難從根本上解決，即使成功渡過疫情的衝擊，未來在新的風險下還是會再次發酵。